亞述營還是民間組織的時候，就有納粹崇拜傾向，這是事實。
納粹崇拜在歐洲很容易和極端民族主義結合，像俄國地鐵站盤據的光頭黨也是，其實各國都有。
亞述營後來被打散編入民兵，並且一直和烏東獨立軍打到現在。
兩邊都互相指責對方違反停戰約定，這是一筆爛帳，俄國指控亞述營多次先動手，歐安組織卻說俄國和烏東軍自演--也就是我前面貼的微博內容，旁人著實真假難辨。
但亞述營和澤倫斯基無關，納粹崇拜與否和烏東內戰的是非曲直也是兩回事，總不能說烏克蘭有部分民兵崇拜納粹，就擴大到要消滅烏國政府，這並不符合比例原則。
普丁說要保護俄語區民眾，所以出兵要打垮納粹。諷刺的是，這次被戰火蹂躪最慘的，就是俄語區。俄軍還不時對俄語區民眾開火，砲擊人道走廊、醫院、教堂、避難所等等。假如戰後讓俄語區自決，應該沒人願意併入俄國了。

有鑑於納粹兼併蘇台德的惡例，我印象中記得二戰後各國曾協議，在尊重住民自決的前提之外，自決還不過就要尊重各國的領土完整，不能強行兼併。
這個協議影響到整個印巴分治的過程，所以一開始才會兩國各處都有對方的一堆飛地，處理起來十分麻煩。
在這個前提下，假如要靠自決，克里米亞應該不會願意回烏克蘭。但LPR和DPR就難說了，因為普丁的無差別攻擊很可能已經失去民心，不管在烏克蘭還是俄國。
克勞塞維茲在戰爭論中曾提過一個概念："軍隊除了看戰力之外，還要看道德。當逐漸戰敗時，勇氣已不再是用來冒險，而是必須開始忍受殘酷的懲罰，此時道德就會崩潰。"明顯俄軍現在就是這種處境，這還不考慮俄國承受的經濟壓力。

是非先擺一邊。我前面曾猜測戰爭最久可能拖到巳月，在烏軍幾乎是開著開圖和無限子彈的外掛之下，俄軍的資源要打到巳月真的有點難。因為俄軍兩天前才剛把南奧塞梯的部隊調往戰場，明顯前線吃緊。
舉例來說，俄軍坦克編制的擴建計劃是4600輛，開戰前已達2900輛，但三週來已經打掉450輛，很快就到兵力的崩潰臨界點，不可能撐到巳月，除非--得到中國支援，包括軍力與經濟。
舊時代的崩潰臨界點定義大約在30％，二戰後的總體戰論會把國家經濟跟盟友都算進去。
假如是這樣，幾乎可以肯定人民幣單一貨幣區會成立，這才是俄國能打到巳月的理由。