"從沒一個有好下場" 那只要指出一個反例就能證明假設不成立對吧?

美國在東亞介入最深的三個國家 台灣 日本 韓國 應該沒人反對?

台灣(全球中經濟規模第27大的國家或地區)
日本(世界第三大經濟體，亦為七大工業國組織成員，與美國同為僅有兩個人口過億的已開發國家)
韓國(世界第7大出口國和第7大進口國)
以目前的下場來說 這樣不能說不好?

當然也是有美國介入後情況變差的國家，但多半都是源自自己國家內政問題，要推給美國也算是牽強了吧。這樣到底是美國的介入為主要還是國家自己本身的作為是主因?
你要說美國是謀求自己利益，也不置可否。身為一個國家，當然是自己國家利益至上。這世上能無條件全然對你好的，只能是你父母了。美國頂多只能說是會抽你commission幫你的人，你要說美國故意搞垮你從中獲利。需要更強的證據說服人

親俄親美的國家，對一對比哪個有油水吃，馬上分明啦。跟著俄國吃的飽穿得暖，烏克蘭哪會想入歐盟北約走親西方路線，況且怎麼樣這都是內政問題，輪的到別國說嘴?侵略就是侵略沒有任何合理化的理由，不檢討侵略者反而檢討被害者，與其盟友。怎麼看都是本末倒置。這次侵略不就說明了為何俄國周邊為何想入北約的國家越來越多?


如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效

有些人，ID取的很好，簽名檔也很有道理。是否奉行，似乎明眼人都看的出來。