這樣講比較玄,但您這種想法與1945年國民政府中高層想法大幅同調,才是中國民窮財盡以及喪失大陸的主因,十五年戰爭或百來年製造業被侵蝕都是副因.
要說明這點,先跳到國民政府的窘境,晚一點回來講美國輸出問題.

1945~1949年貨幣政策的失敗與美國的失望,重點是政府相信也要堅持政府的控制力,以有利於自己的方式制定貨幣購買力,至於物資不足,那是基層要自己想辦法,做不到就法辦;同時民間也被政府灌輸這個想法,以至於當他們看到貨幣購買力與物資現狀不符,就認定是政府貪污與資本家囤積居奇,該殺掉官員及鬥爭資本家,同時思想開始傾向實際在鬥爭地主資本家的中共.
但實情就是物資供應量須達實際供應量(呈現在法定物價與實際物價差距)的數千倍,才能滿足政府的貨幣政策,貨幣政策與實情乖離只有數倍,又或乖離數百倍但很快就調整到乖離不到2倍,如法國,那還有辦法調整,誤差太大就只有崩潰一途.
同時美國有觀察到1946年貨幣政策實際崩潰的匈牙利,但那是匈牙利共產黨刻意所為,因為宗教王室舊政權在匈牙利根深蒂固到超越梵諦岡,所以匈牙利一開始就刻意讓貨幣與實情乖離數十萬倍,接著朝乖離超過1億倍的方向調整,並做好貨幣與舊權威完全崩盤時全面改採配給制的準備,屬於完全刻意讓全世界都不可能拯救舊秩序與貨幣的狀況.而中國的狀況是(無意間)朝類似匈牙利的方向發展,誰跟誰找死.

簡單講,當時就是國民政府要立法規定太陽從西邊出來,還強迫人民相信,人民真相信了,不幸的是在西邊(延安在南京西方)的(自稱)太陽,是毛澤東......
至於政府要做這種明顯不科學的決策,一方面是經濟與市場沒有太陽升降那樣容易理解,複雜度很高,就算歐美在19世紀初已經提出相關理論,但共產主義本身就可以算是對市場機制這套半信不信的經濟理論,這方面遠落後於西方的中國,自然是更不接受市場機制的想法.
二方面在於貨幣的本質,尤其在中國,象徵政府的信用與權威,大政府型/中央集權型/神權型政治色彩尚未蛻盡的中國,不能接受亂動貨幣價值這種朝令夕改的作為,因為秦以來的兩千年,法律貨幣與太陽東昇西落及晴雨一樣,都被視為政府能在某種程度控制的東西,知道這是騙愚民的皇帝當然分得清楚其中差異並懂得調整,清聖祖就有一堆批評前朝的文字都是說這個,但大部分皇帝及政府官員還真的分不清其中差異,或分得清但不懂該調整而想硬幹......

歐洲也曾有這樣蠢甚至是更蠢的歷史,17世紀大部分時間統治英國的司徒亞特王朝諸君主,男性君主大部分都是這種與錢與市場機制為敵的角色,於是一個被砍頭,另一個派軍隊去對付外敵時,軍隊居然在敵軍前列陣後對敵將發言"恭請陛下閱兵",與敵軍聯合反攻自己國王......
有過那段不堪的百年歷史,英國及後來獨立的美國都知道,要搞經濟,要有順序,不要以為一紙命令馬上就能遵從;如果說17世紀的教訓大家淡忘了,20世紀還有新的教訓,如1914年戰爭突然爆發造成英國25%勞工突然失業,1917年美國參戰徵收鐵路導致鐵路產業崩潰到現在還沒復原,以及1920年代禁酒令讓美國黑市黑道差點像現在中南美一樣猖狂等等教訓,就在眼前.
而這點中國當時沒學會,甚至毛澤東也不懂,甚至是不相信,所以......

1931年的九一八事變,英美傾向讓日本接管蘇聯在中國東北華北的勢力,所以到1937年七七事件擴大到上海之前,不僅對日本的作為只有表面指責,甚至擴大軍事技術出售與合作,日本後來的武器即使幾乎都是自製,物資來源以中國製鋼鐵礦材為主,但技術都是在這階段從外國引進的,這是事實,中國立場來看當然是很惡質......
七七事變後歐美立即停止直接軍火物資出售,中國礦材當然也停止對日出售,但美國已簽約計畫就是問題,政府當然是立即下令終止,但廠商的款項怎麼辦?要讓1929年金融大海嘯之後奄奄一息的廠商倒閉嗎?所以有些廠商為了自己的存亡,搞走私與政府對幹,直到1938年陸續被抓到為止,這種屬個別廠商行為.
後面直到1940年12月為止,爭議就在"軍火物資"的定義,因為一般不會把糧食或石油這種民生需求物資當成軍火物資,對這些東西下手就是宣戰準備,即使戰爭中軍隊用量都很大;而很可能透過第三國第四國轉賣的廢鐵等材料,一方面是相關民生用量太大,與糧食石油相同,另一方面是美國自己1938年以後再度大蕭條,全國5/6鋼廠關門,剩下1/6有一搭沒一搭的生產,還是超過市場需求,廢鐵更是沒人要,在失業高峰達33%而沒有失業救濟的時代,為了中日戰爭餓死自己?真的不太會有人幹,即使政府想禁止,只能逐步縮小規模,沒辦法停.
1940年12月以後為何能禁?最重要的是1940年8月通過的法案,政府透過舉債大舉撥款,5年內讓艦隊規模增加80%,戰車飛機數量直接從世界第8名增加數倍到數十倍,到世界第1名,而且政府自己蓋工廠送給廠商,當然是送給現在開始願意合法而放棄非法勾當的廠商,而且廠商想要甚,說一句,政府還可以追加供給,只要你肯認認真真合法經營,1941年中再度追加一筆同等規模的軍事撥款,美國工業物資需求短時間成長十倍以上,自己用都不夠,誰還要走私給日本?
當然用這種方式阻斷對日輸出,美國不是沒有代價,現在已經很嚴重的美國公債,惡化是在1980年代學1940年12月對日政策的時候,但起點就是二次大戰為了戰爭準備及阻斷對軸心國輸出的大舉債.

諷刺的是,美國國債業報確實是有,但不是來自戰爭時沒阻止對日輸出,而是來自阻止對日輸出......因果報應不是由人類或政權認定,是由神或看不見的手認定.