八國聯軍是清政府在義和團活動下對全世界宣戰,被宣戰國只有八國回應,起因是甲午戰爭刺激義和團的出現.
門戶開放是甲午戰爭後三國干涉還遼,政爭失敗休假的李鴻章藉此到歐美各國訪問時,先是被迫簽中俄密約劃定勢力範圍,一起干涉的德國及其他有最惠國待遇的國家逐一跟進,美國見中國很快將被分割完畢,英國也發現自己在長江以外的商圈被這些國家趕走,才聯合出面制止各國進一步瓜分中國.
這兩件事是同時間平行發展的,有共同起因但並不互為因果,說成因果是錯的.

二戰前美國對日輸出品項很繁雜,石油廢鐵及工業設備都有,其中工業設備也可以從英法取得,美國獨佔的是石油這項資源,以及廢鐵這項垃圾,只是日本製鋼業水準太差,武器加工的公差,美國是0.001mm,日本0.5mm,差幾百倍,而且美國在政府主導下建立全國共通工業規範,日本不同廠則各自遵循英法德美規範,不統一,導致連美國的垃圾都比日本的成品還好,就被日本用在武器.
當然個別廠商就很多花樣,日本開戰前採購美國P-35並與原廠進行合作改良,開戰後美國進行軍火禁運,但該廠還是把已訂購的這批以走私方式轉運到日本,後來美國政府發現還罰了廠商.
日本為了宣傳都會說自己二戰如何精兵良將,兵將因為比他國先在中國進行4年實戰訓練,戰爭初期確實比沒打過仗的美國要好,但垃圾重新加工製成的武器,還有基於英國一次大戰製作實驗品18吋(457mm)炮而製作同製程460mm炮,必須說整個技術就是落後人家一個大戰的水準.

二戰後內戰迅速戰敗的問題,國府的經濟崩潰讓民心離散是主因,共產黨用物資配給反而很少受經濟崩潰影響.
而國府經濟崩潰,首先是法幣在戰爭中的大量偽造,日本東京/滿州國盛京/汪政權南京等三地印的法幣,數量都好幾倍於中華民國重慶印量,造成惡性通膨,1943年美國就說國府制定兌換率是1美元150法幣,黑市1美元都超過3萬法幣,嚴重脫離現實,這說明了國府經濟戰中的劣是有多嚴重.戰後只剩國民政府印法幣了,但國民政府先採取與當時剛光復的法國政府相同的法定匯率,與現實完全脫節的法定匯率,導致市場紊亂,相對於幾個月後就從善如流修正貨幣政策的法國政府,國民政府又堅持法定匯率不放,導致市場從紊亂變成崩潰,遵守政府政策的官員無力解決市場物資短缺問題,遵守市場機制的官員被當成貪官解決......
這段時間美國也看出國府狀況不妙,經濟上的合理解決法是停止最燒錢的內戰,依據市場規則重訂貨幣政策,即使南宋就有經驗顯示這時會有商家從中牟利,但大部分平民能在符合現實的政策中購買生活必需品,至少能維持政府能力,否則任何外援都填不滿這個無底洞;但國府基於南宋教訓,把從中牟利的商家及設法取得生活所需物資的平民混為一談,堅持維持現有貨幣政策及內戰,物資問題那是美國該生出來的......所以最後美國放手不管.
共產黨在江西湖南曾犯過同樣錯誤,所以這時他們選擇配給制,配給物資太少不滿意?那就殘酷批鬥地主與國民黨,說都是他們搶奪人民物資,發現人民情緒並恐嚇對物資不滿的人,這是有意識的屠殺,但屠殺的是佔人口比例不到半的地主;國民黨錯誤的貨幣與經濟政策,讓人口比例過半的平民與貧民陷入餓死的恐慌中,而實際上也真有人餓死,這是無意識的屠殺,而且屠殺的是過半人口......因此,國民政府在沒有體會到自己錯誤的情況下,失去人心與大陸,然後把罪過怪在日本中共與美國頭上.
至於有意屠殺與無知屠殺何者惡劣的問題,小弟不討論.