張貼者: dasha
張貼者: AER
乾隆就是瞧不起英國的特使啊,後來才有1840年的鴉片戰爭啊。
美國是到後來才把注意力移到中國,才有後來的八國聯軍啊。
台灣表現的像怎樣其實都不重要,重點是有沒有威脅外國的地方而已,沒有威脅之處隨時都有可能被棄子。
鴉片戰爭的原因在經濟史上是個大題目,不是這邊能提的,但美國提出門戶開放政策與八國聯軍沒有因果關係,雙方的近因都是甲午戰爭,這絕對不是簡述,是錯誤.
一個國家會不會被棄,要看的是有沒有價值,不是有沒有威脅,價值有正面與負面,威脅只是負面價值中的一部分.無價值意義的表現確實不重要,但有價值意義的表現是會被支持與被捨棄的關鍵.
甲午戰爭和美國一點關係也沒有,倒是影響中國和台灣的立場就此分離。
另外,美國倡議的門戶開放政策其實和英國那場戰爭的訴求是一樣的(那場戰爭不是只是傷害國人健康,還有包含開放港口通商的部分),只是要求各國利益可以均分。門戶開放政策因為義和團的反撲,而引起了八國聯軍。
前一個議題
索引