接下來講稍為深一點點點的
「龍王沒有人見過,當然就不會有聽說」
你說的這句辯詞是很有語病的
講難聽點,根本是有點幼稚的辯詞
或著是說情急之下,未經大腦,脫口而出的辯詞
我舉個例你就知道了
比如說「上帝不會眷顧奸邪之人」
或者說「上帝會眷顧信仰堅定之人」
類似這種話一定常常聽說
但是誰看過上帝呢?
難道沒看過上帝,就不會有人講這些話嗎?
所以,我們經常在表達一些觀點、看法的時候
會借用神明的名義,或以之用於比喻
類似這觀點的表達,
是不是有人講過?跟有沒有人看過這位神明
根本就是…風馬牛不相關
所以…你講出這句辨詞時
我第一時間有點訝異
當然,你的邏輯程度也因此洩底,讓人看出你的肚中的草料
所以…你開口閉口邏輯
只是不知不覺的嘲諷自己,把自己的臉打的很腫而已
唉~
「龍王沒有人見過,當然就不會有聽說」
你說的這句辯詞是很有語病的
講難聽點,根本是有點幼稚的辯詞
或著是說情急之下,未經大腦,脫口而出的辯詞
我舉個例你就知道了
比如說「上帝不會眷顧奸邪之人」
或者說「上帝會眷顧信仰堅定之人」
類似這種話一定常常聽說
但是誰看過上帝呢?
難道沒看過上帝,就不會有人講這些話嗎?
所以,我們經常在表達一些觀點、看法的時候
會借用神明的名義,或以之用於比喻
類似這觀點的表達,
是不是有人講過?跟有沒有人看過這位神明
根本就是…風馬牛不相關
所以…你講出這句辨詞時
我第一時間有點訝異
當然,你的邏輯程度也因此洩底,讓人看出你的肚中的草料
所以…你開口閉口邏輯
只是不知不覺的嘲諷自己,把自己的臉打的很腫而已
唉~
編輯者: 噹哥 (2018-05-05 21:54:25)
前一個議題
索引