終於在看法上有了交集的共同點.
在早年論命的經驗理.很多朋友同事有些人一開始抱著好玩的態度姑且一試.反正是不花錢的玩一玩無傷大雅.無所謂信不信迷不迷的問題.
一段時間過後.之前玩一玩的卦象一件一件開始應驗.之前無所謂的態度開始認真起來轉而私下問起個人關心的事情.`同事裡頭有位是基督徒對命理本是不削一顧.或許受到感染也來私下請教.
我想說的是.並非信的人才會想算命.不信的人一定不會想去算命.問題也許出在''命理師''可信嗎?而非''命理''可信嗎?
我之前有說過命理歸命理.宗教還給宗教.不劃上等號.''信就信不信就不信''用在宗教上我可以認同接受.
'迷信'與'信'一字之差.也一線之隔.在於個人拿捏.信而不迷才是根本態度我想這也是所有同好的共識.
所以我的邏輯推理並無問題
在早年論命的經驗理.很多朋友同事有些人一開始抱著好玩的態度姑且一試.反正是不花錢的玩一玩無傷大雅.無所謂信不信迷不迷的問題.
一段時間過後.之前玩一玩的卦象一件一件開始應驗.之前無所謂的態度開始認真起來轉而私下問起個人關心的事情.`同事裡頭有位是基督徒對命理本是不削一顧.或許受到感染也來私下請教.
我想說的是.並非信的人才會想算命.不信的人一定不會想去算命.問題也許出在''命理師''可信嗎?而非''命理''可信嗎?
我之前有說過命理歸命理.宗教還給宗教.不劃上等號.''信就信不信就不信''用在宗教上我可以認同接受.
'迷信'與'信'一字之差.也一線之隔.在於個人拿捏.信而不迷才是根本態度我想這也是所有同好的共識.
所以我的邏輯推理並無問題
編輯者: 9696 (2011-06-01 16:54:10)

前一個議題
索引