1-每一個人的價值觀都會因時因地而有所調整.學習前的認知與學習後的體會而有所不同本就合情合理.信與不信的界定有時也會互換.正如以前的人相信地球是方的後來才知是圓的.相信與不相信本身就是一種執迷.我只認為命裡有其存在的有限價值.但不認為可以膨脹到完全價值.因為它只涵蓋人的有限部分而非全部.命理是一理對百樣人.有人不需透過它就能活的自在.有人藉由它才能過得心安.人才是最大的關鍵而非命理.盡人事聽天命是各人的修養問題.並不在命理的定義範圍裡頭.有人因一句座右銘而改變.有人因一段愛情而改變.有人因一場災難而改變.人本來就是會改變.所以你問算不算命有何改變我也不知如何答覆你.人不希望被改變卻又時常自己多變不是很矛盾嗎.

2-命理如果沒有趨吉避兇的功能就沒有存在的價值.因為最後將淪為宿命.如果你生病了去看醫生.然而醫生只告訴你的病因和你的病情卻無法開藥給你治好你的病.請問你會說這醫生醫術高明嗎?那有看醫生和沒有看又有何不一樣.如果論命最後變成宿命.那問不問命其實也無差別.命理之所以能歷久不衰我認為它是被重視的.包括知識份子.達官貴人.販夫走卒.只是有頭有臉的人怕被扣上'迷信'的大帽子才避而不談.所謂的知足常樂.命裡無時莫強求.是屬宗教勸人向善的範圍.並不屬命裡的探討範圍.至於趨吉避兇的實例.曾有一位朋友問創業.告訴他不可行.它仍如期而行結果慘陪500萬收場.我很難過因為沒有幫到它.但卻對趨吉避兇4字有不同體會.如果他當時相信我而放棄.又怎能知道我算的對或錯.如果他堅持不放棄.結果印證我算的沒錯那又有何用.除非它算到的是吉象.所以我認為命裡有趨吉避兇之能.卻很難.除非很相信你.但人為什麼要信你....
大部分的人都只是參考而已最後作決定的還是在自己.並不是在命理.所以讓命理無法趨吉避兇的是人本身.



3-我在回復你的時候並沒有看到你後面有編輯過.所以沒有回答你.文章和語言最大的不同就是情緒的部分.因為文章沒有聲音表達容易被斷章取意被誤解.這也是我不太喜歡寫東西的原因.如果引起同好的誤解在此抱歉

4-我從來就沒想要破除迷信.也沒有心.也不想得名利.來這個網站只是一時興起到此一逰.那天風起葉落又飄向它方.我想你所談的是普羅大眾.我所談的只是個人心路歷程所以認知上有很大的落差.你所表達的我不反對.因為我只是命理界的一粒沙.無法代表眾人.早年跟''唐山逸士''老師學命.後因緣際會和''紫雲''前輩研究斗數死角.也教過學生.在命理這條路上所追求的只是一個'理'始終如一.除此之外準不準.信不信.迷不迷.有無名利.未曾放在心上.所以隨緣吧.