人的個性要改變確實不容易.所以我比較喜歡說'調整。
<<<實際上人的個性真的不容易改變。所以命理是很準的，如果人的個性會改變，而且是大改變那命理就真的不準了。我曾跟一個人論過命，我跟他說你今年不要投資股票比較好；但事實上他如果不碰股票真要了他的命；所以他有沒有聽？答案就是沒有，最後的結果就是賠了一屁股，然後再跟我說早知道聽我的，我的心理正在OS，這句千古的名言用了千年還是一樣在用「千金難買早知道」。後悔了才在想早知道，所以命理算你倒楣的事情特別準，不爲什麼就是個性根本變不了。
我一直認為命理'大部分'不是信不信的問題.而是接不接受的問題
<<<這個答案很簡單，信不信在於個人。不信的人就是不會信，沒有接不接受的問題。信了就會接受，不信的就不會接受。就好比信仰宗教或是一個理論，你會相信就會去接受宗教信仰或這個理論，不相信到老到死都不會信仰這個宗教。不會因為不相信而去信仰宗教，你的邏輯推理有點問題。
但也有時候是論命者素質不一.反而增添問命者的困惑
<<<這個倒是真的，素質不一，品德不一。論錯的命你能還人家歲月嗎？如果他那個時期剛好是適合創業投資，你卻跟他說不可以，如果他聽了建議真的沒有投資浪費了這段歲月。你能賠人家歲月嗎?
我相信數十年後仍會有人談迷不迷信的話題.而求助於命理的人也不會減少.不求問題的解決只望素質的提升.
<<<迷不迷信一定會有人談，但是信而不迷或是理而不迷才是正途。事實上不要迷信也是對的，不迷信才能理性的看待一個問題；不迷信才能客觀的研究一門學問。重點在於不要迷信，而不是信或不信的問題。