一、關鍵本來就是在人的身上，所以命理不需要迷信才是正確答案；就如你所說命理不要膨脹到完全價值，因為人性不是命理可以改的。你可以看到他將要發生的事情但是你可以改變他的思考方式跟行動嗎？答案就是不行。有人說是宿命、有人說事業障；要怎麼解釋都可以；但如過以科學的實驗來看，就像是一隻動物你叫他做個動作，然後就給他食物或是獎勵，那麼那隻動物以後看到你拿食物就會做那個動作。這就是生物的制約性行為。或許我現在說要命理師都能結合科學理論來論述是不可能的，因為各人的智慧所學得知識或是自我學習的意願完全不一樣，所以我從不理想化的來期待這世界。因為當你理想化的跟他說你的想法，他不一定會接受而且反而覺得你多事，何苦呢。

二、你舉的例子還是沒有改變他的命運，爲什麼呢？答案就在古聖先賢傳給我門後人的命理書籍裡，偏偏我們很少有人去重視那個部分，本末倒置。爲什麼會說知命，這跟宿命論完全沒有關係。反而跟孔子說的一段話有關係，天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。性本自然，依心而行，依道而教。卻遭老子訓斥：「大道廢，有仁義。」一昧的用智卻無法真正實行仁義，唯有大智若愚才能真正的實行仁義。又說「知人者智,自知者明」很多人連自知都沒有辦法，你說又怎麼夠「明」呢？

三、不要輕忽自己的影響力，現代網路那麼發達。你現在發表的文章就是在彰顯你的影響力了。題外話，事實上我看了那麼多論命批命的，看不到任何跟「理」有關的。但是不要迷信在任何一樣學問才是現代做學問的理性態度。