這個標題有兩點，大家似乎都只糾結在信不信，而且眾說紛是。這正顯現出眾生心理眾生相，一種米養百種人。
但我覺得、迷信跟信不信就不太一樣。
迷信的前提是相信，所以不信命理者不應該在討論的範圍之中。
而各位先進的觀點，都有其正確之處，卻也有其定見。然定見之是非，卻很難置啄。
小弟有一些小小的看法，與大家分享，是對是錯，僅供參照。
命理，只是用一些方法，來尋找人的一生的一個脈絡的方法。
它可以是科學，也可以不算是科學，端憑使用者如何看待。
如同中醫一樣，命理也只是五術中的一環，它當然是經驗中不斷驗證出來的產物，就科學的角度，它算是有科學性的。
而因為它的複雜度，凡人就很難懂了，更何況入堂窺其一二。所以多數學習此道者，難免最後不是遁入佛道或仙道。而這遁入是昇華或遁逃，這就很耐人尋味了。
而命理之難(純粹講的是中國的五術的命理)，除了先人給的重重難關之外，重點還是失傳之故，所以才會紛說莫衷一是。
拿風水勘輿的分派，就可以知道，本來都是一樣的東西，最後卻分出三種分支，三元三合玄空，而其中又有另分重視理氣或巒頭的。可後世卻可各立山頭，在那邊說誰比較對。
所以說，說命理不要迷信、跟命理是迷信，這兩種論述就有差異了。我自己是認為不要迷信的是人，而不是命理本身是迷信。當然，這也只是我對這討論串看下來的小小心得，跟大家分享。