AI算命大師
回應:
對動物再怎樣也不願仁慈，
為何又只對植物特別關心呢。
未免硬辯牽強。
怎麼會知道 所有有疑義的人都是強辯
為甚麼對動物是仁慈 植物就不是仁慈 或是較「低等」、「靠後」
只因為動物很可愛、很可憐、有表情....
植物卻默默承受 吸入污穢空氣 吐出和氣 葉子因而氾黃...
動物又怎麼會比植物來的「高等」 又怎麼會比萬物高等（活物、死物...）
不知道有那些佛菩薩，發下眾生平等的宏願，豈不是因此永遠而無法達成，畢竟能夠達成比不能夠完成來的好
並非只對於植物特別關心 雖然本身喜歡植物勝過於動物
（鄰居家的狗會亂吵等等，很想要把牠幹掉吃香肉，這裡話說得很明白，反正終究免不了被浸死命運，不如讓我吃掉牠
但也是有不會吵的品種就很喜歡，像是大黃狗都不會吵曉人性..）
而且養寵物的人如此多，是誰在那裡宣傳、販售、無節制繁殖、愛護動物觀念、可愛照片、可憐照片...
許多人心血來潮就會來養一隻
流浪狗問題，究竟是誰的過？
話說回來...
重點不在於植物、動物，而在於「生態」
給眾生一個良好的生存環境，遠勝於人為去宣揚選擇哪些能夠生存、哪些不能夠生存
從來就沒有佛教團體以環保大使身份來行善、立法
總強調些有的沒的，致使「救完一個又害一個」，沒有個盡頭
天發殺機 又怎麼知道上天不是因此給予警示 （如大自然因為天人不和諧而警告）
雖然事後救度也很好
但是盡可能避免，維護生態，不是更好
前一個議題
索引
