黃老師看法確實獨特,
對於心經,
只有一點個人看法,現說明如下。
中國古代有部經,稱「易經」。
易,有簡易、變易、不易三種,
全篇論述中心都是「易」,
下手處卻是「變」。
心經也是一樣,
全篇論述中心是「心」,
下手處才是「觀」。
唯一要求,把持本「心」,
至於要怎麼實踐,就從「觀」字下手,
就像太極世界,
以「連綿不絕」為主要要求,
至於其實踐處,就有拳、刀、劍、桿、推手什麼的。
只要是合乎「連綿不絕」的要求,
就算手拿雨傘,也可展現出太極傘的意境,
失了連綿不絕的要求,
就算全照標準來打拳,
也不算是太極拳,
難怪教練老說,太極是一個講究意境的拳法,
味道對了,怎麼比畫,都有太極的味道,
味道失了,怎麼比畫,都是旁門的感覺。
當然,心經雖講「心」,
只要能夠從「觀」處下手,
相信能夠很快有感覺。
至於「觀」法,則與黃老師的說明大致相同。
ps 此是對黃老師的說法,做一延伸說明,不便之處,尚請見諒。
對於心經,
只有一點個人看法,現說明如下。
中國古代有部經,稱「易經」。
易,有簡易、變易、不易三種,
全篇論述中心都是「易」,
下手處卻是「變」。
心經也是一樣,
全篇論述中心是「心」,
下手處才是「觀」。
唯一要求,把持本「心」,
至於要怎麼實踐,就從「觀」字下手,
就像太極世界,
以「連綿不絕」為主要要求,
至於其實踐處,就有拳、刀、劍、桿、推手什麼的。
只要是合乎「連綿不絕」的要求,
就算手拿雨傘,也可展現出太極傘的意境,
失了連綿不絕的要求,
就算全照標準來打拳,
也不算是太極拳,
難怪教練老說,太極是一個講究意境的拳法,
味道對了,怎麼比畫,都有太極的味道,
味道失了,怎麼比畫,都是旁門的感覺。
當然,心經雖講「心」,
只要能夠從「觀」處下手,
相信能夠很快有感覺。
至於「觀」法,則與黃老師的說明大致相同。
ps 此是對黃老師的說法,做一延伸說明,不便之處,尚請見諒。
_________________________
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。
向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。
若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。
向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。
若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
前一個議題
索引