張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王
這點你倒是可以好好上一課,像是徐永泰、賀德芬跟你那些教授們他們用字遣詞很仔細的,用「合理懷疑」,你的賀教授也早就不說100%確定造假這種話了
有一就說一,這也是在萬一自己有誤的時候給自己一個台階下,像你這種沒有相應本事卻認為自己高人一等,自稱專家、科學家,然後用自己也不懂的大數據阿、雙盲實驗之類名詞包裝自己,認為與你意見相左就是沒救了
然後就嗆人,當發現自己無法回答或是有誤之後,你自然拉不下臉也就沒有台階給自己下
最後就只能當作不存在了,靠轉移話題、無聊問題之術
無視之後就自欺欺人,但仇恨卻不減,更加堅持自己是專家、科學家 別人都是沒救了,這就是一個不斷增加仇恨惡性輪迴
喔對! 如果你還要拿「平均1500降到1200」說事,請先想好你是如何認定成「目標是低於1200」,我前面這麼問的時候你不是就用彭文正轉移話題
好可憐,我前面提出四個問題,你都回不出來。現在問你dpp有哪個博士願意替蔡賊背書,你又回不出來
dpp哪個博士願意替蔡賊背書?快點講啊,有誰?有種去法院當專家證人,不怕偽證罪的話儘管去,快點
我上面說了你可以好好看而不是無視對吧,你就是這樣才會走到這一步的
這些人也不為認定論文造假背書,人家用的是合理懷疑
你要用有人背書認定是否有罪的話,這麼多國民黨員為沒有作票背書,你怎麼不說不存在作票呢?
前一個議題
索引