張貼者: 同人于野
我有說精神物質對立嗎?看清楚點,物質是二,精神是三,是心加物,你根本沒動腦嘛,難怪會跳坑!
你唯一的功夫就是很能凹‧
你引孫文:「從前的社會主義錯認物質是歷史的中心,所以有了種種紛亂。」
然後自下判斷說:
張貼者: 同人于野
民生主義的社會主義的本質不在物質,而在精神,不在勞資競爭,而在勞資合作。
你這不是精神物質對立是什麼?
張貼者: 同人于野
就算黑格爾是唯心也不影響我的觀點,馬克斯的辨證是唯物就是重點,而民生主義的辨證就是心物合一的辨證,也是大同願景的辨證。同大相綜,天火一家親,火代表虛心離明,天則是純然的抽象概念,旁通師比也是需要合眾之力。這是易理,不要西方哲學看多了忘了錯綜複雜的融合。
維基:黑格爾認為,世界歷史的進程由心靈「正、反、合」的「對反、重複、超越」原則支配,這是辯證法;費爾巴哈則提出「唯物質才是真實」的世界觀,這是唯物主義。馬克思結合黑格爾、費爾巴哈的學說而創造出「唯物辯證法」。馬克思主義哲學認為唯物辯證法是關於自然、社會和思維的最一般規律的科學。
「民生主義的辨證就是心物合一的辨證」
這話講的好聽,但是口號多於實質內容,也因為缺乏實質內容,也就沒什麼好說的‧
另外,黑格爾的世界歷史的進程沒那麼簡單,倒是真的由精神主導的,
叫精神現象學‧哲學看維基不能當真‧
前一個議題
索引