張貼者: 同人于野
如果 H 大是說我的話,那你就誤會了。我從頭到尾的議論也只是圍繞著華聖頓是個爭議很大的人而已。我並不太喜歡用抽象的修辭把爭議帶過去,所以我會具體地說明我知道的爭議。
但其實乩文可能根本不是要說華盛頓,因為田中再出華盛頓,也可能只是暗示黃這個字。但無論如何,我不是要批評華盛頓,有看我的文章可以看到我是好壞並陳,只是要拿華盛頓貼在今人的標籤的話,我就必須潑一下冷水,因為我不太喜歡造神。
就好像談到唐太宗的功績,指的是貞觀之治,
不會是說玄武門之變,殺了他的兄弟有多神勇,
同樣說華盛頓的偉業,說的是建立人類第一個民主共和國,不為權勢所誘惑,
不僅不稱帝,總統只做了兩任,後來美國憲法,
甚至民主國家對總統任期限制的修改,
根據的來源就是華盛頓‧
如果乩文出現華盛頓,講的自然是他對民主體制建立的貢獻,
而不會是說田間再出現一個屠殺印地安人的屠夫‧
因為華盛頓也並不是以屠殺印地安人著稱‧
前一個議題
索引