張貼者: 同人于野
張貼者: Herkules
原來你不想辯論,只想狡辯‧
請問
「民生主義的社會主義的本質不在物質,而在精神」
原文在哪裡?
同樣是民生主義第一講:
「我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題,這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義。欲明白這個主義,斷非幾句定義的話,可以講得清楚的,必須把民生主義的演講從頭聽到尾,才可以澈底明白了解的。」
「民生主義就是社會主義,又名共產主義」,
共產主義你跟我講精神,你是在搞笑嗎?
明白民生問題的本質就是民生主義的精神,國父的意思就是從民生問題出發,去思考人們為什麼會窮苦,根源就是出在不均上,解決方式不是節制資本而已,而是要共有,這些觀念如果不是精神,難道是物質?至於民生主義就是社會和共產主義,這裡的共產主義和馬列主義是有區別的,但你不用質疑, 國父原文就是這麼說。
你還真是偷換概念的一把能手,
物質\精神的對立,你偷換成形式\精神(本質)的對立,
想來你用這招行騙有年了
前一個議題
索引