現在比較有時間來打一些字了!

看一些報導或者是外文報導,只要是有關軍事戰爭方面或者是情報消息等等,愈是鉅細
靡遺的寫出,很像故事性的描述時就要提高警覺,這大都是經由部分事實,再與以編造
的!那怕它是從有名的大報出來都是一樣的!這也是為什麼我會說K大若是去當情報員
的話....,情報消息有真有假,若是不去審其真偽的話,就算有再多的情報消息,都是
沒有用的!但是,一般的民眾是無法真正去證其真偽的比例有多少的,因為沒有該有的
管道可以去驗證!也不是拿不同的文章來互相比對就可以有用的,就可以證其真偽的比
例!我知道K大是沒有能力或管道可以去證其真偽的,因為她沒有該有的管道,但是她看
文章報導太過執以為真為是了!像K大拿這份華郵 的報導,就很符合我前述所描的特性!

像K大沒有軍事訓練過或當過軍人,在看相關報導時很容易看不出文裡有什麼破綻,這
也是為什麼我會在文中屢有提示!這種破綻也曝露到一個問題,那就是這篇文章是編造
的可能性居多!既然有一處編造的話,就會在其他地方編造,通常不會只編造一處而已!
只不過,一般民眾在閱讀時不易察覺罷了!

軍事核心的推展或推演,大都不會從媒體報導出來的,會報導出來的,大都是假的居多!
若是看的愈認真愈用力,那麼被影響的可能性只會愈高不會愈低!在時事版裡看到不少
人蠻喜歡引用戰爭方面的理論或古代兵書,我看了大都莞爾一笑不太理會,知道講的人
根本沒有去實際用過,只是自覺合理,才如此套用!其實,說理論是一回事,實際操作是
另一回事,唯有實際操作,才能真的懂兵書之理是什麼,怎麼去用!否則,都只是在亂說
亂用一通的!

本來軍事的東西就是很敏感的,是不能多說的!不要天真地以為可以從報章雜誌中獲得
什麼有價值的東西,會放出來的多半是人家故意要給人看的!拿再多的文章與人爭辯,
是沒有意義的事情!至於以前的台海危機,為什麼可以安然渡過?這要感謝很多的無名
英雄,是他們扮演起兩岸的橋樑才好不容易消弭誤會,將之滅息的!因而讓台灣人可以
就此安居樂業很多年,而不被那時戰火給摧殘,這是事實!台灣面臨的軍事困境是比媒
體揭露的更嚴峻,在台海危機時早已是如此了,更何況是現在?一堆只看媒體報導在起
舞的人,根本無法了解到實際上困境有多大? 還在吹還在擂? 實在是不忍心有一堆人
被矇在鼓裡,以為戰事上可以侃侃而亂談!見到這種亂象,我只好略為揭露一下天數!
這裡能夠談點戰事概念的話,大概只有少少數人而已!