對於那個三四天到一週的評估，您也別太執著，因為沒打下去誰都不知道。
俄烏戰前各國也都評估烏克蘭撐不過三四天，頂多一週，結果呢？
美國不可信的部分，在道義；可信的部分，在利益。
美國向來出兵，都是為了利益而非道義，所以當柯林頓這麼說時，我是相信他的誠意的

弱國的極度武裝並不會讓事態惡化，因為弱國再怎麼武裝也不夠，夠的話就叫強國了。
台灣已經很克制了，你看看繞台幾架次，台灣有打下一架來嗎？
當然中國一定不認為這是克制，其實只要中華民國政府存在一天就不是克制。
但還是必須跟他們談。
《史記．孔子世家》：「臣聞有文事者必有武備，有武事者必有文備。」
外交談判本來就必有軍事力量作保障，因為有軍事力量，對方才會願意理智地和你談。
至於台灣該買些什麼，美國是否願意賣台灣想要的，這還很有得喬，因為美國國內也不是只有一股聲音而已。
總之，看著潛艦出來了，我還是願意相信國軍的。