張貼者: kit13
台灣跟烏克蘭都有類似的處境,都有覬覦自己領土的強大鄰居。
我的思想主要還是儒道體系,一開始就以避免無謂的犧牲而考慮投降,這真的超出我的理解範圍。
你有軍隊時都不抵抗了,失去軍隊時又要怎麼保護自己人民不遭受侵略者殺戮掠奪呢?
那什麼時候才考慮投降?
孫子兵法:「角之,而知有餘不足之處。」先打打看嘛!說不定是敵人先自己垮掉呢。
敵人要打,也只能被動奉陪。一開始就以避免無謂的犧牲而考慮投降,這並不是擔憂自己的軍民,而是體貼敵軍的傷亡,放在歷史哪個階段看都是十足的賣國行為。
真的打不過,也只能投降,至少盡了為人的本分。
不管如何,也千萬別替侵略者講話,這裡面都有業。
但烏克蘭真的打不過普丁嗎?你確定嗎?
言論自由無業,作票才有業障。在台灣做票的業障已經反噬川普讓其落選,下一個是假博士和黨羽1450
接下來的三戰是中國要對美日討報,台灣應該避得遠遠的。霉國要拿台灣當擋劍牌,不能讓其作票得逞
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
前一個議題
索引