文王生幾個孩子都一清二楚，呂尚有記載的就是一子單傳。
有證據就提出來，少在那邊想當然耳。
史料可考的你不接受，就只會憑空幻想一些不著邊際的故事。
這句話硬拗成呂尚會挖陷阱捕鳥獸，然後幻想呂伋還有其他也會挖陷阱捕鳥獸的兄弟。
史載的姬昌、呂尚年紀，你可以說不採信就不採信，還非要硬拗歷史上不存在的呂伋兄弟，即使沒半點證據也可以。
都不會用要求別人的標準來要求自己嗎？
再把你罵人的話貼一遍，省得我打字很累。
易經之所以變得那麼難 這是因為古人編出一套一套的謊言 只要你從這些註解闡述資料開始學習
終其一生都不可能解開這個謎題庫
……
要認識易經 必需要有上古文化知識的基礎 這光用google查詢是沒辦法的
因為這是一個基礎知識的訓練 要經過多年的訓練及學習
不過我們看幾乎所有對於易經胡亂解釋的人 他們基本上都沒有這些上古知識的基礎
看著字 胡亂編 胡亂衍申 硬要把一句話湊出個大道理來 就像劉姥姥進大觀園
……
這些內容都不是個人憑空猜測 我說過多次 用猜測的 那都是沒有意義的事情
……
其實只要有基本的邏輯基礎與常識判斷 這些編湊出來的內容都經不起檢驗
這就是為何我從不研究古人寫的易經注解內容 因為一看就感到荒誕不經 扭曲紊亂
……
這就是這兩千多年來 從易經中憑空想像的大道理 完全不切實際
……
像這種胡亂拼湊出來的道理 只要能識字 誰都能編 特別是騙子編出來的最好
AI算命大師
前一個議題
索引
