好吧！！
nc5：
這兩天我是沒有太多時間！！
到底誰會辯！！這不用我再說了
你老是針對一點鑽出不來，這我也都看出來（何必呢？）
連我談的大衍历你都可以置之不理，我不知你咋回事！！
你要否了我對大衍之數是不是勾股！
那得要強有有力的証據，這必須的
是即國家認証，那該不會不嚴謹到哪去！！（這應該不用太懷疑）
當然你要把俺看輕，真的那是你家事！
我即然敢寫出來，不只是天下文章一大抄吧！
應該也不是一拍腦門上的辯吧！！
當然這兩天因為私事忙所以回答並不是很全！！
這一點我真怠慢了，請見諒（但是不至於我很會辯的說法，以及天下文章一大抄吧！）
一行和尚測量方式，便是許志輝大大所說的測量法則
也就出自周髀算经及九章算术！！（算經十書）
以這張才是最正確~~正三角形分為二個直角三角形~~正三角形每邊都是1~~直角三角形分別為三四五~~延伸到無限~~蓋房子如果用直角三角形正確就不會斜一邊~~中心點九十度~~問做木工就知道~~風水地理用羅經測量也是如此~~如果一公里外~~中心點永遠準確~~可以以三十三公分~~四十四公分~~五十五公分~~
昔者周公問於商高曰：「竊聞乎大夫善數也，請問古者包犧立周天曆度。夫天不可階而升，地不可得尺寸而度。請問數安從出？」
商高曰：「數之法，出於圓方。圓出於方，方出於矩。矩出於九九八十一。故折矩，以為句廣三，股脩四，徑隅五。既方之外，半其一矩。環而共盤，得成三、四、五。兩矩共長二十有五，是謂積矩。故禹之所以治天下者，此數之所生也。」
上述就正確
是即國家認証為大衍數（由此，那周髀算经內容是否為大衍數呢？）
應該比的上邵庸等后代的說法還較靠譜吧！！（除了京房外）
沒错！！，我只是印象中引用！！因為這都已經根深在我學術中
這一點我在上上帖有提過（所以在網上找到那一帖，只是可能由此看到）
当然关于周髀算经所以引用，我估计是之前引用现代版的有注解的！
所以以记亿性的引用。
至於我再貼那個有關大就是大禹的說法，那重點應該不是在這裡吧！！
而是我想說明，我曽經在哪看過這一句【禹治洪水，始广用『勾股弦』，故称其为『大衍数』
並不是想說大就是大禹！！
。。。。。。。。。。。。。。
好吧，若是大衍历的說法，你不足以取信
那你可以談談你所謂最嚴謹說法（什麼式子！）
不然！只是和我瞎掰而已！
好吧！說實有一點我覺的相當有進步！！
就是我來這裡和你說的話，基本都不回！！（我記得好像就一次！）
可見你姿態是很高！！（我和你談可能我高攀了你吧！！）
真不容易，這回回我最多一次
是值得放鞭泡！！
AI算命大師
前一個議題
索引
