大大,補充一點,我並沒說不以命例論斷為客觀喔!正如您說的,我是真想從大量的命例論斷中找到答案的!
我覺得論斷可以以客觀的方式,例如說曾有牢獄之災,這應該是一個相當客觀的yes/no quesdtion。但如果說曾有官非,那問命者可能會自己主觀的去找出一些芝麻小事像交通罰單等來證明....
或說一個人個性善良、常有口舌是非等... 這些算是較主觀的論斷,並不試合來證明哪個盤較正確吧!
舉例說吧:Cara覺得節氣盤有75%準確度,陰曆盤有65%準確度,但她也說了節氣盤中最準的是她的個性.... 這樣的話,我會對這類主觀性的論斷打折扣,因此2盤的準確度差不多是半分秋色的。
我還是很盼望可以看到較客觀性的論斷來找出答案的!
我覺得論斷可以以客觀的方式,例如說曾有牢獄之災,這應該是一個相當客觀的yes/no quesdtion。但如果說曾有官非,那問命者可能會自己主觀的去找出一些芝麻小事像交通罰單等來證明....
或說一個人個性善良、常有口舌是非等... 這些算是較主觀的論斷,並不試合來證明哪個盤較正確吧!
舉例說吧:Cara覺得節氣盤有75%準確度,陰曆盤有65%準確度,但她也說了節氣盤中最準的是她的個性.... 這樣的話,我會對這類主觀性的論斷打折扣,因此2盤的準確度差不多是半分秋色的。
我還是很盼望可以看到較客觀性的論斷來找出答案的!
前一個議題
索引