calab大大出的紫微科試題
 
1) 漢朝以前所訂立的年尾安潤月方法(到近代才改為現今之置潤方法), 古代的人出生在
『年尾潤月者』應如何排紫微斗數盤??? 日曆都改了, 豈非搞笑?? 既然紫微斗數是在宋
朝或更早巳經發明, 而兄又用了歷史資料証明了『修改安潤月方法』歷來巳不下數次, 古
先賢真的會設計一套用『不穩定的陰曆曆法』之數字來設計紫微斗數並以這些資料來排盤
嗎???? 而且是《平天體運行》之數字來排盤, 其準確度不值得質疑嗎????
 
答:您怎麼知道紫微斗數是漢朝以前就發明了,難道不可能是無中置閏法穩定應用之後斗數
才發展成熟?
 
2) 《陰曆年份及月份》是『平天體運行』概念, 請問為何還要用這些數字排盤???? 為什
麼不直接用《真天體運行數據》排盤? 豈不是你同樣也讚成以《平太陽時》來排盤此等謬
論之理???
 
答:有些東西例如命理時辰(考慮日出日沒)與現行平均時間您都沒有去研究清楚,平太陽時
也罷,真太陽時也罷,古人連節氣都可用近似的恆氣,誤差有多大您知道嗎?陰曆月份已得一
個中氣,與太陽也連上關係,依我看並不輸您的[節月],最重要的是:祿命術不是科學,只是
部份科學,大部份是陰陽學,玄數之學,並非一定要直接以古人都還不完全清楚的真天體運
行數據來創立一門命學.
 
3) 『日曆』及『祿命法』二者都是天體運行的『結合物』, 只是功用不同, 一種產生時
間觀念, 另一種是用來算命. 故請問《真天體運行軌跡》之數據有時間觀念嗎???? 什麼
上個月什麼下個月之概念, 你們真的是被時間觀念沖昏頭腦！！！
 
答:不管子丑寅,一二三 ,在玄數裡都是非常重要的數據,月份,也是模擬《真天體運行軌跡》
之重要數據,而且上一月下一月也是一樣,因為許多主星神煞或由日月衍生之吉凶星象都依
照一定的規律來排列顯示,時間可化成數,代表氣候五行等等,[日曆]是人類生活必需的工具
,日曆本身已涵蓋了各種古人已知的各種天文數據與天道地道等自然真理在內,數即理,即天
地陰陽,時間絕對與〔祿命法〕玄數脫不了關係,我不知道您何以一定要說數據無時間觀念?
 
4) 請問什麼『日曆』是可以完全跟據《真天體運行概念》設計出來的??? 根本不能, 非
不為, 既然日曆(陰曆及西洋日曆)都不能跟據《真天體運行軌跡》來設計, 故必需以《平
天體運行》來固定日曆, 即証明『陰曆』的數字是不準確. 而且『陰曆』比『西洋日曆』
的設計更為粗略, 『陰曆』有時一年會出現十三個月(潤月), 即一年不只365日. 而且古
代的潤月安置方法常常修改. 我和你亦都同樣解釋過設立潤月之功用, 潤月的設立是為了
緊貼節氣, 請問你同意【潤月】這種兒戲東西去排盤嗎??? 而且, 你用《陰曆之平天體運
行數字》來排盤, 你的理論可站得穩嗎??????
 
答:中國人的干支紀日觀念成就了天文與陰陽五行的發展,以干支紀年還是後來的產物,不是
沒有什麼 『日曆』是可以完全跟據《真天體運行概念》設計出來,而是中國文化裡沒有需
要類似今天西曆與太陽運轉若合符節的曆法,陰曆要每個月不斷的觀測修正才臻完善,月亮
的天文恆律在陰曆裡顯現無遺,您不能一方面說陰曆日有意義,陰曆月份就多荒謬,陰曆系統
要採用,就要年月日都用,怎能日從舊月從新,不是變成不倫不類嗎?
 
我不是有成見, 也不是容納不到新思維, 而是我發覺你們根本沒有直接回應我的問題, 你
只是『選擇性地』對一些『可能性』之問題說出己見, 對一些真理之答案以啞口無言方式
卻視而不見及迴避, 你們的討論精神我是十分質疑的. 請你們(近道兄及dimer兄)直接回答
每條問題並給我一個合理的解釋吧, 這裡有很多同好們會跟進分析的. 你們是否合理, 明
眼人會看得出來的. 我發覺你們經常以『無陵兩可』之方法來回答問題、或迴避問題、或
扯開話題、或以另一方式發問相同之問題, 又或根本沒有回應我的問題突然就去再提出新
的理論, 請問你們是舒發己見還是想跟我直接探討問題??? 請你們真的要思考清楚才回應
, 你要我回應相同問題, 我是很累的, 請一針見血直接回應吧！
 
答：我今天是第一次被人強迫應考答題目,寫不好挨括也是自作自受,甘心承受,只是下不
為例了.
 
請不要再把古藉拿出來分析吧, 你明知最后會各執一詞, 你還拿出來辯論, 豈不是自暴其
短? 近道兄你都懂說有些理論是可能性, 請問『可能性』的東西要怎樣探討才可得出『真
實性』之答案??? 我可以說根本是不可能. 而我的提出的理論是真實性, 非可能性, 也直
接清晰地回應你們的問題, 有用心看的人一定會明白我之理據。
 
答:這題您扣分吧,.......沒力氣寫了.