妳的見解是非常偏激及主觀.
=============================================
本不想跟兄再有什麼紛爭，只是兄給我感覺跟你唱反調的就是偏激及主觀，Yukina大大亦只是像兄一樣堅持自己的論點吧，那兄呢？兄認為自己的見解非常中立及客觀嘍。

而且, 也從妳回應其他的同好, 就可看出妳是想盡辦法主觀地認為陰曆盤是對的.
============================================
說句兄可能又會生氣的話，我也覺得兄想盡辦法主觀地認為節兼盤是對的。(像Alexboy的命例，能唸到博事就一定是陽梁昌？陽梁在命該還有什特質兄卻沒有理會，再者命主小時候家境貧窮，性格較內向，兄也沒理會喔)

所以妳考試時不需被英文嚇倒<========從小在國外的，英語早是差不多第一言語了，況沮給不給英文嚇到也不一定考試成績好的關鍵，很多老外還不是考的一塌胡塗。

而且外國人出的數學題是較華人國家淺, 所以妳的GMAT才可取得高分<=======比較華人國家淺，但不等同超容易，除非兄你本人曾親身考過，看過題目，才可以下結論吧。

而且andrea大大亦提到美國名校眾多, 只要成績中上, 在美國入名校是理所當然的事, 而今年(2003)cornell的排名是十四,<=========沒錯美國名校是多，但美國有多大，大學有多少間呢？如哈佛耶魯這種名校學費多驚人，況且也不定人人願意離家千里遠去唸書只為唸排名高一些的學校吧？！學校的排名一定可以百份百作讀書能力的standard？對不起，不能認同。

因為是妳的外在環境令到妳中學巳經移民, 而且外國的讀書環境沒有華人國家的競爭激烈. 所以才考上排名十四的CORNELL, 實不需太驚奇. 而妳並不是在台灣以高中的高分成績向美國申請入大學. 說真的, 我是不太認同妳的讀書能力, 所以妳說妳有考運, 我是十分認同的. <=======那兄的邏輯是，沒在台灣以高中的高分成績向美國申請入大學，儘管GMAT有多高，成績有多好，讀書能力也不能認同？在台灣唸書好的才是唸書能力的標準？