你是否一定要把在下回應的理論視而不見?????? 之前討論潤月, 你巳拿出理據, 我也跟著你的理據直接去說明一切, 但你們就沒有直接回答我以下問題:



1) 漢朝以前所訂立的年尾安潤月方法(到近代才改為現今之置潤方法), 古代的人出生在『年尾潤月者』應如何排紫微斗數盤??? 日曆都改了, 豈非搞笑?? 既然紫微斗數是在宋朝或更早巳經發明, 而兄又用了歷史資料証明了『修改安潤月方法』歷來巳不下數次, 古先賢真的會設計一套用『不穩定的陰曆曆法』之數字來設計紫微斗數並以這些資料來排盤嗎???? 而且是《平天體運行》之數字來排盤, 其準確度不值得質疑嗎????



2) 《陰曆年份及月份》是『平天體運行』概念, 請問為何還要用這些數字排盤???? 為什麼不直接用《真天體運行數據》排盤? 豈不是你同樣也讚成以《平太陽時》來排盤此等謬論之理???



3) 『日曆』及『祿命法』二者都是天體運行的『結合物』, 只是功用不同, 一種產生時間觀念, 另一種是用來算命. 故請問《真天體運行軌跡》之數據有時間觀念嗎???? 什麼上個月什麼下個月之概念, 你們真的是被時間觀念沖昏頭腦！！！



4) 請問什麼『日曆』是可以完全跟據《真天體運行概念》設計出來的??? 根本不能, 非不為, 既然日曆(陰曆及西洋日曆)都不能跟據《真天體運行軌跡》來設計, 故必需以《平天體運行》來固定日曆, 即証明『陰曆』的數字是不準確. 而且『陰曆』比『西洋日曆』的設計更為粗略, 『陰曆』有時一年會出現十三個月(潤月), 即一年不只365日. 而且古代的潤月安置方法常常修改. 我和你亦都同樣解釋過設立潤月之功用, 潤月的設立是為了緊貼節氣, 請問你同意【潤月】這種兒戲東西去排盤嗎??? 而且, 你用《陰曆之平天體運行數字》來排盤, 你的理論可站得穩嗎??????





我不是有成見, 也不是容納不到新思維, 而是我發覺你們根本沒有直接回應我的問題, 你們只是『選擇性地』對一些『可能性』之問題說出己見, 對一些真理之答案以啞口無言方式卻視而不見及迴避, 你們的討論精神我是十分質疑的. 請你們(近道兄及dimer兄)直接回答每條問題並給我一個合理的解釋吧, 這裡有很多同好們會跟進分析的. 你們是否合理, 明眼人會看得出來的. 我發覺你們經常以『無陵兩可』之方法來回答問題、或迴避問題、或扯開話題、或以另一方式發問相同之問題, 又或根本沒有回應我的問題突然又去再提出新的理論, 請問你們是舒發己見還是想跟我直接探討問題??? 請你們真的要思考清楚才回應, 你要我回應相同問題, 我是很累的, 請一針見血直接回應吧！



請不要再把古藉拿出來分析吧, 你明知最后會各執一詞, 你還拿出來辯論, 豈不是自暴其短? 近道兄你都懂說有些理論是可能性, 請問『可能性』的東西要怎樣探討才可得出『真實性』之答案??? 我可以說根本是不可能. 而我的提出的理論是真實性, 非可能性, 也直接清晰地回應你們每條問題, 有用心看的人一定會明白我之理據。