高市早苗
目前大運也與其月柱天剋地沖
乙巳年
又與其日柱己亥天剋地沖
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2263182#Post2263182


高市跟賴總統
今年都跟中共特別對沖
有其原因

https://www.chinatimes.com/opinion/20251127004822-262101
中時社論》加碼抗中 賴清德與川普唱反調
22:00 2025/11/27 言論 主筆室

賴清德總統近日在《華盛頓郵報》投書，高調宣示台灣將大幅提升國防預算、推動全民防衛、強化不對稱作戰，並明確將台灣定位在「抵抗北京霸權」的前線。從國內政治效果看，這篇投書確實能向支持者展現「我們很勇敢」，也向國際社會傳遞台灣「絕不屈服」的姿態。

高調投書 影響美中穩定

但若把這篇投書放入最新的美中日互動脈絡中審視，反而凸顯一個極為尷尬的現實：當台北全力把音量開到最大，華府真正握有外交與軍事決策權的川普，卻刻意在降低音量。這種不同調，不禁令人好奇，賴政府一味倚美，但與川普的距離是否越來越遠？

在與大陸國家主席習近平通話後不久，川普隨即致電日本首相高市早苗。媒體報導，川普在電話中明確要求高市對中國「低調一點」，不要在對中關係上採取過度強硬或挑釁的姿態。姑且不論這是善意提醒還是帶壓力的勸告，至少說明了一件事：川普此刻不希望他的亞洲盟友在對中政策上添柴火，他要的是降溫。

當華府要東京低調，台北卻選擇在國際媒體上大幅拉高聲量，這就形成一種非常微妙的反差。不可否認，對華府部分國會鷹派而言，賴總統的投書有其政治價值，他們可以拿來當作證據，表示台灣很勇敢、很堅持，進一步要求美國「不能放棄民主盟友」。但真正掌握外交與軍事決策的是白宮和國務院，而不是只需要對選民喊話的國會議員。換句話說，台灣的高調，滿足了華府鷹派的敘事需求，卻可能讓美國行政部門更難處理台灣問題。

熟悉台灣事務的美國智庫學者如何瑞恩等人，近期已多次提醒台灣，在川普主政的氛圍下，更應該保持低調。原因很簡單，川普對「民主與專制之爭」並沒有太大興趣，他在意的是「能不能和習近平談成一筆對自己有利的大交易」。任何可能干擾川習關係、衝擊明年預定訪中的變數，他都會本能地排斥。台灣在此時刻意提高對抗姿態，就很容易被川普視為影響美中穩定的麻煩，而不是穩定局勢的夥伴。

更令人擔心的是，賴總統不只透過投書強打「國防提升」、「全民防衛」、「反擊北京霸權」等關鍵字，還持續用「不對稱作戰」的論述，對全民傳達「只要準備好就能勝利」的印象。問題是，這樣的說法存在非常嚴重的認知風險。

如果真要帶領台灣做最壞情況的準備，那麼有幾件事，執政者就必須對國人說清楚。首先，不對稱作戰不是萬靈丹。「把台灣變成刺蝟」聽起來很有畫面，但刺蝟其實不具有威嚇力。不對稱戰力的核心功能是在戰爭未爆發前，拉高對方動武成本，延後戰爭時間點，而不是保證「我們能打贏」。如果缺乏美國實質軍援與後勤支援，不對稱策略頂多只能拖延時間、提高代價，卻很難逆轉戰場結果。

叫牌梭哈 逼近戰火邊緣

其次，美日對台灣支持都不是寫在條約裡的「保證出兵」。今日的美國，對為他人開戰極度謹慎；日本自衛隊在法理與實力上，也遠不如部分台灣輿論想像中那麼有能力可以介入台海爭端。

再者，政府強調經濟上對大陸已經不再依賴，但「脫中」說法與現實不符。兩岸貿易至今仍占台灣對外貿易約3成。政治上宣稱經濟已與中國脫鉤，實際上產業結構高度連動，只會讓台灣陷入自我矛盾，也削弱面對外部風險的調整能力。

台灣高調抗中的同時，美中對台灣問題的對話更加直白，雙方的底線也更清楚。高市早苗的涉台言論，已經引來北京嚴正警告，台灣再以「依賴盟友、持續加碼抗中」作為基本思維，風險不是降低，而是大幅升高。別忘了，當年小布希總統就曾因為認定台灣「挑釁中國、破壞穩定」而公開批評台灣。今日的華府是否會再次認為台灣是麻煩製造者，選擇與台灣保持距離，值得警惕。

國家安全不是喊出來的，嚇阻也不是叫牌梭哈，而是靠實力、靠社會團結、靠對國際時勢的敏銳判斷與謹慎節奏。如果領導人只想急於在政治光譜上標示自己的位置，而不願意深謀遠慮觀照全局，台灣恐怕不是走向更大的空間，而是一步步逼近戰火邊緣。賴總統必須理解，呼籲和平不代表投降，適度忍耐不是懦弱，願意煞車更不是不愛台，而是讓台灣有機會走得更遠更安全。