基本上
天剋地沖
就是對內對外的爭戰

https://www.chinatimes.com/opinion/20250925004479-262104
陳國祥專欄》賴清德現在開的是選舉專車
19:03 2025/09/25 言論 陳國祥

賴清德開的罷免專車翻覆，換上的新車不是治國列車，而是選舉專車，他窮盡所能展開選舉布局，希望挽回民意劣勢，保住自己在黨內及政府的領導地位。

他公開呼籲「台灣要休養生息」，要社會在激烈政治角力後獲得平和喘息的時光，但實際行動卻是加快並加強拉抬選情，到全台各地宣講，找回曾揚言「割喉要割到斷」的選戰老將邱義仁統籌選舉，並且陸續宣告取悅選民的政策。在此同時，他毫不鬆懈對在野黨的認知作戰，加碼意識形態操作，努力為未來大選提前暖身。

大罷免失利後，民進黨內部陷入低迷，社會輿論也認為賴清德應該暫時收斂，以降低政治對立。然而，賴清德並未選擇低姿態休養生息，而是將「休養生息」作為一種修辭，在政治實踐上迅速調整節奏，開始新一波選舉動員。他口頭上政爭緩和，行動上卻加大力道，開著選舉專車衝刺。

賴清德缺乏反省能力，未從大罷免大失敗中汲取教訓，調整施政方向與風格，反而是將政策興革與執政中心聚焦在選舉上。賴清德對治國無心也無力，只對政權鞏固抱持高度警覺，在大罷免失敗後更想透過選舉勝利來維繫執政正當性。

在他看來，唯一翻盤的機會是贏得2026年的地方選舉與2028年的總統、立委大選，這才是考驗他及民進黨能否繼續維持政治優勢的關鍵。若不及早部署，恐怕難以彌補罷免失利帶來的民意逆反。因此，雖然他口頭上安撫社會，但實際上卻積極備戰。

賴清德近期提出多項政策，乍看之下都是為了照顧弱勢，但在時機點與宣傳力度上卻顯然是基於選舉考量。例如「收入低者免繳所得稅」政策，就成為他下鄉宣講的主打牌。這項措施固然能減輕基層民眾負擔，但是否他的出發點是獲取選票，而不是基於長遠的財政規畫，事前已對所得稅及營業稅等賦稅做了全盤的縝密調整計畫？至於此舉是否會造成租稅公平的扭曲，他是懵然無知的。

賴清德還透過增加補助、推動青年政策、加碼長照與教育經費等方式，營造出民眾對執政有感的氛圍。這些政策的共同點在於立即見效，民眾一聽就能感受得到利益，短期內提升民意支持度。這正是選舉政治的慣用手法，以政府資源轉化為具體福利，直接化為選票。

但這種政策若缺乏完整的配套措施，只是政策性買票，將可能造成政策偏誤的後遺症。台灣本就面臨龐大的國防與年金支出，以及基礎建設的巨大資金需求，若過度傾向短期選舉利益，將犧牲長期國家發展。從這一點看，賴清德的選舉專車卻專注於選票目標，施政方向與重心是選票工程，而非真正前瞻性的藍圖規畫。當前台灣面對諸多難題，如果一切以選票為優先考量，將造成前進方向的錯誤。

除了政策加碼之外，賴清德同樣沒有放棄最能凝聚民進黨選票的「反共、抗中、護台」路線。他在演講與媒體發言中，一再強調中國大陸對台的威脅，呼籲台灣人民團結抗中，將「護台」塑造成民進黨的核心價值。這種策略行之有年，但罷免失敗後仍在反覆操作，繼續將其當作穩固基本盤最有效的方式。

他和民進黨秘書長徐國勇的諸多言論顯示，民進黨本性難移，不斷透過強化意識形態對立，以為只要將選舉提升到台灣與中國對抗的高度，便能將選票凝聚在民進黨旗幟之下。這種做法或許能在短期內取得政治紅利，但長期而言，卻會讓台灣社會更加分裂，對兩岸關係也形成惡性循環。

執政者過度以選舉為中心，將政策視為拉票工具，容易造成治理的短視化與功利化。台灣政治若持續陷於「政策等於選舉支票」的邏輯，將難以累積治理成果；選舉化治理雖能維持政黨的短期優勢，但卻會讓國家發展陷入停滯，甚至出現政黨得利而人民失利的局面。

（作者為前中央社董事長）