大罷免跟總統氣勢很有相關
如蔡英文高票連任
氣勢正旺
連顏寬恆都罷免下來
目前賴總統運勢較差
故大罷免結果難以預測
反罷免聲浪暴漲 為何70萬人一個月變心?林濁水:「錯誤累積太久了」
國會擴權、選罷法、監察院連續失分,鏡新聞民調:民進黨立委不滿意度高於滿意度
風向台灣 YAHOO
2025年6月17日 週二 下午4:56
前民進黨立委林濁水今天接受Yahoo TV《風向台灣》專訪時,針對台灣民意基金會最新民調顯示「反對大罷免民眾一個月內增加3.5個百分點」的現象,林濁水指出:「你不斷的累積失誤,那麼反對就不斷的增加。」
林濁水強調,這不是突發事件,而是民進黨自去年立法院開議以來「錯誤累積太久了」的結果。他用「滴水穿石」來形容這個過程:「這個中間不斷有犯對跟做錯,做對的也在累積,做錯的也在累積。那累積來,一邊多哪一邊少,那支持度就會上下波動。所以應該說它是一個不斷累積的過程。」
根據台灣民意基金會6月民調,國人對大罷免的態度出現變化,35.9%贊成、57.7%不贊成,與上個月相比,贊成者下滑0.8個百分點,不贊成者上揚3.5個百分點;一個百分點在台灣約等於19.5萬人,意味增加近70萬人反對大罷免。這個月的變化雖然看似突然,但林濁水認為背後反映的是長期問題。
林濁水被問及反對民眾增加的原因時回應相當直接:「失誤很多。你不斷的累積失誤,那麼反對就不斷的增加。」他強調這是「一個不斷累積的過程」,而民進黨的問題早在去年就開始浮現。
民進黨在憲政議題上一直失分?國會擴權、選罷法連續踩雷
林濁水在訪談中分析了民進黨在憲政議題上的表現。他指出民進黨在國會擴權和選罷法修正等重要憲政爭議上的處理方式,是造成民調下滑的重要因素。
在國會擴權議題上,林濁水直言,民眾其實支持國會擴權的基本概念,「要不要有調查權、要不要藐視國會罪、要不要聽政權,那麼總統要不要接受質詢,這個在民調上面都獲得多數的支持」。
但民進黨卻選擇全面反對國會擴權,讓林濁水毫不留情地指出「民進黨在這個議題上面是受傷的」。他解釋,雖然民眾反對國民黨式的過度擴權,特別是「可以干預司法、可以侵犯行政的機密特權」等越線行為,但這不代表民眾反對國會應有的監督功能。
林濁水分析,民進黨的問題在於「民眾反對國民黨式的擴權,但是民進黨式的反擴權,民眾也是不接受的」。加上選罷法修正案的處理不當,讓民進黨在憲政議題上陷入困境。
他引用鏡新聞最新民調數據佐證自己的觀點:「五月《鏡新聞》的民調是民進黨立委的不滿意度高於滿意度。」林濁水質疑,如果民進黨在憲改立場上真的獲勝,「你的滿意度能高於仇恨值才對,結果相反,可見在這個上面,這個勝負,民進黨還沒有得到勝」。
監察院爭議成為民進黨新危機?林濁水:雙面手法被看穿
更讓林濁水不滿的是民進黨在監察院問題上的表現。他直言,民進黨現在「陷入困境,你到底要廢監察院還是反對監察院,還是那麼假裝口頭說廢監察院,用酸言酸語再加上口頭支持、實質杯葛的方式」。
林濁水質疑:「民眾會看不懂嗎?很難,民眾很難看不懂。」他認為這種操作手法完全無法騙過民眾。他警告,民進黨可能會在監察院議題上重蹈覆轍,「會不會就像國會擴權的失分,或者選罷法的修法失分,你再一次又在監察院的議題上失分,這個是新增加的危機」。
民進黨「公民先行」策略破功?柯建銘一句話推翻折衷路線
林濁水也點出民進黨內部路線分歧帶來的問題。民進黨原本推出「公民先行,民進黨支援」的說法,這是黨內不同路線的「折衷點」,試圖調和路線的矛盾。
但這個折衷很快就被破壞。林濁水在訪談中提到:「既然是這個公民先行,那柯建銘就跳出來,這個大罷免是我推動的,他就我先行,柯建銘先行不是公民先行,他就推翻了公民先行。」
這種黨內不協調的表現,不僅讓民進黨的可信度受損,也暴露出黨內路線分歧的嚴重程度。林濁水認為,要讓「兩個根本矛盾的路線要著折衷在一起執行起來,看樣子有一定的困難」。
大罷免支持度為什麼一直不過半?林濁水揭露「廣度不足」根本問題
除了具體的失分項目,林濁水更點出大罷免的根本問題:支持度的廣度從來就不夠。他強調,回顧整個發展歷程,大罷免的民意支援度,根據鏡新聞當時的調查,「國會擴權是第一次出現大罷免的民意支持度超過反對的,但是也沒有過半」,但這個優勢很快就消失了,「很快的大罷免又開始逐漸下降,雖然又開始略為被反罷免的追過」。
林濁水分析,大罷免雖然「支援度不高,但是強度很強烈」,這就形成了「支援的廣度不夠,但是強度很強,這是一直以來大罷免的形式」的特殊現象。換句話說,大罷免的支持者雖然熱情很高,但人數始終不足以形成多數民意。
支持罷免民調持續下滑?林濁水警告:再不檢討恐釀更大僵局
林濁水強調,民調的變化不是突發事件,而是長期策略失誤的累積效應。他用「滴水穿石」的概念解釋:「這個中間不斷有犯對跟做錯,做對的也在累積,做錯的也在累積。那累積來,一邊多哪一邊少,那支持度就會上下波動。」
他指出,民進黨的失分不是近期才開始,而是「去年立法院開議一直到現在」的持續過程。在大罷免本身廣度不足的基礎上,民進黨在憲政、監察院等多個議題上的連續失誤,形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎,最終在最新民調中反映為反對聲浪的全面反撲。
在大罷免本身廣度不足的基礎上,民進黨在多個議題上的連續失誤,形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎,最終導致反對聲浪的全面反撲。
林濁水給民進黨的建議是:「民進黨要很認真的檢討,去年立法院開議一直到現在各種路線上面、憲政立場上面、兩岸議題上面,還種種的這個爭議裡面的這個得失。然後呢,檢討出一個,對的要加強,那麼失的要趕快彌補。」
他警告:如果民進黨不能及時調整策略,「否則的話,那麼大罷免如果不能到補選以後還得到多數的話,那麼整個台灣的政治僵局,它的驚險的程度,恐怕是難以預料」。
林濁水分析,民進黨面臨的不只是短期的民調波動,而是長期策略失誤累積的嚴重後果。如果不能正視這些根本問題並及時調整,大罷免的前景恐怕會更加嚴峻。
如蔡英文高票連任
氣勢正旺
連顏寬恆都罷免下來
目前賴總統運勢較差
故大罷免結果難以預測
反罷免聲浪暴漲 為何70萬人一個月變心?林濁水:「錯誤累積太久了」
國會擴權、選罷法、監察院連續失分,鏡新聞民調:民進黨立委不滿意度高於滿意度
風向台灣 YAHOO
2025年6月17日 週二 下午4:56
前民進黨立委林濁水今天接受Yahoo TV《風向台灣》專訪時,針對台灣民意基金會最新民調顯示「反對大罷免民眾一個月內增加3.5個百分點」的現象,林濁水指出:「你不斷的累積失誤,那麼反對就不斷的增加。」
林濁水強調,這不是突發事件,而是民進黨自去年立法院開議以來「錯誤累積太久了」的結果。他用「滴水穿石」來形容這個過程:「這個中間不斷有犯對跟做錯,做對的也在累積,做錯的也在累積。那累積來,一邊多哪一邊少,那支持度就會上下波動。所以應該說它是一個不斷累積的過程。」
根據台灣民意基金會6月民調,國人對大罷免的態度出現變化,35.9%贊成、57.7%不贊成,與上個月相比,贊成者下滑0.8個百分點,不贊成者上揚3.5個百分點;一個百分點在台灣約等於19.5萬人,意味增加近70萬人反對大罷免。這個月的變化雖然看似突然,但林濁水認為背後反映的是長期問題。
林濁水被問及反對民眾增加的原因時回應相當直接:「失誤很多。你不斷的累積失誤,那麼反對就不斷的增加。」他強調這是「一個不斷累積的過程」,而民進黨的問題早在去年就開始浮現。
民進黨在憲政議題上一直失分?國會擴權、選罷法連續踩雷
林濁水在訪談中分析了民進黨在憲政議題上的表現。他指出民進黨在國會擴權和選罷法修正等重要憲政爭議上的處理方式,是造成民調下滑的重要因素。
在國會擴權議題上,林濁水直言,民眾其實支持國會擴權的基本概念,「要不要有調查權、要不要藐視國會罪、要不要聽政權,那麼總統要不要接受質詢,這個在民調上面都獲得多數的支持」。
但民進黨卻選擇全面反對國會擴權,讓林濁水毫不留情地指出「民進黨在這個議題上面是受傷的」。他解釋,雖然民眾反對國民黨式的過度擴權,特別是「可以干預司法、可以侵犯行政的機密特權」等越線行為,但這不代表民眾反對國會應有的監督功能。
林濁水分析,民進黨的問題在於「民眾反對國民黨式的擴權,但是民進黨式的反擴權,民眾也是不接受的」。加上選罷法修正案的處理不當,讓民進黨在憲政議題上陷入困境。
他引用鏡新聞最新民調數據佐證自己的觀點:「五月《鏡新聞》的民調是民進黨立委的不滿意度高於滿意度。」林濁水質疑,如果民進黨在憲改立場上真的獲勝,「你的滿意度能高於仇恨值才對,結果相反,可見在這個上面,這個勝負,民進黨還沒有得到勝」。
監察院爭議成為民進黨新危機?林濁水:雙面手法被看穿
更讓林濁水不滿的是民進黨在監察院問題上的表現。他直言,民進黨現在「陷入困境,你到底要廢監察院還是反對監察院,還是那麼假裝口頭說廢監察院,用酸言酸語再加上口頭支持、實質杯葛的方式」。
林濁水質疑:「民眾會看不懂嗎?很難,民眾很難看不懂。」他認為這種操作手法完全無法騙過民眾。他警告,民進黨可能會在監察院議題上重蹈覆轍,「會不會就像國會擴權的失分,或者選罷法的修法失分,你再一次又在監察院的議題上失分,這個是新增加的危機」。
民進黨「公民先行」策略破功?柯建銘一句話推翻折衷路線
林濁水也點出民進黨內部路線分歧帶來的問題。民進黨原本推出「公民先行,民進黨支援」的說法,這是黨內不同路線的「折衷點」,試圖調和路線的矛盾。
但這個折衷很快就被破壞。林濁水在訪談中提到:「既然是這個公民先行,那柯建銘就跳出來,這個大罷免是我推動的,他就我先行,柯建銘先行不是公民先行,他就推翻了公民先行。」
這種黨內不協調的表現,不僅讓民進黨的可信度受損,也暴露出黨內路線分歧的嚴重程度。林濁水認為,要讓「兩個根本矛盾的路線要著折衷在一起執行起來,看樣子有一定的困難」。
大罷免支持度為什麼一直不過半?林濁水揭露「廣度不足」根本問題
除了具體的失分項目,林濁水更點出大罷免的根本問題:支持度的廣度從來就不夠。他強調,回顧整個發展歷程,大罷免的民意支援度,根據鏡新聞當時的調查,「國會擴權是第一次出現大罷免的民意支持度超過反對的,但是也沒有過半」,但這個優勢很快就消失了,「很快的大罷免又開始逐漸下降,雖然又開始略為被反罷免的追過」。
林濁水分析,大罷免雖然「支援度不高,但是強度很強烈」,這就形成了「支援的廣度不夠,但是強度很強,這是一直以來大罷免的形式」的特殊現象。換句話說,大罷免的支持者雖然熱情很高,但人數始終不足以形成多數民意。
支持罷免民調持續下滑?林濁水警告:再不檢討恐釀更大僵局
林濁水強調,民調的變化不是突發事件,而是長期策略失誤的累積效應。他用「滴水穿石」的概念解釋:「這個中間不斷有犯對跟做錯,做對的也在累積,做錯的也在累積。那累積來,一邊多哪一邊少,那支持度就會上下波動。」
他指出,民進黨的失分不是近期才開始,而是「去年立法院開議一直到現在」的持續過程。在大罷免本身廣度不足的基礎上,民進黨在憲政、監察院等多個議題上的連續失誤,形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎,最終在最新民調中反映為反對聲浪的全面反撲。
在大罷免本身廣度不足的基礎上,民進黨在多個議題上的連續失誤,形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎,最終導致反對聲浪的全面反撲。
林濁水給民進黨的建議是:「民進黨要很認真的檢討,去年立法院開議一直到現在各種路線上面、憲政立場上面、兩岸議題上面,還種種的這個爭議裡面的這個得失。然後呢,檢討出一個,對的要加強,那麼失的要趕快彌補。」
他警告:如果民進黨不能及時調整策略,「否則的話,那麼大罷免如果不能到補選以後還得到多數的話,那麼整個台灣的政治僵局,它的驚險的程度,恐怕是難以預料」。
林濁水分析,民進黨面臨的不只是短期的民調波動,而是長期策略失誤累積的嚴重後果。如果不能正視這些根本問題並及時調整,大罷免的前景恐怕會更加嚴峻。
_________________________
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
前一個議題
索引