張貼者: Herkules
張貼者: dasha
小弟並不認為如此, 雙方只是研究用的若干前提不同, 以及引進的工具不同, 祿命學基本上接近所謂社會科學領域, 那與比較早期的化學一樣, 是完全靠統計進行科學化的東西, 對統計有了解, 特別是取樣數/資料精度/誤差等領域有了解, 會是開啟雙方相容的開端.
你不覺得統計本身就已經不科學了嗎?
科學講因果律,統計講蓋然律,上帝丟骰子嗎?
統計是歸納法,命理是演繹法。前者是充分條件,後者是必要條件。統計只能計算充分條件,沒達到的都是黑數不會納入計算
加熱的水不見得會沸騰,統計只會看沸騰的樣本,沒沸騰就會捨棄。這就會產生存活者偏差,只知分子不知分母會不會誤讀?
舉例來說,假設交通肇事案件男性是女性的十倍,所以男性開車技術比女性差嗎?答案為否,因為開車的母數男比女是99:1
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
前一個議題
索引