例如紫微斗數的二本聖經，全書和全集，全書的子女宮怎麼寫的？xx星坐子女宮
子女yy人，一看就是錯的。古人是如何得到這個結論，有經過大量的樣本統計？
我猜沒有，可能算到的命例剛好是這樣就寫下去，完全沒經過驗證，後人一路抄
其它如六爻卦的二本聖經，卜筮正宗和野鶴老人，錯的內容也是一堆，慘不忍賭
說子孫為福德之神，官鬼為災為禍，所以定用神時好的都歸子孫，壞的都歸官鬼
這是易理嗎？？易理的傳承，只有少數關鍵人物才會懂，其它人只能照抄而已。
這個我就不以置評
就以你星的看法就和一般不同!是以你為真?還是以我為真?
究以現今，斗數紛爭大
只能説誰算的準算的真説的才份量大不是嗎
所以呢，這很客觀問題
所以我不以置評!
我是覺的，要走過才知究竟
很多事不可以單憑想當然!
古書不是自已沒辦解釋就古人錯，就自已才對!
就光一所學校教的是同樣東西
然有第一名，有最後一名
不是每個出來都是專家，畢業都可以成材!
各人天資領悟都不同
千萬別小看古人!也別太看的起自已的思維
當然話説斗數只有幾本也什麼意義!
必竟我是學飛星，不是三合
所以容易有雞同鴨講
所以我置評沒有意義!
能夠算命，當然有一套基本的模組
在一個遊戲，一定有遊戲規則
你能算，就是古人所謂的遊戲規則
這不是新的發明!
那不是新的發明，那要發展新規矩你得先成為一代宗師，不是嗎?
就説我老師吧
就一本周清河遺抄，就產有三種門派
三人領悟不同
一就是我派梁派飛星
二方外人河洛紫微斗數
三北派飛星(徐淨觀)
AI算命大師
前一個議題
索引
