++++++++++++
【我牛到不行】 這是你說的 我沒有說ㄛ

我不認為我比較行 但是我有求證的心態

++++++++++++

你找的這一篇 與你說【律吕是订立历法的根本】時
所引文章是同一篇 這樣有比較利害嗎？？？比較專業嗎？？

補充
中國古代候氣說的發展

文長多頁，可自行參看。

+++++++++++
自己發文不小心 被人抓包 還有理由 還要硬ㄠ

如此可見 你對於學術的嚴謹性不足

還敢在網路上大言 自認為自己的言論是對的 所提供的資料是對的....

那是大家太過善良 不想與你一般見識

所以就算你錯了 大家也不願意提醒你

讓你沉浸在自己的世界裡 自己爽

+++++++++++

難道你在網路上罵人 人家告你的時候

你可以說你是引用人家說的 不是你說的嗎？？？

法官根據你網路上罵人的文章內容該如何判斷呢？？？

++++++++++
自己說百科不準 不一定對

可是你老是引用百科的資料 真是怪哉！！！

++++++++++
像這個人發表的文章 我去看過 然後查證

像斗杓 古代的斗杓與未來的斗杓

因為恆星本身會運動 (這個我已經證明了)

所以未來斗杓形狀已變 如何能用 你還曾經說【亙古不變】

+++++++++
現在這個律呂的候氣實驗 有的成功 有的不成功 而不成功的居多數

如此文章說的也不是完全正確ㄚ.....

還【律吕是订立历法的根本】咧.....？？？？

+++++++
有關甲子曆 在該文章中 已經找出上述兩個不正確的因素了

加上真正使用干支紀年紀月的時間 並非從黃帝就開始

所以他的論點 應該受到懷疑了.....

++++++++++
我已經能稍稍體會愛因斯坦所說的了.....

為何說時間不存在.......

當然 我的體會與認知 跟你說的只有空間、沒有時間 兩者不太一樣

不會去誤會了.....