張貼者: homvine
張貼者: 虛無實
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?
由始至终 都以天文?
不然回头看我的文章
是先定月还是律呂?
胡拼乱凑
百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)
由始至终 都以天文?
不然回头看我的文章
是先定月还是律呂?
胡拼乱凑
百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)
就是你自己的文章寫的
自己的發言自己看
不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...
張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术
这一篇也是言干支历法,写的有凭有据
绝不是贴出百科的搞笑
律吕是订立历法的根本
http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
这一篇也是言干支历法,写的有凭有据
绝不是贴出百科的搞笑
律吕是订立历法的根本
http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
我回文大部分會引言
所以可以確定是你的貼文 是你自己說的
由此可見 你回文都沒有仔細看清楚
用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子
納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由
太了解你們了!!!
若是我所説那一定會拿來説(若是筆誤一定會拿做攻擊)
不然我引用360何意?
俺一直談百科一定有些誤,,老是那麼喜歡百科
這些都比你找的專業點
http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
你哦
自已淺,老是想把人家尿你這種人哦
俺始終就看不上
自學又不認份
老是以為自已牛的不行
老喜歡找人家剌,來証明很厲害\\説實草包一個
用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子
納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由?
文章說的是60甲子 跟你一直強調四甲子毫無關係
用60甲子 強調四甲子 這種專業程度 果然不同凡響
前一個議題
索引