關於歲首換年

貼文者 : : 斗君

關於歲首換年 - 2019-04-28 21:56:20

各位大師好
最近我在研究關於立春還是冬至換年的議題
看了很多曆法的文章
對此有點心得想分享討論
我認為為何不以冬至換年柱主要是因為曆法
中國的古曆法是陰陽合曆這沒問題
冬至是陽曆,初一十五為陰曆
以陰曆紀月融入陽曆節氣
子月一定是冬至所在的月份
但冬至之前的日子卻也包含在子月裡
例如冬至在農曆11月29日,28日等於還在上一年
因此不能當歲首
歲首一定要在冬至後的月份才能當
但子月為何能當地支的由來
是因為上面說的
陰曆主要是用來紀月的功能
節氣只是包含在裡面

因此子月一定不會是歲首!
除非直接將冬至那日當換年開始
如此古曆以月紀年就出現了問題
這就是我的想法!
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-28 22:11:43

是即知道这阴阳的系统,咋分不清阴阳呢

年和日一体 月时一体 也可以説互为表里

甲子历法是雌雄 及阴阳交织 。雌雄不等于阴阳。因为雌雄可见(星体如:日月) ,阴阳不可见(气)

若不懂雌雄及阴阳咋分就用最简单狭意的观念:可见(眼触)~雌雄。以及体感(体触)~阴阳

这个问题,就是[年]和[岁]不分。年不等于岁(年是365又1/4。岁是360)

年是节气是太阳主(日和年相关)~~所以古禄命术以[年],子平术以[日]

所以立春才是换年(日和夜相等),年是依据朔望月而立的-称为[年]。365日是一[年]

岁是月令是太阴主(月和北斗相关),言[岁]是指北斗,12月成一[岁]

冬至那一天是定时(子正)~~~也就是阴阳先看,阴尽一阳生(不可见)。一阳生于斗杓指向子正(可见)

那一天便是理论上的定[月]而[时]归零。(并无归零 年 月 日 这一点要认清)

所以子月为岁[始] ,寅月为岁[首],[始]和[首]这是两个意思(天开于子,地辟于丑,人生于寅)

这个问题,其实先由阴先归零定岁始,再岁始去定子正时(由不可见去定可见)

冬至不是在定年!!!而是在定月后时辰归零,这个不可混淆。

所以呢。月、时 是北斗系统。年、日 是太阳系统。



貼文者 : : 青山野人

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-28 23:55:32

天開於子

地闢於丑

人生於寅

故人命歲首為寅
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 01:37:26

農曆正月初一為歲首換干支
中國古代曆法有建子(冬至所在月份).
建寅(冬至後二月).
建丑(冬至次月)不同方式作為新年所在月份.
而不管是哪一種曆法.
都是以朔日也就是看不見月亮的日子(初一)作為月首及歲首
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 01:42:18


戰國以後(西元前476年.一說前453年或前403年~前221年)
各諸侯國雖然都實行相同的曆法.

黃河下游的周室及其同姓諸侯國.
採用東周王室頒行的曆書.規定新年從子月開始.即包含冬至的那個月
(相當於現在的農曆11月)為歲首稱為周正.

南方及東方殷民族所建諸侯國.如鄭.宋.齊等國以季冬之月.
即丑月(冬至後一月.相當於現在的農曆12月)為歲首稱為殷正.

黄河中游地區的晉國.秦國等古代夏民族後裔居住的區域.
以孟春之月即寅月(冬至後二月.相當於現在的農曆正月)為歲首稱為夏正
也稱:夏曆寅正.殷曆丑正.周曆子正

漢初沿秦制(西元前206年).
漢武帝元封七年(前104年)用太初曆.
(是中國歷史上第一部完整統一有明確文字記載的曆法).
改以建寅之月(夏曆~農曆正月)為歲首.
此後兩千多年來一般民用曆法都是使用夏正.
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 01:44:31

紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 02:09:26

夏曆建寅.殷曆建丑.周曆建子

一个相当错误的观念是在以为[建]为一月

这都是后来的学者很大误会!

子月永远是子月 没有十一月或者一月

一二三四五六七~~~~~十二,是农历说法

寅~~~~~~~~丑,这才是甲子历的正确说法,千古不变

冬至日夜半,是以斗杓昏指子乃北斗建子月,至日乃甲己日。夜半子时时刻,黄钟宫音吹遐灰定律,此刻是甲子时

数字和干支是两码子的事!

周正和岁首,根本是两码事~~~(咋会相同呢?)

岁首永远是岁首千古不变

斗数换年干,是以岁而立

八字换年干,是以年而立

这个基本点不同
貼文者 : : 斗君

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 07:13:37

各位大師
之前我用維基百科查古代曆法資料看到一項資訊
(維基百科·中國傳統曆法·減差法·太初正夏)
可以說明年歲
漢代太初曆是中國最早有文字的完整曆法
在此之前中國曆法都用減差法分別計算年及歲
且需參照日月五行星體來排定曆法及置閏
一年有366日
但若冬至在曆法前需要調整歲的時差
由此可知漢代前年合歲分開
漢代太初曆則是換成加差法調時差
一年有365日
特點是年歲合一且週期起始比減差法穩定
計算方式及置閏不用參考星體就能計算出來
如此年歲合一方便計算又能使結果較準確
但我看了萬年曆發現,其他的節氣與農曆月份多少會不同
但冬至一定在子月所在的月份
而19年之中,有兩年,一個冬至在農曆11/1一個在11/29
其他冬至都落在農曆11月裡
因此我想冬至也是用來調年時差的
年歲合一就是我認為的答案了
貼文者 : : 斗君

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 08:22:45

張貼者: homvine
是即知道这阴阳的系统,咋分不清阴阳呢

年和日一体 月时一体 也可以説互为表里


回大師,我認為八字的年月日時,其實就是地球的公轉(年月)與地球的自轉(月日)而已,若說年日有相同的,只能說他們都是轉,而月時的相同,因他們都跟著年日走。
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 08:34:03

張貼者: silver_rate
紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.

周朝到秦朝都是以冬至為歲首,

直至漢武帝元封七年,太初曆以立春為歲首。
貼文者 : : 一頁書nc5

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 09:31:06

張貼者: homvine


数字和干支是两码子的事!

周正和岁首,根本是两码事~~~(咋会相同呢?)

岁首永远是岁首千古不变

斗数换年干,是以岁而立

八字换年干,是以年而立


这个基本点不同


【歲】跟【年】真的如你所說嗎???

我有很大的疑惑

因為維基百科 中國傳統曆法

太初正夏
西漢初期開始中國曆法出現了大轉折,全國統一曆法,曆法也成為了一門獨立科學技術。漢武帝責成鄧平、唐都、落下閎等人編寫了《太初曆》,之後劉歆作《三統曆》,此兩曆之重要特點是年歲合一,一年之整數日數是365日,不再是之前曆法之366日。以「加差法」替代之前的「減差法」以調整時差,年歲周期起始相當固定,用數學計算就能確定閏月,不用「考定星曆,建立五行」,至此,五大行星基本上退出了曆法。之後中國歷朝頒布曆法大都從太初曆,行夏之時,正月初一在立春附近。

+++++++
傳統華夏曆法在漢字文化圈民間依舊使用。現時陰陽合曆採用天文演算定朔定氣法。以月相圓缺定月份,以太陽定年周期。以太陽和月亮合日,因而在地球上看不到月亮的朔日為每月之開始,每月長短根據月相不同,可能為30日或29日,12個月為一年。將太陽年劃分為24個節氣,第1、3、……23等奇數為「節」,第2、4、……24為「中氣」。由於太陽年周期和以月相為周期的12個月不一致,約隔每兩至三年增加一個閏月,於冬至後首個無中氣之月份,如2004年夏曆二月後的一個月只有一個節「清明」,沒有中氣,所以設為閏月,是為閏二月。每年的閏月位置都不固定。

干支曆也是一種中國傳統曆法。夏曆以正月初一為一年之始,而干支曆八字則以立春為一年之始。華夏曆法以新月出現當日為一月之始,而干支曆則以二十四節氣中的十二節氣為一月之始。

+++++++
維基百科
回歸年

回歸年(tropical year),也稱為太陽年(solar year),是由地球上觀察,太陽平黃經變化360°,即太陽再回到黃道(在天球上太陽行進的軌道)上相同的點所經歷的時間。相對於分點和至點,精確的時間取決於你在黃道上所選擇的點:從北半球的春分點,四個基礎點之一,開始的稱為春分點年;對在黃道上所有的點取平均值的年稱為平回歸年。歲實是中國用的回歸年,是從冬至再回到冬至所經歷的時間。

在地球上,人類注意到回歸年的進展,從太陽緩慢的由南向北和再回頭的運動,希臘人由帶有「轉動」意義的tropos引申出「tropical」這個字,中文的意思就是「回歸」。太陽運行到最北邊和最南邊的回歸分別由北回歸線和南回歸線標示,也是仍能看見「日正當中」的緯度。太陽位置可以由每天正午時指時針(一根垂直的柱子或棍子:圭)影子的長短來測量,這是測量每年長度最自然的方法:以日照來確認季節。

因為春分點受到進動的影響在黃道上退行,因此回歸年比恆星年短一點,在2000年兩者相差20.409分,在1900年是20.400分。

回歸年是制定各種陽曆(含現行公曆)和陰陽曆的基礎,中國傳統曆法中將冬至點測量的一回歸年稱做一「歲」。

1回歸年 = 365.2421990741日 = 365天5小時48分46秒

回歸年,地球圍繞太陽公轉<360°。因回歸年比恆星年短20分24秒,經過計算,地球在20分24秒的時間裏,地球圍繞太陽少公轉約50.260角秒,所以回歸年地球圍繞太陽公轉的角度是;360°—50.260角秒=359度59分9角秒740毫角秒。

由於回歸年比恆星年短20分24秒,所以在25786年(365.2421990741*1440/20.4)的時間裡退行一周,這就是歲差週期。

++++++++++
當然也不一定是維基百科就是對的 當然也不完全是錯的

畢竟這是專業人士所撰寫的 也有相當的科學研究分析在其中
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 09:44:57

我问你们,甲子历和太初历一样吗??

真是搞不清状况

甲子历 是千古不变(自创造以来都没变)

各朝各代的历法,可以説是当代农历

好好看看什么叫各朝各代的历法(搞不清状况)!!各朝各代的历法,是用干支纪年月还是用数字???

八字用什么历法?? 甲子历

因为甲子历法,不方便便用,才有各朝各代的农历法,如同现在农历

现在八字如何排,要靠现代农历换算来

各朝各代农历有换算成甲子历的方法

但是甲子历从来不等于各朝各代的历法(不懂抄了一大篇)

各位大仙~~好好去看看,理解理解

若还真不懂,问问你们尖石老人前辈

这样还能学八字???

真不知学到哪去?

干支历法(甲子历)

干支历法绝对不是什么三统历 太初历,不是周历或者夏历

http://www.360doc.com/content/17/1202/13/15585030_709210548.shtml

里面的图诀,都记录在古书中(作者依古本重新制作)

若是一月不是岁首,那五虎遁月就有问题。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

内经:

黄帝问曰:余闻天以六六之节,以成一岁;人以九九制会,计人亦有三百六十五节,以为天地,久矣,不知其所谓也?

岐伯对曰:昭乎哉问也!请遂言之。夫六六之节、九九制会者,所以正天之度、气之数也。天度者,所以制日月之行也;气数者,所以纪化生之用也。天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,行有分纪,周有道理,日行一度,月行十三度而有奇焉,故大小月三百六十五日而成岁,积气余而盈闰矣。立端于始,表正于中,推余于终,而天度毕矣。

帝曰:余已闻天度矣,愿闻气数何以合之?

岐伯曰:天以六六为节,地以九九制会;天有十日,日六竟而周甲,甲六复而终岁,三百六十日法也。夫自古通天者,生之本,本于阴阳。其气九州、九窍,皆通乎天气,故其生五,其气三,三而成天,三而成地,三而成人,三而三之,合则为九,九分为九野,九野为九脏,故形脏四,神脏五,合为九脏以应之也。

其中有两则



(1)天以六六为节,地以九九制会;天有十日,日六竟而周甲,甲六复而终岁,三百六十日法也

(2)岐伯对曰:昭乎哉问也!请遂言之。夫六六之节、九九制会者,所以正天之度、气之数也。天度者,所以制日月之行也;气数者,所以纪化生之用也。天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,行有分纪,周有道理,日行一度,月行十三度而有奇焉,故大小月三百六十五日而成岁

若不能解读以上两个法则,真的问题相当大

(一个主角六六为节,一个主角九九制会)

年岁不分,岂能分别天地???

真忍不住想问你们,四柱八字是用干支历法算的,还是太初历(农历)???

百科是现代人写的而且是可以编辑。我上面是内经写的,古书记录。

哪个比较有説服力

内经,中医用到现代。

若写错,那真会医死人




貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 10:45:29

干支曆也是一種中國傳統曆法。
根據目前的考古發現,在商朝已經開始使用干支紀日.
干支紀年萌芽於西漢(西元前208~西元8年).始行於王莽.
通行於東漢後期(西元25年~220年)。
漢章帝元和二年(西元85年).朝廷下令在全國推行干支紀年.
干支紀年就此固定一直延續至今未再混亂.

以節氣(太陽在黃經的正確位置)來定其氣候時序月令.
如以太陽年論:節氣時序跟太陽位置的對應是非常準確的.


戰國以後(西元前476年.一說前453年或前403年~前221年)
各諸侯國雖然都實行相同的曆法.
但由於採用的"歲首"不同於是就出現了所謂"三正".

(歲首)即一年開始的月份.大約黃河下游的周室及其同姓諸侯國.
採用東周王室頒行的曆書.規定新年從子月開始.即包含冬至的那個月
(相當於現在的農曆11月)為歲首稱為周正.

南方及東方殷民族所建諸侯國.如鄭.宋.齊等國以季冬之月.
即丑月(冬至後一月.相當於現在的農曆12月)為歲首稱為殷正.

黄河中游地區的晉國.秦國等古代夏民族後裔居住的區域.
以孟春之月即寅月(冬至後二月.相當於現在的農曆正月)為歲首稱為夏正


(北宋) 八字 (西元907年-960年).以干支來表示:立春為歲首
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 10:48:23

若是岁等于年,,那绝不会有五虎遁 ,五子遁。。。。

上面説用干支纪年,,有説干支纪月纪日纪时吗??

什么乱七八糟

不是写著干支纪年。,。。就有干支纪月日时

抄一堆百科!到底有没有看什么叫三统历????

简直分不清什么叫农历,什么叫甲子历

用各朝各代的历法(农历),来解甲子历,,那真的牛头不对马嘴!


https://baike.baidu.com/item/%E7%94%B2%E5%AD%90%E5%8E%86%E6%B3%95/9525287


甲子历法中的“干支纪日”是现今历史上最长的纪日法,据考从伏羲氏就开始有创建,从中国古代的夏朝就已经开始使用。根据对中国古代历史典籍《春秋》中记载的日食的研究,我国的干支纪日,从鲁隐公三年二月己巳日(公元前720年2月10日)开始,一直到今天,都未曾间断。所以也是使用历史最悠久的一种历法。

貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:09:27

古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:19:17

看看什么叫 甲子历法

不懂千万别抄了一堆

真服了你们!!


伏羲氏就开始有创建至今千年不改移(有没有搞明白?搞不能明白不用再贴一堆文章)


https://baike.baidu.com/item/%E7%94%B2%E5%AD%90%E5%8E%86%E6%B3%95/9525287
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:25:30

張貼者: silver_rate
古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」


史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:28:19

各朝各代的叫做农历

甲子历法,法则从一而终

各朝各代的历法,有不同算法

甲子历,不等于各朝各代历

搞明白了没!!

真遇上一个脑子不清!

立农历,立甲子历法则可以相提并论吗

搞笑!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
来!!!看看内容

甲子历法的历史
甲子历法中的“干支纪日”是现今历史上最长的纪日法,据考从伏羲氏就开始有创建,从中国古代的夏朝就已经开始使用。根据对中国古代历史典籍《春秋》中记载的日食的研究,我国的干支纪日,从鲁隐公三年二月己巳日(公元前720年2月10日)开始,[一直到今天,都未曾间断]。所以也是使用历史最悠久的一种历法。

是即一直未间断,能受各朝各代历法影响吗??????

甲子历历法,是宪法(不变)

各朝各代的历法,是民法,刑法。。。。。。。。。(可变)
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:33:54

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」


史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始。


干支紀日 始於 《春秋》所記,魯隱公三年夏曆二月己巳日(周平王五十一年,公元前720年2月22日)之日食

《史記·秦始皇本紀》記載,「(始皇)三十七年十月癸丑日,始皇出遊。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:36:58

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」


史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始。


干支紀日 始於 《春秋》所記,魯隱公三年夏曆二月己巳日(周平王五十一年,公元前720年2月22日)之日食


真服了你的脑子!!!

诶~~

我只能説你简直是历法不分

对牛弹琴

估计你连中文都没弄懂意思

记录魯隱公三年夏曆二月己巳日

是即以魯隱公三年二月,是干支吗?我请问?(是数字吧)

干支紀日,这个字眼有没有看到。。只有纪日(眼睛没毛病吧)

中文有没有毕业?

甲子历是四柱八字排法。,你懂不懂得!!


夏曆不等于甲子历好不好!




貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:40:20

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」


史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始。


干支紀日 始於 《春秋》所記,魯隱公三年夏曆二月己巳日(周平王五十一年,公元前720年2月22日)之日食

《史記·秦始皇本紀》記載,「(始皇)三十七年十月癸丑日,始皇出遊。

《史記·秦始皇本紀》記載, 七月丙寅日,始皇崩於沙丘平臺。」

12時辰為1日之紀時法,在周髀算經已有雛型 。干支紀時法則源起年代未明 。《史記‧曆書》以十二支紀時
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 11:49:42


若诚如你所説,内经不用读

中医不用学

因为

后代改一通

若是你所谓

内经根本是废书一本

内经比较早,还是你贴的各朝各代比较早??

瞎扯一通

又有明,又有汉,又有宋

要不要写民国107年开始?

https://www.docin.com/p-1115472035.html


貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 12:01:38

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」


史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始。


干支紀日 始於 《春秋》所記,魯隱公三年夏曆二月己巳日(周平王五十一年,公元前720年2月22日)之日食

《史記·秦始皇本紀》記載,「(始皇)三十七年十月癸丑日,始皇出遊。

《史記·秦始皇本紀》記載, 七月丙寅日,始皇崩於沙丘平臺。」

12時辰為1日之紀時法,在周髀算經已有雛型 。干支紀時法則源起年代未明 。《史記‧曆書》以十二支紀時


宋代記時辰已有「初」、「正」之分[5][17][18]。如23時為「子初」,0時為「子正」。並可配合刻使用,如「己初初刻」、「子正四刻」、「寅初四刻」。

隋後普遍行百刻制,每天100刻 。至順治二年(公元1645年)頒行時憲曆後,改為日96刻,每時辰八刻(初初刻、初一刻、初二刻、初三刻、正初刻、正一刻、正二刻、正三刻)[20][13]。自此每刻15分,無「四刻」之名
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 12:25:23


資治通鑑. 卷第一百九十五 十一月,甲子朔,冬至,上祀南郊。時《戊寅歷》以癸亥為朔,

宣義郎李淳風表稱:「古歷分日起於子半,今歲甲子朔冬至,而故太史令傅仁均減餘稍多,子初為朔,遂差三刻,用乖天正,請更加考定。」

眾議以仁均定朔微差,淳風推校精密,請如淳風議
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 18:22:07

上元混沌甲子之岁、日月合璧、五星联珠、七曜齐元"这是准对“朱雀发源图”来说的,是所有术数的模型起源,是先贤设定的一个历元,就是初始设定值。这个值就是:甲子年甲子月甲子日甲子时,日月合朔,冬至斗指虚危之间,五星连珠。冬至北斗指子定为子月,日月合朔就是初一。历元用的是太乙历法,是年甲子年为甲己土运起甲年干配子月建正月,冬至为于初一日月合璧,五星连珠,配河图五行甲丙戊庚壬(木火土金水)五行也,也就是五子遁。后言七曜分配28宿为日月金水土火木七政也。而除了太乙历法,其他术数都用太岁历法,甲己年干是甲年,支为寅太岁。故《淮南子天文训》云:太岁起于甲寅也。为大角星两旁之摄提格连于角宿而帝出乎万物于震。那么四柱从年上起月,然后取日干支,然后日上起时,至此四柱确立。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

问题(1) 甲子历创立就设甲子年甲子月甲子日甲子时。

岂有夏历,明历或者唐历才开始纪时纪日??

乱抄一通

问题(2)若是岁等于年,那真天地不分。中国历法和西洋历法的罗辑性,根本不同。

问题(3)用各朝各代的历法,就是用各朝各代的农历理论来解甲子干支历(本末倒置)。根本文不对题。更是拿现代数据来解释岁更是离谱

问题(4)中国历法,不用小数点都比国外准。。中国历法是可见,不可见来创造。不是西洋的可见来创造,这两个观念。根本牛头不对马嘴。500年出圣人,便是历法理论天文上的归零点

问题(5) 若是历法源自什么算经,明代,宋代或者唐代。。那就没有五虎遁,也没有五子遁

问题(6) 为何甲子干支历法,千年不改移,也不受各朝各代历法影响。因为以最根本中医天天用的上(根本无误改什么改,一改要医死人哦!)

问题(7),这是补充题,有人説二十四节气偏离太多。要修改。我是觉的根本不了解甲子历法。因为二十四节气,一节不会偏离15度(一山),540年后回归原度

问题(8),水下百刻,这内经就有详录。中医及算命永远百刻,岂是隋朝开始。

《黄帝内经·五十营》: 漏水下百刻,

《难经·经脉诊候》: 漏水下百刻,


貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 21:39:08

張貼者: silver_rate
紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.

皇經極世以冬至為歲首,

七政占星以春分為歲首,八字以立春為歲首。


術有不同,各用各法。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 22:00:02

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.
皇經極世以冬至為歲首,

七政占星以春分為歲首,八字以立春為歲首。

術有不同,各用各法。


这位同志

请你回家好好读

七政四馀用什么历?

另外你説八字以立春为歲首,胡説八道

现在是説四柱八字的甲子历

和七政四馀是什么关系(七政四馀用干支排盘?)

简直搞不清状况


甲子历自黄帝开始岁首是寅月,才有五虎遁(八字用的干支历)

十二月成一岁,哪来的二十四节气??(乱七八糟)~~!哪一本书有写二十四节成一岁??

我真想问你,中文有没有毕业?

貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 22:23:50

張貼者: homvine


这个问题,就是[年]和[岁]不分。年不等于岁(年是365又1/4。岁是360)

年是节气是太阳主(日和年相关)~~所以古禄命术以[年],子平术以[日]

所以立春才是换年(日和夜相等),年是依据朔望月而立的-称为[年]。365日是一[年]

岁是月令是太阴主(月和北斗相关),言[岁]是指北斗,12月成一[岁]



請問
1、歲為何是360日?

2、12月成一歲,如果依你所說,一歲360日,那每60年,歲與年就相差約375日,以干支紀年的話,就出現問題,該如何解決?
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 22:56:47

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine


这个问题,就是[年]和[岁]不分。年不等于岁(年是365又1/4。岁是360)

年是节气是太阳主(日和年相关)~~所以古禄命术以[年],子平术以[日]

所以立春才是换年(日和夜相等),年是依据朔望月而立的-称为[年]。365日是一[年]

岁是月令是太阴主(月和北斗相关),言[岁]是指北斗,12月成一[岁]



請問
1、歲為何是360日?

2、12月成一歲,如果依你所說,一歲360日,那每60年,歲與年就相差約375日,以干支紀年的話,就出現問題,該如何解決?



我就简单説,所谓360日法,干支一周到是不是360日。一年是365日 1/4

但是还是要符合一年是365日

就如有大小月(月分)

所以就要去理解内经中 太过,不及,平气

那么以下这张图诀,画的很明白

圆是360度

但是一周天是365.25

如果看不懂,那我真的没办法!

再引用这两段话

(1)天以六六为节,地以九九制会;天有十日,日六竟而周甲,甲六复而终岁,三百六十日法也

(2)岐伯对曰:昭乎哉问也!请遂言之。夫[六六之节]、[九九制会]者,所以正天之度、气之数也。天度者,所以制日月之行也气数者,所以纪化生之用也。天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,行有分纪,周有道理,日行一度,月行十三度而有奇焉,故大小月三百六十五日而成岁

这两点如何结合在一起?

若你想明白了,那就是你的!(若还不懂,对照手中的万年历)

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-29 23:41:31

甲子干支历,自轩辕黄帝创立以来都是寅为岁首千古不移

咋还有那么多人不懂(咋都混做一谈)

不管夏 商 周 历或者汉历,㧕者唐历,都是因应当时农业政经为主的历法,简单説就是当时农历

农历不等于甲子历

农历的法则和干支历有出入

所以不可相提并论

老是有一堆人绕不出去!!!

四柱八字本身就是甲子历(千年未改移)

https://max.book118.com/html/2018/0520/167580921.shtm
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 00:11:57

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.

周朝到秦朝都是以冬至為歲首,

直至漢武帝元封七年,太初曆以立春為歲首。

曆代朝政颁發曆法,都是沿用干支紀年,

版主一頁書,已經貼文途述。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 00:15:50

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
紫微斗數農曆正月初一為歲首換干支.
周朝到秦朝都是以冬至為歲首,
直至漢武帝元封七年,太初曆以立春為歲首。

曆代朝政颁發曆法,都是沿用干支紀年,
版主一頁書,已經貼文途述。


我觉的你很陌明奇妙

简直中文没读好


上面版主以及你写都是干支纪年!!! 重点:有写干支纪月纪日纪时吗??(你去找找看!!!)

什么叫甲子干支历法

要全干支纪年 纪月 纪日 纪时,,,,,懂不懂(睁大你的眼睛要什么条件)

貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 00:20:01

張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
張貼者: silver_rate
[quote=silver_rate]古人詩作有許多以干支紀年作為詩作題目的,

例如錢益謙在崇禎十五年除夕作「壬午除夕」、隔日作「癸未元日」。

《御批歴代通鑑輯覽》載記軒轅黃帝「作甲子,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸謂之幹,子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥謂之枝,枝幹相配以名,日而定之以納音。」創立干支紀年法,將十天干和十二地支分別組合起來,共配成六十組,用來表示年、月、日之次序,周而復始,循環使用。

干支紀年萌芽於西漢,始行於王莽,通行於東漢後期。漢章帝元和二年(公元85年),朝廷下令在全國推行四分曆與干支紀年。可是,其實是類似的太歲紀年,用太歲所在位置來紀年,干支只是用以表示十二辰(把黃道附一周天分為十二等分);木星(太歲)11.862年繞天一周,所以太歲約86年會多走過一辰,這叫做「超辰」。在顓頊曆上,西漢武帝太初元年(前104年)是太歲在丙子,太初曆用超辰法改變為丁丑。漢成帝末年,由劉歆重新編訂的三統曆又將太初元年改變為丙子,把太始二年(前95年)從乙酉改變為丙戌。而東漢的曆學者沒用超辰法。所以太歲紀年和干支紀年從太始二年表面一樣。

干支紀年,一個周期的第一年為「甲子」(如黃巾起事口號為「歲在甲子,天下大吉」

史書中通常以序數紀月 ,干支紀月除了月建(月支)之外,
而較常在計算八字時使用。月建於春秋時期即已可見 。「以子建月」即以日南至的十一月為一年的開始


干支紀日 始於 《春秋》所記,魯隱公三年夏曆二月己巳日(周平王五十一年,公元前720年2月22日)之日食

《史記·秦始皇本紀》記載,「(始皇)三十七年十月癸丑日,始皇出遊。

《史記·秦始皇本紀》記載, 七月丙寅日,始皇崩於沙丘平臺。」

12時辰為1日之紀時法,在周髀算經已有雛型 。干支紀時法則源起年代未明 。《史記‧曆書》以十二支紀時


宋代記時辰已有「初」、「正」之分[5][17][18]。如23時為「子初」,0時為「子正」。並可配合刻使用,如「己初初刻」、「子正四刻」、「寅初四刻」。

隋後普遍行百刻制,每天100刻 。至順治二年(公元1645年)頒行時憲曆後,改為日96刻,每時辰八刻(初初刻、初一刻、初二刻、初三刻、正初刻、正一刻、正二刻、正三刻)[20][13]。自此每刻15分,無「四刻」之名
巳經很清楚的八字干支的年月月時。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 00:23:41

三十七年十月癸丑

《史記·秦始皇本紀》記載, 七月丙寅日

这叫干支纪日(我不知你哪里看到有年干支,月干支)!!看到鬼哦!

三十七年是干支纪年?七月是干支纪月??(是有写x申月)

数字一二三四五,不叫干支历法好不!!!这位天才儿童!


什么干支历法????(就是四柱八字)

以下这才叫干支历法

回應:

壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子


貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 01:26:38

干支紀年:(黄帝內經)內(素問:六旨大論):天氣始於甲,地氣如於子,

子甲相合,名曰歲立。

中國歷史有準確干支紀年記載是公元前841年,這一年干支是庚申,

周共和元年,從這一年起,一直沿用至今。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 01:47:43

張貼者: silver_rate
干支紀年:(黄帝內經)內(素問:六旨大論):天氣始於甲,地氣如於子,子甲相合,名曰歲立。
中國歷史有準確干支紀年記載是公元前841年,這一年干支是庚申,
周共和元年,從這一年起,一直沿用至今。



纪年是干支历法吗??

是即引用内经,岂干支纪元是起始于周(若那么晚,就没五虎遁什么事,也没五子遁什么事)

名词写叫岁立,没有叫岁首吧

抄了一大堆,根本不懂其义胡説八道(google一大堆,装的很明白)


什么叫子甲合,你先去弄明白,千万别断章取义

中文要看明白何义尤其看古书,简直是瞎搞

看看以下什么叫子甲合不叫(甲子合)~~文字要看清。别瞎扯老半天

(以下是干支历法的图诀)




貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 09:03:42

張貼者: homvine


甲子历自黄帝开始岁首是寅月,才有五虎遁(八字用的干支历)

十二月成一岁,哪来的二十四节气??(乱七八糟)~~!哪一本书有写二十四节成一岁??

我真想问你,中文有没有毕业?




我再請問
1.干支曆換月份干支的日子是如何計算來的??

2.干支曆月份的干支是否也是依照節氣而來呢??

那它怎麼會千古不變呢?? 因為自古以來 我相信人類觀測天文一定會遇到錯誤、不對的時候,有錯了一定會修正,所以節氣的定位、定點的時間,我相信也會有所修正,那干支曆的依照節氣來變動月分干支,自然也會變動,如何稱為【千古不變】呢??


張貼者: 一頁書nc5


干支曆也是一種中國傳統曆法。夏曆以正月初一為一年之始,而干支曆八字則以立春為一年之始。華夏曆法以新月出現當日為一月之始,而干支曆則以二十四節氣中的十二節氣為一月之始。

歲實是中國用的回歸年,是從冬至再回到冬至所經歷的時間。

在地球上,人類注意到回歸年的進展,從太陽緩慢的由南向北和再回頭的運動,希臘人由帶有「轉動」意義的tropos引申出「tropical」這個字,中文的意思就是「回歸」。太陽運行到最北邊和最南邊的回歸分別由北回歸線和南回歸線標示,也是仍能看見「日正當中」的緯度。太陽位置可以由每天正午時指時針(一根垂直的柱子或棍子:圭)影子的長短來測量,這是測量每年長度最自然的方法:以日照來確認季節。

因為春分點受到進動的影響在黃道上退行,因此回歸年比恆星年短一點,在2000年兩者相差20.409分,在1900年是20.400分。

回歸年是制定各種陽曆(含現行公曆)和陰陽曆的基礎,中國傳統曆法中將冬至點測量的一回歸年稱做一「歲」。

1回歸年 = 365.2421990741日 = 365天5小時48分46秒

回歸年,地球圍繞太陽公轉<360°。因回歸年比恆星年短20分24秒,經過計算,地球在20分24秒的時間裏,地球圍繞太陽少公轉約50.260角秒,所以回歸年地球圍繞太陽公轉的角度是;360°—50.260角秒=359度59分9角秒740毫角秒。

由於回歸年比恆星年短20分24秒,所以在25786年(365.2421990741*1440/20.4)的時間裡退行一周,這就是歲差週期。



依此我相信 所謂黃帝時期訂定的甲子年甲子月甲子日甲子時 應該是從冬至日開始的,所以那時候的歲首應該是子月,不是現在的寅月。

不然 【甲子年甲子月甲子日甲子時】從何而來??
依現在的干支去推算,是不會有【甲子年甲子月甲子日甲子時】的,不是嗎??

所以說當初干支曆的月份推算 應該是【五鼠遁月】 而不是現在的【五虎遁月】
至於為何演變又如何演變的,老實說 【天曉得】??
又沒留下文字證據,只能憑空揣測而已!!

又或許是皇帝下令修改的... 哈哈哈 又有誰知道呢???

**********
另外我相信口訣是當時的運用而產生的
只要是在運用上發生變化 我相信必定會產生新口訣

像站長前不久發表紫微的四化文章 經過研究後不就產生新的四化口訣
前提是接受度如何?? 所以站長只是把這種四化加入選項
想用的人就去用 不想用的人就選舊的四化

不是嗎???

又如七政四餘的28星宿星度表,在清乾隆時期不也修改了。

所以你說【甲子历自黄帝开始岁首是寅月,才有五虎遁(八字用的干支历)】
也是不對的 也是不正確的
如果歲首是寅月 那【甲子年甲子月甲子日甲子時】從何而來呢???

貼文者 : : 老黄

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 12:29:46

歷法,天文,陰陽等 學術, 無法有標準答案.

河洛的來源近似神話,信/不信由人 無法証實 .

所有理論, 疑點 只有透過實踐才可作結論.

算命術是應用"數學". 大部份人讀 數理科,不會求証 公式,定律怎來, 只要懂得代入公式便可計算.
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-04-30 12:54:29

張貼者: homvine


什么干支历法????(就是四柱八字)

以下这才叫干支历法

回應:

壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子




壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子

試問這是指哪一年?哪一月?哪一日?哪一時?

1.1984年2月18日寅時
2.1924年3月4日寅時
3.2044年 無壬午日

曆法紀年月日時,就應該明確,這是因為要【紀】錄。

所以
壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子

能當曆法使用嗎???

好大的疑問ㄚ???

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-01 01:51:15

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine


什么干支历法????(就是四柱八字)

以下这才叫干支历法

回應:

壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子





壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子

試問這是指哪一年?哪一月?哪一日?哪一時?

1.1984年2月18日寅時
2.1924年3月4日寅時
3.2044年 無壬午日

曆法紀年月日時,就應該明確,這是因為要【紀】錄。

所以
壬 壬 丙 甲
寅 午 寅 子

能當曆法使用嗎???

好大的疑問ㄚ???



真搞笑!!


我说的是[干支]纪元,,你却说什么玩意???,,先生?(重点在干支!!看清题目)

那和阿拉伯数字年月日有关吗?(呵,!我不知你是在演那一出暴笑剧!)

他人是用纪年或者纪日在反驳 甲子历法,

好吧!

如果甲子干支历好用,那就不会有各朝各代的历法

更不会有农历的存在

学八字这么多年

连这种竟然不懂?

奇也怪也

研究一下各朝各代为何又要创造不同历法再来说干话!

我觉的你是在左右话题

八字一概是用干支历,这一点应该没有多少有异议吧!

自黄帝以来岁首都在寅月,这千古不变!

以其他历法,那混淆能干支历?

以其他历法有办法去改变干支历的问题?

五虎遁口诀

甲己之年丙作首

年在哪里?甲也。。。什么做[首]? 丙寅月为首

那岁在哪?

没先说[年],岂有[岁]

民间安[太岁]~~就是以正月一日为分界

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

话说甲子干支历创立

甲子年甲子月甲子日甲子時

是0 年0 月0 日0 时的观念

那么以顺序,是否年定好了遁月为先,当然丙做首,,由年而岁




貼文者 : : Herkules

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-01 03:16:07

剛開始(春生),事講得多(夏長),越後來罵得多(秋殺),然後版主就來了(冬收藏)
,很符合天地循環
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-01 05:50:06

古代对于名词是很讲究

冬至子月夜半子时为岁始,这一点没有错

但是岁始不是岁首,这是两码子的事

岁有两个,一曰大岁,一个名曰太岁,这天文现象都不同


又说

甲子年甲子月甲子日甲子時

是0 年0 月0 日0 时的观念。是两个系统的零点 太阳及北斗(月以代之)

立甲子年时,往前推寅月(由十一月逆推一月),当然[丙寅]月做首。所以才叫做“岁”(五虎遁:甲己之年,丙做首)言甲年是丙月做首

天以帝为尊。因为月令代北斗

所以先天乾后天离。朱雀发源丙做首

所以呢,若以丙寅为一月,则十一月子月是丙子月

所以甲子年甲子月 岂能出现?

那问题在哪?

问题在于有两系统起始点(年日 月时)

便以甲子年甲子月甲子日甲子時 做为两系统一个设定零点(0 年0 月0 日0 时)

古人云,天开于子,地辟于丑,人生于寅

所以真正完整的[年],是乙丑开始

天是天,地还是地,[丑]是地的开始

古诗皆云人添“岁”所以人生于寅。没听说天添“岁”

宇宙无穷,时间是人所设定。言天只有空间,没有时间。

是即两系统

换年柱必定在立春,为太阳系统(换年必换柱)甲子年乙丑年

换岁必定在寅月一日,为北斗系统(换岁必换数)几岁

自颛顼建立干支历法起,太岁建于寅(计算四季十二月成岁),岁星建于丑(计算五运六气起点),太乙建于亥(计算岁差),年岁建于子(计算节气超接),此乃万古不移之定则!天地不坏,此则不改!


好吧,又另一题外话

在大家看万年历有无发现

日柱自古至今,都以一循环下去,由古至今从不中断(自甲子年甲子月甲子日甲子時都未中断)

那又为何?

那么换日条件,是夜半子正,还是子初?

为何要说呢,因为有人把某朝历法,有什么96刻如何又如何。(抄了大篇根本连懂都不懂)

我只能说,断章取义不了解内涵

没错,12个时辰为96刻,这一点问题都没有(并不是以96刻为换日条件,这真误人子弟)
12支 x 8刻= 96 刻

但是算命,一日都以百刻,由黄帝到现在都以百刻

張貼者: homvine


《内经》还用漏壶计量时间,将一日分为一百刻。即太阳日行一周,经历周天二十八宿,历时一百刻。一回归年365日25刻,每年余25刻,四年盈一白刻而满一日。《素问·六微旨大论》说:“六十度而有奇,故二十四步积盈百刻而成日”。每年六气为六步,四年二十四步为一纪积百刻成日


【淵海子平】《卷一‧論起大運法》眉批:『如正月初一子時生,上四刻,仍作上年十二月;夜子時生,下四刻,方作正月初一子時推,正謂「神仙難斷夜子時」。』

就以96+4刻=100刻,这就是换日条件

换日不是以十二支来换,是以刻来换

只有100刻才可以让十天干所整除

换日和地支没有关系,是和天干有关系(是能的关系式)

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-01 09:21:46

張貼者: 魯夫

(1)黃帝時期訂定的甲子年甲子月甲子日甲子時 應該是從冬至日開始的,所以那時候的歲首應該是子月,不是現在的寅月。

不然 【甲子年甲子月甲子日甲子時】從何而來??
依現在的干支去推算,是不會有【甲子年甲子月甲子日甲子時】的,不是嗎??


(2)像站長前不久發表紫微的四化文章 經過研究後不就產生新的四化口訣
前提是接受度如何?? 所以站長只是把這種四化加入選項


(3)七政四餘的28星宿星度表,在清乾隆時期不也修改了。


(4)寅月 那【甲子年甲子月甲子日甲子時】從何而來呢???


(1)(4)题,我上面都已经回答,应该我不用再去说明

当然再补充下,若是诚如你所谓冬至日才是岁首,那么岁首也不会存在,那更没有六十太岁

当然不去好好想为何要设这个点,老是去玩这种文字游戏管啥事?

就一句不复存在就了事!,那真不是负责的态度!


。。。。。。。。。。。。。。。。

好吧,针对你要以(2)问题来说岁首的事,好似文不对题,所以不再以再说明

当然哪天我高兴或可以谈谈这种天文看法

(3)清朝28星宿星度表,在清乾隆時期不也修改了

我只能简单说那叫占星,不叫七政四馀。

若真要以真正七政四馀,要以郑氏才是

但是不是此题的主题,容我不另开主题


总知一拍脑门的事人人会说

演经要据典,真不是以断章取义就可以说明事实!

什么叫演

你至少得演算出式子

没有!!又加油添醋一堆,那也等于零
貼文者 : : 魯夫

關於歲首--氣象局的常識篇 - 2019-05-01 09:40:01

既然大家有爭議,那就多找資料來看囉...

供大家審思明辨......

**********
歲首
1.一年的開始。

《史記•卷一二•孝武本紀》:「漢改曆,以正月為歲首。」
唐•李頎〈欲之新鄉答崔顥綦毌潛〉詩:「明朝東路把君手,臘日辭君期歲首。」

2.一年開始的時候。一般指第一個月。

《逸周書·周月》:“ 周 正歲首,數起於一,而成於十,次一為首,其義則然。”

《史記·孝武本紀》:“夏, 漢 改歷,以正月為歲首。”

《晉書·律歷志下》:“暨于 秦 漢 ,乃復以孟冬為歲首。”

唐 李頎 《欲之新鄉答崔顥綦毋潛》詩:“明朝東路把君手,臘日辭君期歲首。”

宋 程大昌 《考古編·正朔五》:“ 漢祖入關也以十月,又會五星聚見東井,遂仍秦 故十月為歲首。”

宋 藝文志第七十 禮二十
【宣和元年,蔡京言:「周觀治象於正月之始和,以十二月頒告朔於邦國,皆不在十月。後世以十月者,祖秦朔故也。秦以十月為歲首,故月令以孟冬頒來歲之朔,今不當用。請以季冬頒歲運於天下。」詔自今以正月旦進呈宣讀。四年二月,太常王黼編類《明堂頒朔布政詔書》、《條例》、《氣令應驗》,凡六十三冊,上之。靖康元年,詔罷頒朔布政。】

3.指一年的第一天。

《東觀漢記·吳良傳》:“今日歲首,請上雅壽。”

《新唐書·李德裕傳》:“歲首,日月少光,咎在臣等。”


**********
中央氣象局--常識篇之曆法篇

+++++++
83. 何謂曆法?其基本要素為何?

人類依據太陽、月球及地球運轉的週期,制定年、月、日等順應大自然時序及四季寒暑的法則,稱為曆法。

曆法的基本要素為日、月及年。地球自轉1周伴隨太陽的出沒,因此有晨昏晝夜的現象稱為1「日」,此為最基本的單位;月球繞地球運行約29.5日的盈虧週期,吾人視為1「月」;地球繞太陽公轉,由於赤道與公轉軌道呈約23.5度的傾斜角,因此產生春夏秋冬不同的季節變化,人類觀測太陽出沒的方位與日影長短的變化,覺察此公轉週期約365日餘,此時間單位為1「年」。



+++++++
84. 曆有幾類?

人類依大自然的法則所定出的曆法不外乎3種:

1.陽曆:僅注重太陽在天球上的視行,以地球公轉太陽1週的時間為曆年,亦稱為太陽曆。古代陽曆有許多種,西元1582年教宗格勒哥里13世改革儒略曆後,所頒布的曆法稱格勒哥里曆(Gregorian calendar)。 台灣採世界通用的格勒哥里曆為國家的曆法,故稱為國曆。

2.陰曆:完全根據月球繞地球運行1週定為1個月,積12個月定為1年,未考慮配合四季寒暑變化,1年長度約354日左右,較太陽年約短11日左右,現今回教人士所使用之回曆即係此種純陰曆。

3.陰陽合曆:是陽曆與陰曆並顧的曆法,月份以月球週期為準,年的長度以太陽年為準,為使月份與季節寒暑相配合,因此有閏月的設計,此為中國固有之曆法,相對於國曆一般習稱之為陰曆,後來因農民大都喜依此曆進行農事,故稱它為農曆。

+++++++
89. 何謂二十四節氣?

古代曆法家取冬至為1年的開始,將冬至到次1年冬至整個回歸年的時間平分為12等分,每個分點稱為中氣,再將2個中氣間長度等分,其分點稱為節氣,12個中氣加12個節氣,俗名統稱二十四節氣,它們分別是冬至、小寒、大寒、立春、雨水、驚蟄、春分、清明、穀雨、立夏、小滿、芒種、夏至、小暑、大暑、立秋、處暑、白露、秋分、寒露、霜降、立冬、小雪、大雪。由於中國各朝代領域大都在中原附近,亦即大抵位於黃河流域,節氣名稱因此依該地區氣候寒暑變化及耕耘播種之農時等命名。

從清初時憲曆(西元1645年)起,節氣的推算由前述1年平分24等分所得的平節氣,改為定節氣,所謂定節氣是由春分點開始,將太陽在黃道上視行每15度定1節氣,1周360度共有24個節氣,如此可反映出地球實際運行到的位置,當地球到了某1節氣時,因受陽光照射量的不同,而有不同的氣候。

+++++++
93. 中國古代歲首分那幾種?各以何為起點?

古代歲首分天文歲首民用(或稱政治)歲首天文歲首以冬至為1歲的起點,係因冬至時太陽方位偏南,其時日影最長易於測量之故,以子、丑、寅……戌、亥等12地支為序,代表1年中各月稱12建月,含冬至的月份定為子月,以下依序類推。而政治歲首以月朔為準,政治上採正月朔旦(即正月初一日)為政治歲首,以便統御臣民,齊一政治步調,至於那個月是正月,自漢武帝太初元年(西元前104年)改曆以來,至今大都採用夏代的建寅制,即取冬至起的第3個月為正月,由於寅月通常含有立春及雨水兩個節氣,又當農曆年有閏月時立春會在初一之前,故習慣上我們取雨水前的朔日(初一)為正朔,但仍有例外發生,例如民國73年 (西元1984年)農曆有閏月,該年出現兩個立春兩個雨水(即雙春雙雨水),導致民國74年(西元1985年)農曆正朔位於雨水之後,不過此種例外情形甚少,就近年查證,僅咸豐元年(西元1851年)曾出現過,兩者前後相距長達一百三十多年。

+++++++
96. 何謂儒略週期(Julian Period)?

由於古代各國所用的曆法繁雜不同且屢有更改,在推算兩件史事間相距日數或某歷史事件距今日數,以及各國史日之相互比較都相當的困難,西元1582年法國曆法家史伽利日(J.J.Scaliger)創立1種獨立的紀日週期,以西元前4713年羅馬儒略曆法的1月1日正午為週期的開始,全週期共7,980年,可以包括有史以來的年代及未來的千餘年,其不斷的日序定名為儒略週日,這是1種長週期的紀日系統,現代歷史家及天文家均普遍用之。儒略週期之訂定係根據1年以365.25日為基礎,並以陽曆日期與星期相會的28年週期,陽曆與陰曆19年相會週期,以及羅馬每15年訂定財產價值以備課稅之週期,3者相乘得7,980年的儒略週期,並向上推至西元前4713年1月1日為此3者同時開始的1天,定為1週之元。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--氣象局的常識篇 - 2019-05-01 09:44:45

張貼者: 魯夫

歲首
1.一年的開始。

《史記•卷一二•孝武本紀》:「漢改曆,以正月為歲首。」
唐•李頎〈欲之新鄉答崔顥綦毌潛〉詩:「明朝東路把君手,臘日辭君期歲首。」

2.一年開始的時候。一般指第一個月。

《逸周書·周月》:“ 周 正歲首,數起於一,而成於十,次一為首,其義則然。”

《史記·孝武本紀》:“夏, 漢 改歷,以正月為歲首。”

《晉書·律歷志下》:“暨于 秦 漢 ,乃復以孟冬為歲首。”

唐 李頎 《欲之新鄉答崔顥綦毋潛》詩:“明朝東路把君手,臘日辭君期歲首。”

宋 程大昌 《考古編·正朔五》:“ 漢祖入關也以十月,又會五星聚見東井,遂仍秦 故十月為歲首。”





呵~~

我说鲁夫先生

你都是以当代历法(农历)来说话

究其所主题所言,都是以甲子干支历(四柱八字),重点在于干支历,而不是汉唐元明历

这就是你混乱之处

以农历说甲子历是很致命伤

我只能说这样!

因为每个人领悟性真不同!

听的进去或听不进去,和我真的无相关!

学术,演经据典那是必须的。

不然真的每个都是专家

当然文字要经的起推演(真不是google乐,或者贴贴乐)

不然只是叫记录

若是诚你所谓岁首在于冬至

那朱发发源便会更改

那风水 及择日会出大问题


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

好吧

何谓太岁?又名为太阴、岁阴





貼文者 : : 魯夫

關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 10:05:19

維基百科

古六歷或古六曆(中國古代「厯」或「歷」即今日「曆」)指戰國初期編制[1]之黃帝曆、夏曆、殷曆、周曆、魯曆、顓頊曆六種古曆法之合稱,是中國最早之曆法。在漢武帝頒布實行《太初曆》前曾使用過,古六曆原本早已遺失,現今只能根據歷史文獻推算出大概情況。由於文獻不齊全和置閏不精確,其中《顓頊曆》也只是在考古中發掘到一些資料,其餘五種曆法,至今只留存一些片斷資料。據此等資料不難發現,漢代初期曾流傳之所謂古六曆版本並不是由黃帝、顓頊、夏禹等人編訂,而是周朝末期之託古偽造[2]。

現今研究認為,六種曆法皆以365又1/4日為一回歸年,即四分法。以29又499/940日[3]為一朔望月,在19年中設置7個閏月。古六曆中各曆之差異主要是曆元、實行地區和歲首不同。黃帝、周、魯三種曆以冬至月為歲首(夏曆11月,建子之月),亦即子正;殷曆以冬至月為歲終,以建丑之月(夏曆12月)為正月,亦即丑正;夏曆以元春為歲首(夏曆1月,建寅之月),亦即寅正;顓頊曆(秦曆)以孟冬為歲首,曆元於立春正月初一,亦為寅正。夏曆寅正為人正、殷曆丑正為地正、周曆子正為天正,是為三正[4]。

戰國時代各周朝諸侯國施行不同曆法,而秦國本身在秦武王時期仍舊使用周曆[5],故秦國之顓頊曆實施時間當在秦昭王時期。秦始皇統一中國之後施行顓頊曆,「改正朔」,以建亥之月(夏曆十月)為歲首;有說改月,即秦曆四月等於夏曆正月[6];有說不改正月,以建寅之月為正月,四季完全和夏正相同,並以秦曆十月開始一年[7]。漢初沿秦制,武帝元封七年用太初曆,改以建寅之月為歲首。此後兩千多年所行曆法一般都是用夏正,但並非完全等同夏朝曆法,而是在此基礎上完善發展定朔定氣規則,即後來之夏曆含義更廣。

=======

黃帝時代的歲首是子月,這是專家們的說法。


張貼者: homvine

自黄帝以来岁首都在寅月,这千古不变!


這議題值得繼續探討研究


補充:
剛剛搜尋 黃帝內經的內容也是說
確定以冬至為歲首


貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 10:11:25

張貼者: 魯夫


補充:
剛剛搜尋 黃帝內經的內容也是說
確定以冬至為歲首




你应找出原文,真没内经以冬至为歲首(不是注白话文版,因为这是后人的注解)
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 10:15:19

http://www.360doc.com/content/18/0310/23/99504_736004492.shtml

我来贴别人研究

至少要引经据典

依图诀要说的通

专家,很多都是砖家!

看看别人,如何去说理论,要有凭据推演,没有所谓断章取义
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 10:23:35

我刚说太岁又名太阴 岁阴

这有一篇文章,写的很好

我就不用再侃了

http://www.51ui.cn/taiw/13ganzhilifadeaomi1

我只能说要论学术符合创立之始

不能只是乱侃大山而已

岁是什么 年是什么? 真不是混在一块

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
现代学者都认为古代以干支纪年,把十二支叫作“岁阴”。《史记·历书》“焉逢摄提格太初 元年” 唐 司马贞索隐引《尔雅·释天》:“岁阴者,子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥十二支是也。”《通志·总序》:“ 太史公纪年以六甲,后之纪年者以六十甲,或不用六十甲,而用岁阳、岁阴之名。”


古人认为”阳顺阴逆“,所谓”阳从左路团团转,阴从右路转相通“,这说的就是中国干支历法中的两个重要概念:太阳和斗杓。斗杓为阳顺-雄,顺时针运行周天建十二宫,太阳为阴逆-雌,逆时针运行周天十二次。这就是阴阳在天为象的反应。至于通常认为的阴阳是指日月,这是因为月亮与北斗有着紧密的联系可以指代北斗,所以斗杓也叫”太阴“。


”岁阴“的阴是针对”岁阳“来讲的,岁阴是地支,岁阳是天干。岁阴实指斗杓,它的作用就是建月。岁阴与岁阳相合于正月定义为太岁,这就是五虎遁月来源。

十二月成一岁!这是天地法则,现代有学者提出什么古人有十月太阳历,这简直是在胡说八道臆想天开了。干支历法以每年太阳回归到远地点-冬至日是岁之始,而又定义岁始于正月,为什么?因为这里有着太阳和斗杓的配合关系:十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次,而正月立春日缠壬山入玄枵(子)之次,斗杓到艮山建寅为太岁。在艮卦寅丑之位而分斗杓太阳,阴阳顺逆互相配合而成干支历法之岁首。艮卦位乃阴阳生入之首也。

这样就产生了一个现象:每一回归年-岁,建于正月,岁阴开始于寅,岁阳开始于甲。淮南子天文训曰:太岁始于甲寅,因为从玄枵之次逆时针挨排十天干到析木(寅宫)正好是甲。初始太岁定出后,干支每年一换,60甲子轮流下去成干支纪年,因此不用岁星纪年的。因为是先有阴阳后有五行,用现代语言讲就是:先有漫天星斗和太阳的生成,然后有了五星的生成,所以岁星并非年岁订立的标准,相反是五行生成时木星正好配寅山-太岁之位,所以称为”岁星“。岁星有超辰现象所以古人岁星纪年只是一个简便方法而已。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 11:36:31

張貼者: 魯夫

現今研究認為,六種曆法皆以365又1/4日為一回歸年,即四分法。以29又499/940日[3]為一朔望月,在19年中設置7個閏月。古六曆中各曆之差異主要是曆元、實行地區和歲首不同。黃帝、周、魯三種曆以冬至月為歲首(夏曆11月,建子之月),亦即子正;殷曆以冬至月為歲終,以建丑之月(夏曆12月)為正月,亦即丑正;夏曆以元春為歲首(夏曆1月,建寅之月),亦即寅正;顓頊曆(秦曆)以孟冬為歲首,曆元於立春正月初一,亦為寅正。夏曆寅正為人正、殷曆丑正為地正、周曆子正為天正,是為三正[4]。

戰國時代各周朝諸侯國施行不同曆法,而秦國本身在秦武王時期仍舊使用周曆[5],故秦國之顓頊曆實施時間當在秦昭王時期。秦始皇統一中國之後施行顓頊曆,「改正朔」,以建亥之月(夏曆十月)為歲首;有說改月,即秦曆四月等於夏曆正月[6];有說不改正月,以建寅之月為正月,四季完全和夏正相同,並以秦曆十月開始一年[7]。漢初沿秦制,武帝元封七年用太初曆,改以建寅之月為歲首。此後兩千多年所行曆法一般都是用夏正,但並非完全等同夏朝曆法,而是在此基礎上完善發展定朔定氣規則,即後來之夏曆含義更廣。

黃帝時代的歲首是子月,這是專家們的說法。


張貼者: homvine

自黄帝以来岁首都在寅月,这千古不变!


這議題值得繼續探討研究


補充:
剛剛搜尋 黃帝內經的內容也是說
確定以冬至為歲首




我只能说一堆砖家[认为]。所以我只能呵呵,认为可以当事!

更是现今认为的字眼,我笑到肚子疼!

我说鲁夫先生,要看文章,百科不一定对,引用百科,不代表就是真(因为百科是众人可以编辑的,如同论坛)。

六历,(除了甲子历)其他五历是以政经农为核心所做历法。。所以我且能当农历

当然他们只是认为(有没有看到文章的[认为]两字)~~这不能权充学术,只能叫做科普

至于黃帝內經的內容也是說

是否確定以冬至為歲首

这一点你要引用内经全文,不然道听涂说

因为内经根本没有这句话

不然你找找看

找到内经有这么一段话再来通知我(千万别用意淫)

不要引用一堆垃圾专家的认为,要有凭有据!!!(这众人的专家百科可当真,那谈什么学术)

好吧,要言干支历,我觉的看百科,应该看干支历法才靠谱点(不是全靠谱)

https://baike.baidu.com/item/干支历/9386578?fr=aladdin

这里写立春为岁首,交节日为月首

呵!!

这种状况

也是农历和甲子历不分

太多人有这有绕不出来的看法!
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 12:02:28

好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-05-01 12:19:24

有很多人学易只是老师教什么就不去研究

在学术研究,我们常以演经证诀

很多人就以不可考,就了事? 相当不负责任

每回只会贴那个百科,我都不知干什么用,有去深入去了解研究究竟是咋回事吗?

不去推演,那不叫学术研究。贴一堆不知所云那叫强词夺理!

光有图诀,不会推演,就说历史遗失

奇也怪哉!

学术是散落在各古籍中,需要研究以及推演才能找的出来!

老是google就可以掉下饼来,那不太现实

天底下真没那么便宜的事!

貼文者 : : 拈花摘主

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-01 14:00:34

張貼者: 斗君
各位大師好
最近我在研究關於立春還是冬至換年的議題
看了很多曆法的文章
對此有點心得想分享討論
我認為為何不以冬至換年柱主要是因為曆法
中國的古曆法是陰陽合曆這沒問題
冬至是陽曆,初一十五為陰曆
以陰曆紀月融入陽曆節氣
子月一定是冬至所在的月份
但冬至之前的日子卻也包含在子月裡
例如冬至在農曆11月29日,28日等於還在上一年
因此不能當歲首
歲首一定要在冬至後的月份才能當
但子月為何能當地支的由來
是因為上面說的
陰曆主要是用來紀月的功能
節氣只是包含在裡面

因此子月一定不會是歲首!
除非直接將冬至那日當換年開始
如此古曆以月紀年就出現了問題
這就是我的想法!


這篇後面反應熱烈,摘主沒空看那麼多,就以斗君所提出的做說明。

首先,曆法是曆法,跟八字一點關係也沒有。你要冬至換年還是要正月初一換年,都隨你高興。但是八字就是以立春換年柱,八字與曆法本來就不相干的事。

1980年2月8日生,還沒過正月初一,但是已過立春,那是屬猴還是屬羊?

即使現在,八字的立春換年柱,也跟曆法一點關係也沒有。因為八字是用太陽曆加上甲子曆,而中國古代皆用日月合朔的陰陽曆。兩者一點關係也沒有。西洋曆是太陽曆,但是以一月一日換年,也不符合八字。

所以八字的換年柱,是獨特一格的,與眾不同的。古代曆法,雖縱變遷,而八字的甲子曆卻是屹立不移。為什麼?

甲子曆十分簡單,一天一干支。逢節換月,逢立春換年,簡單好記。

再者,算命都需要用到,神主牌上也需要寫八字,流通廣。

所以,不要在著墨歷代曆法,除非你是歷史學家,否則真的一點意義也沒有。
貼文者 : : yungshow

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-06 15:10:51

很多人、本在己亥年才會發生,可是去年冬至後就發生、、、

請多多在此研究、、、
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-08 15:06:11

这一会做一个总结:

周易乾凿度:
阳唱而阴和,男行而阴随。天道左旋,地道右迁,
两卦十二爻而期一岁。
乾阳也,坤阴也,并治而错行。乾贞于十一月子,左行,阳时六。
坤贞予六月未,右行,阴时六,以奉顺成其岁。
岁终次从于屯蒙。屯蒙主,
屯为阳,贞于十二月丑,其爻左行,亦间时而治六辰。
[岁终]则从其次卦。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上是周易乾凿度

那不是説贞于十二月丑 是岁终

那么问题来了

不是所谓周朝周历为冬至子月(十一月)为岁首!!!

这问题点在哪??

一般的人把各朝各代历法(农历) 混作甲子干支历来看待(这是很混乱错误的观念)

干支历永远是干支历 。各朝各代的历书是农历。这是两码子的事。诚如现在用农历是农历,要干支历则要换算。

干支历的岁首永远是寅月(千古不变)

换年柱是立春(是太阳)~~十二辟卦十二消息(二十四节气) (也就是摘主所说太阳历,都是同一样的说法)

这摘主说的对!!

年和岁是两系统。

摘主先生也认为各位都混乱了。

这句话説的好!

張貼者: 拈花摘主
所以,不要在著墨歷代曆法,除非你是歷史學家,否則真的一點意義也沒有。
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-09 11:31:02

張貼者: homvine

难道周易内容我不引用,岂能自编吗??(搞笑!)

先生,醒一醒!!什么叫引经据典!!

六十四卦配干支及十二辟卦,咋解?不是周易吗

你説周正十一为岁首

那么周易乾凿度咋会以十二月为岁终!!(你来説説看,为什么?)

酸民当成你这样真够可以的!

説真格的,你已经搞笑老半天


張貼者: homvine
这一会做一个总结:

周易乾凿度:
阳唱而阴和,男行而阴随。天道左旋,地道右迁,
两卦十二爻而期一岁。
乾阳也,坤阴也,并治而错行。乾贞于十一月子,左行,阳时六。
坤贞予六月未,右行,阴时六,以奉顺成其岁。
岁终次从于屯蒙。屯蒙主,
屯为阳,贞于十二月丑,其爻左行,亦间时而治六辰。
[岁终]则从其次卦。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上是周易乾凿度

那不是説贞于十二月丑 是岁终

那么问题来了

不是所谓周朝周历为冬至子月(十一月)为岁首!!!

这问题点在哪??



我跟你 原先就沒談周易
因為研究周易 我根本沒興趣
+++++++

針對你上述的發言
只能說 你搞錯了....

周易乾鑿度原文裡頭的意思並不是說【十二月丑 是歲終】
可見文章沒讀仔細

乾鑿度卷下
原文
【陽析九,陰析六,陰陽之析,各百九十二。以四時乘之八而周三十二,而大周三百八十四爻,萬一千五百二十析也。故卦當歲,爻當月,析當日,大衍之數必五十以成變化而行鬼神也。故曰:日十者五音也,辰十二者六律也,星二十八者七宿也。凡五十所以大閡物而出之者,故六十四卦,三百八十四爻,戒各有所繫焉。故陽唱而陰和,男行而女隨。天道左旋,地道右遷,二卦十二爻而朞一嵗。】


原文
【乾,陽也。坤,陰也。並治而交錯行。
乾貞於十一月子,左行,陽時六。坤貞於六月未,右行,陰時六。以奉順成其歲,歲終,次從於屯蒙。
屯蒙主歲。屯為陽,貞於十二月丑,其爻左行,以間時而治六辰。蒙為陰,貞於正月寅,其爻右行,亦間時而治六辰。歲終則從其次卦。
陽卦以其辰為貞,丑與左行間辰而治六辰。陰卦與陽卦同位者,退一辰以為貞,其爻右行,間辰而治六辰。
泰否之卦,獨各貞其辰,共北辰左行相隨也。
中孚為陽,貞於十一月子;小過為陰,貞於六月未,法於乾坤。三十二歳期而周,六十四卦,三百八十四爻,萬一千五百二十析,復從於貞。】

++++++++++
請看【卦當歲,爻當月,析當日】、【故陽唱而陰和,男行而女隨。天道左旋,地道右遷,二卦十二爻而朞一嵗。】

由此推論,周易以二卦共十二爻當成一歲(或者是年),一爻管一月,一析當一日看。
但易卦所形成的數與天文之數(指一年的天數)畢竟不相符合,
故推論當時研究易經的學者們也是想把易經應用到整個生活之中,所以才有這樣的研究。

++++++++++
第一組乾、坤:乾卦有216析,坤有144析,合計360析,接近一年365日。
第二組屯、蒙:屯卦有168析,坤有168析,合計336析,不足。
第三組需、訟:需卦有192析,訟有192析,合計384析,多。
以下請自行推衍。

由於乾坤不足365日,所以才有這句【以奉順成其歲,歲終,次從於屯蒙】吧!?
由於屯蒙不足365日,所以才有這句【歲終則從其次卦】吧!?

這樣是以子為歲首?還是以丑為歲首呢?

++++++++++
注意
【乾貞於十一月子】、【屯為陽,貞於十二月丑】、【中孚為陽,貞於十一月子】
可是又有【陰卦與陽卦同位者,退一辰以為貞】,這句是比較不解的!
這樣到底是以子為歲首?還是以丑為歲首呢?
你又是如何判斷呢?

++++++++++++++

所以是誰在搞笑呢???
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-09 15:05:15

張貼者: 魯夫




一个左转,一个右转以十二月为岁终 (乾坤方向不同,明白了没!)

不是一路顺下去好不!!!(天道左旋,地道右遷)

乾十一月(左转) 坤六月(右转) 两气相交织成一岁!!

若是先由坤先説,那你一定説六月未为起点!!!!

先搞清状况!!!!

真是无聊搞笑


卦理是这样?

看清一点,再来谈

老是一根直线走,永远还在那里绕不出去!!



貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 08:33:26

張貼者: homvine

难道周易内容我不引用,岂能自编吗??(搞笑!)

先生,醒一醒!!什么叫引经据典!!

六十四卦配干支及十二辟卦,咋解?不是周易吗

你説周正十一为岁首

那么周易乾凿度咋会以十二月为岁终!!(你来説説看,为什么?)

酸民当成你这样真够可以的!

説真格的,你已经搞笑老半天


張貼者: homvine
这一会做一个总结:

周易乾凿度:
阳唱而阴和,男行而阴随。天道左旋,地道右迁,
两卦十二爻而期一岁。
乾阳也,坤阴也,并治而错行。乾贞于十一月子,左行,阳时六。
坤贞予六月未,右行,阴时六,以奉顺成其岁。
岁终次从于屯蒙。屯蒙主,
屯为阳,贞于十二月丑,其爻左行,亦间时而治六辰。
[岁终]则从其次卦。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上是周易乾凿度

那不是説贞于十二月丑 是岁终

那么问题来了

不是所谓周朝周历为冬至子月(十一月)为岁首!!!

这问题点在哪??



【周正十一为岁首】 這不是我說的 是有人考據這麼說的
請不要說是我說的 我不是學者或專家

**********
我已經提供證明

周易乾鑿度不是十二月為歲終!!

你前面已經說錯了

現在提這個 太.....
張貼者: homvine

一个左转,一个右转以十二月为岁终 (乾坤方向不同,明白了没!)
不是一路顺下去好不!!!(天道左旋,地道右遷)
乾十一月(左转) 坤六月(右转) 两气相交织成一岁!!


乾鑿度卷下
原文【乾,陽也。坤,陰也。並治而交錯行。】
我當然知道ㄚ...
引用原文時 也在裡頭

應該說你也太會轉彎了...
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 10:17:45

乾阳由11 10 9 8 ??

坤阴由 6 7 8 9??

有这么简单吗????

。。。。。。。。。。。。。。。

而是你鲁小小,不是人家脑子会转湾



張貼者: 魯夫

連我是不是高手都分辨不清???

難怪... 真的是蠢豬....

可惜 我是小人 有仇必報


不是高手,却是不动脑家伙

不知扯什么飛機,不是很搞笑吗

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 10:26:27

我再貼一次

好好看以下圖


曾經近道前輩曾貼出這樣文章

你先搞清為何他有這樣困感

張貼者: 近道
,只是乾卦內外卦何以要易為內卦甲子.甲寅.甲辰,外卦壬午.壬申.壬戌而傳世,則非淺學者如筆者所能參透,只好留待專家伸出援手了


只因

乾上半年為納甲:甲子、甲寅、甲辰。

坤下半年为納壬:壬午. 壬申. 壬戌


你是否看懂以下圖?????看不懂,就別在那裡瞎鬼叫!!

和你這種腦子說話真累!!

不知你中學數學四象位有沒有讀好???

左行右行,是波...不是一直線

有上弦波,下弦波.........

貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 10:56:34

張貼者: homvine

难道周易内容我不引用,岂能自编吗??(搞笑!)

先生,醒一醒!!什么叫引经据典!!

六十四卦配干支及十二辟卦,咋解?不是周易吗

你説周正十一为岁首

那么周易乾凿度咋会以十二月为岁终!!(你来説説看,为什么?)

酸民当成你这样真够可以的!

説真格的,你已经搞笑老半天


張貼者: homvine
这一会做一个总结:

周易乾凿度:
阳唱而阴和,男行而阴随。天道左旋,地道右迁,
两卦十二爻而期一岁。
乾阳也,坤阴也,并治而错行。乾贞于十一月子,左行,阳时六。
坤贞予六月未,右行,阴时六,以奉顺成其岁。
岁终次从于屯蒙。屯蒙主,
屯为阳,贞于十二月丑,其爻左行,亦间时而治六辰。
[岁终]则从其次卦。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上是周易乾凿度

那不是説贞于十二月丑 是岁终

那么问题来了

不是所谓周朝周历为冬至子月(十一月)为岁首!!!

这问题点在哪??



我說已經提供證明

周易乾鑿度不是十二月為歲終!!

你前面已經說錯了

現在欲轉移話題 太.....

真的 你是否想要硬ㄠ...

*******
引用文章之時 別人不予糾正 你便自以為是

別人引證 你說不過人家時 便惡言相向...

這是否是你的作風呢???
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 11:26:33

周易乾凿度,为易纬一篇

那么我只説明,周易源以周朝 所谓周正岁首为十一月(但是干支历是相同吗?)

易纬考证出于汉

若要以当时汉(农)历法。的确是以一月为岁首,十二月为岁终

《易乾凿度》云:「岁三百六十日而天气周,八卦用事,各四十五日而备岁事。」

一年365 1/4

一岁三百六十日而天气周

易纬·乾凿度则为“四维”之说...易之德也。孔子 日:岁三百六十日而天气周,八卦...艮者,止物者也,故在四时之终,位在十二月

看看以下截图!!

孔子也是错的吗?????

一堆喜欢找事扯淡!!

还一副正经八百的瞎胡闹!!

还要怪人家要用什么态度对你们??

注:


纬书起源于古代阴阳家,萌芽兴起于战国,源远流长(周朝只是式微)

后由汉郑玄注


貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-10 22:40:07

張貼者: homvine

《易乾凿度》云:「岁三百六十日而天气周,八卦用事,各四十五日而备岁事。」

一年365 1/4

一岁三百六十日而天气周

易纬·乾凿度则为“四维”之说...易之德也。孔子 日:岁三百六十日而天气周,八卦...艮者,止物者也,故在四时之终,位在十二月

看看以下截图!!

孔子也是错的吗?????



查【緯書】是西漢末年成書,乾鑿度是其中一篇。

若是孔子所著作,應該成書於戰國時代才是。

而且有人懷疑這是假託孔子而寫的。

所以你認為是孔子所講的嗎? 我持懷疑態度

另外 【論語】是孔子弟子集結孔子的語錄
所以孔子講的話都是用【子曰】,

可是【乾鑿度】呢? 用【孔子曰】

所以 你能確認這是孔夫子講的嗎?

+++++++
再查
緯是漢代附會儒家經義衍生出來的一類書,被漢光武帝劉秀之後的人稱為「內學」,而原本的經典反被稱為「外學」。讖緯之學就是一種政治預言。

既然是附會,衍生的話語,你還確認是孔夫子說的嗎?

貼文者 : : SWW

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-11 04:39:23

汉初沿袭秦朝正朔,其自家正朔确立于武帝时期。太初元年(104BC.),汉朝改用《太初历》,使用建寅为正,即以夏历正月为岁首。同年,武帝创立年号制度,为突出皇帝之尊,以年号纪年替代帝王在位纪年,改变了中国古代的纪年方式。年号制度行用后,前代“改正朔”之制自此变革,后世统治者极少改岁首或月首,新帝登基,但改年号,遂成为中国政治文化传统的惯例。

至此千百年来,中国传统历——汉历(农历)所采用得干支纪年方法,与皇帝年号纪年一样以新年正月朔(元旦)为开始。

从元明清三代的史书,可见干支纪年在正月初一更替的记录:
《元史》:卷三·本纪第三◎宪宗,”九年己未春正月乙巳朔,驻跸重贵山北,置酒大会“,对应公历1259年1月25日,已换干支纪年,而此年立春日为1月29日。

《明实录》:大明太祖高皇帝实录卷之八,”庚子春正月己丑朔 “,[6]公历1360年1月19日干支纪年换岁 ,而该年的立春在1月28日,此时没有记录皇帝年号,因这时明太祖还未称帝。大明太祖高皇帝实录卷之十六,”乙巳春正月庚申朔“,[6]公历1365年1月23日干支纪年换岁, 而该年的立春在1月28日。

《清实录》:(1)实录卷之七百七十六,”乾隆三十二年。丁亥。春。正月。丙寅朔。上诣奉先殿行礼“,对应公历1767年1月30日,干支纪年已换岁。”辛未。祈谷于上帝。上亲诣行礼。是日。立春。顺天府进土牛春山宝座“,对应公历1767年2月4日。(2)实录卷之八百一,”乾隆三十二年。丁亥]。十二月。丙子。上御乾清门听政。是日、戊子年立春。顺天府进土牛春山宝座。“这一天是十二月十六,对应公历1768年2月4日,此处就是一些以此为凭,认为是立春换岁的证据,可这一日的抬头处已经标明是丁亥年,其实是由于丁亥年是两头春,为了区别位于年初的立春,才标注了后一个是戊子年的立春,并不是说”戊子年立春“就意味着进入了戊子年。整部《清实录》均遵循同样的纪年体系,只有到了”正月朔“,皇帝年号和干支纪年才会一同变更。

抄自百度百科,干支紀年,各自解讀



不說其它,衹説四柱八字,看以往的論命古籍,其四柱定法,都以寅為正月,一月初一換年,逢初一換月,後來才發展成立春換年,節氣換月,何時改變,無從考究





貼文者 : : SWW

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-11 07:19:59


以敦煌出土的北宋《雍熙三年(986)丙午岁具注历日》(伯3403)为例,各月起始点的定义,并非历法中的朔日,而指的是各月节气,此故,二月就定义成从惊蛰(二月节)至清明(三月节)前一日,余类推。敦煌具注历以节气为各月之始的规矩,或已有相当久远的历史,此因我们从现存各汉简残历中,即可见到不以朔日作为各月铺注起点的情形。 [22]

明朝万历时期的《金瓶梅词话》第二十九回:神仙道:“请先观贵造,然后观相尊容。 ”西门庆便说与八字:“属虎的,二十九岁了,七月二十八日子时生。”这神仙暗暗掐指寻纹,良久说道:“官人贵造:丙寅年,辛酉月,壬午日,丙子时。七月二十三白露,已交八月算命......又命宫驲马临申,不过七月必见矣。”可见干支历在当时民间和著书上的使用。

另见清代乾隆时期,曹雪芹所著的《红楼梦》第九十五回“因讹成实元妃薨逝,以假混真宝玉疯癫”中写道:“是年甲寅年十二月十八日立春,元春薨日是十二月十九日,已交卯年寅月”,这里更是明确地指出干支历在纪年纪月时的转换点。

《清实录》是清代历朝的官修编年体史料汇编。书中都有采用干支历,且干支纪年均以立春为分割点:中华书局影印《清实录》之第十七册,乾隆实录之第九册,第573页,乾隆二十七年
公历农历干支历日历对照表1881-2000
公历农历干支历日历对照表1881-2000(3张)
十二月廿二日(庚戌)立春,《实录》的记载是:“庚戌。是日癸未年立春。”《清实录》之第廿八册,仁宗睿皇帝(嘉庆)实录之第一册,第1044页,嘉庆五年十二月廿一日(己巳)立春,《实录》的记载是:“己巳。是日辛酉年立春。”《清实录》之第三十一册,仁宗睿皇帝(嘉庆)实录之第四册,第408页,嘉庆十六年十二月廿三日(丁卯)立春,《实录》的记载是:丁卯。是日壬申年立春。 [23-24]

1989年,由中国科学院北京天文台(现中国科学院国家天文台总部)编写的《公历 农历 干支历 日历对照表》出版,该书中清楚显示出公历、农历、干支历这三套历法。它以公历作为主线,干支历作为第二着重点,并以农历与其一一对应。 [25] 从对照表中看到,干支历是这样表示的:(以公元1893年/光绪十九年为例)正月甲寅、二月乙卯、三月丙辰……注意!这里的“正月、二月、三月”绝不是指农历的月份,只是作为数序。农历的月份也在表中这样标注,但是,农历的特征是具有闰月,而干支历是绝对没有的。所以翻看全书的每一年,干支历的月份都是那样表示,只有12个月,没有重复。对照表的第二个特点是,干支历和公历的对应相对稳定,这是因为二者都属于阳历的缘故。(但该书对干支历的定义并不严谨,容易引起误解。)

這也是抄自百度百科,各自解䜖

所說清實錄一節,說明遇上兩頭春,必加以説明跨年之立春日子

基本上說,漢武七年之後,官方採用太初曆,甲子曆為民間採用,何時流行,未能考究,起碼巳見於北宋年代

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-11 07:57:03

干支纪[年],不是纪年纪月纪曰纪时!!!!(所以不能説成干支历) doh

这好像要再重提一次

农历(各朝历法)用干支纪[年],不代表是干支历

西门庆便说与八字:“属虎的,二十九岁了,七月二十八日子时生。”这神仙暗暗[掐指寻纹](换算)

这就是由[农历]换算[干支历]才有:“官人贵造:丙寅年,辛酉月,壬午日,丙子时

重点:七月二十八日,不叫干支历,而是当时历法,统称[农历]!!!!!!(不加月干不加日干,岂是干支历?)

干支历本来就是以[立春]换年柱,这一点没有问题!!(年是太阳系统)(岁是太阴系统)...........这前面有写

不是因[岁首]换年柱。因为[年]和[岁]本不同!!(所以以节气换年)

因为节气是太阳系统!!!!!!

干支历是[阴阳历] 不等于 太阳历+太阴历 也不等于 各朝各代历法

阴阳历是 太阳+太一(太阴)~~~此太阴是指北斗

至于四柱定法,这又涉及子平立论及古禄命立论

年柱论命法,及日柱论命法的问题

简单説 是水火一体,或者火土一体的问题

是以太乙核心论法,或者太阳核心论法之问题

这不再冗敍!!!

简单説子平的创举,回归原本的干支历法系统

不再繁杂不易计算!!!









貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-21 12:06:48

其实中国甲子历法,和西洋历法不同

不可以用直线思维

应该説甲子历法,是比现在西洋历法还科学

或许数学或者物理学科好的人会发现,相似于天体三休运动!!

这就是地球 太阳 月球三体力学

所以我一直和各位説,千万别把西洋的时间看法看待中国的易学


1900年第一次数学家大会 数学家希尔伯特 所提出三体

那么中国早在先秦前就有学问!!

所以外国月亮并不一定比较圆!!

圖以引力觀念看,不要以星體運行看!!








貼文者 : : Tears Everyday

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-21 13:30:39

張貼者: homvine

1900年第一次数学家大会 数学家希尔伯特 所提出三体

那么中国早在先秦前就有学问!!

所以外国月亮并不一定比较圆!!

圖以引力觀念看,不要以星體運行看!!


今天中午俺在公開版聊多體問題
您馬上一拍腦門套用三體周期解

話說這附圖是等質量解
也就是三者彼此質量相同的特例
更別說中國古代有把地球當天體嗎what
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-21 14:07:57

張貼者: Tears Everyday


更別說中國古代有把地球當天體嗎what


張貼者: homvine


圖以引力觀念看,不要以星體運行看!!


另外

古人知道地是悬在半空中(天体)

《黄帝内经》素问之五运行大论篇六十七
“帝曰:地之为下否乎?岐伯曰:地为人之下,太虚之中者也。
帝曰:凭乎?岐伯曰:大气举之也。

其意思为:黄帝问岐伯:大地是在下吗?
岐伯回答说:大地在人的脚下,但是却存在于太空之中。
黄帝又问:那么它凭借什么存在于太空呢?
岐伯回答说:有大气托举着(即悬浮于大气之中)。
可见并非古人无知。

另:

浑天说的代表作《张衡浑仪注》中说:“浑天如鸡子。天体圆如弹丸,地如鸡子中黄,孤居于天内,天大而地小。



貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-05-21 16:11:10

張貼者: homvine
或许数学或者物理学科好的人会发现,相似于天体三休运动!!


那把這個觀念模組,化做能量或引力: 也就是陰陽或者乾坤

那便會理解周易乾凿度內容




貼文者 : : 魯夫

斗杓所指,因歲差已有偏移 - 2019-07-21 10:45:55

張貼者: homvine
我刚说太岁又名太阴 岁阴

这有一篇文章,写的很好

我就不用再侃了

http://www.51ui.cn/taiw/13ganzhilifadeaomi1

我只能说要论学术符合创立之始

不能只是乱侃大山而已

岁是什么 年是什么? 真不是混在一块

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
现代学者都认为古代以干支纪年,把十二支叫作“岁阴”。《史记·历书》“焉逢摄提格太初 元年” 唐 司马贞索隐引《尔雅·释天》:“岁阴者,子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥十二支是也。”《通志·总序》:“ 太史公纪年以六甲,后之纪年者以六十甲,或不用六十甲,而用岁阳、岁阴之名。”


古人认为”阳顺阴逆“,所谓”阳从左路团团转,阴从右路转相通“,这说的就是中国干支历法中的两个重要概念:太阳和斗杓。斗杓为阳顺-雄,顺时针运行周天建十二宫,太阳为阴逆-雌,逆时针运行周天十二次。这就是阴阳在天为象的反应。至于通常认为的阴阳是指日月,这是因为月亮与北斗有着紧密的联系可以指代北斗,所以斗杓也叫”太阴“。


”岁阴“的阴是针对”岁阳“来讲的,岁阴是地支,岁阳是天干。岁阴实指斗杓,它的作用就是建月。岁阴与岁阳相合于正月定义为太岁,这就是五虎遁月来源。



在【革象新書】卷一 日道歲差 有說

唐虞之時,冬至日躔子,夏至日躔午,春分日躔卯,秋分日躔酉,至今未及四千年冬至日已躔寅,夏至日已躔申,春秋二分已躔巳亥,計其嵗差已退四五十度矣。由是觀之,後萬餘年,冬至日反躔午,夏至日反躔子,春卯秋酉亦各互易,若周遭而復於舊躔當在二三萬年間,逆而推之帝堯以前亦必如是,此決然之理也。

北斗有柄常指天盤卯辰間,唐虞之際,冬至太陽躔虚,昬見時天盤卯辰間加於地盤子,故十一月以斗柄指子為説。天旋一晝夜而周,酉末戌初則指丑矣,斗牛女虚危室壁北天七㝛也,三冬太陽躔之故曰日在北陸,今則嵗差,太陽冬至已躔箕屬寅,冬至後日方躔斗,如此則季冬日在北陸,冬至已前尚在東陸也,冬至昬見時太陽隨天盤寅以加地盤申酉界畔,其天盤卯辰之間卻加地盤戌,仰觀斗柄指戌而不指子矣。

今人於十一月猶以斗柄指子為説,是未知嵗差者也,然天體於一時轉一位,戌末亥初卻仍指子,但不可言初昬指耳,夫日躔既已嵗差則昬旦亦差。唐虞初昬乃今戌亥之時,在後仲冬日,差在卯,則斗柄夜半指子,差在午,則平旦指子,差在酉,則日中方指子,謂閏月指兩辰之間者可發一笑歟。

+++++++
註:標點是我自己所標,可能有點錯誤,閱者可以自行修正。
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 15:50:51

張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml


律呂是訂立曆法的根本

聽你在亂說 那訂立曆法不需要觀測天象了

你實驗給我看看

依照科學法則 現在用過去的實驗方法下去做 也要能成功 才算是真的
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 17:25:21

呵,,聽你唱歌


你這種說法和民進黨那些無賴同樣手法

要証明別人不對,或者有誤

請自己拿出証據

沒人腦子進水,你說哈就啥?

你以為你是誰啊?

隨口一丟。沒有所以然就來胡説八道

沒有人發那個時間精神和你起肖!
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 17:47:53

張貼者: homvine
呵,,聽你唱歌


你這種說法和民進黨那些無賴同樣手法

要証明別人不對,或者有誤

請自己拿出証據

沒人腦子進水,你說哈就啥?

你以為你是誰啊?

隨口一丟。沒有所以然就來胡説八道

沒有人發那個時間精神和你起肖!


明朝已經有人做實驗了

根本就不成功
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 17:48:31

明朝已經有人做實驗了

根本就不成功
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 18:16:47

你這種説法尤如不能復制越王勾踐寶劍一樣做不出來

難道是外星人發明?
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-23 23:39:05

張貼者: homvine
你這種説法尤如不能復制越王勾踐寶劍一樣做不出來

難道是外星人發明?



那你就錯了
那個律呂的方法有留下方法紀錄

明朝人照著做 結果失敗

但越王勾踐的寶劍的製作方法有留下紀錄嗎?

武器這種東西 要是有方法複製 有誰不想要生產的?
貼文者 : : silver_rate

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-24 05:03:36

[史記.天官書]:正月旦,王者歲首,立春日,四時之始也。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-24 08:54:32

古代的测试成功的记录 北齊信都芳《隋書·律曆志》中嘗記其事曰: 後齊神武霸府田曹參軍信都芳,深有巧思,能以管候氣,仰觀雲色。嘗與人對語,即指天曰:「孟春之氣至矣」,人往驗管,而飛灰已應。每月所候,言皆無爽。又為輪扇二十四,埋地中,以測二十四氣。每一氣感,則一扇自動,他扇並住,與管灰相應,若符契焉。

所以有人成功,有人失敗

誠如讀清華大學,有人畢業,有人死當!

是讀好大學便是精英?????

古話説,生意兒歹生!!

醫學院畢業當醫生,不是個個都是專家

也不是掛起招牌的命理師,是易學家!!

唐代天文学家李淳风在《晋书·律历志上》同时记载了另一种候气法:

或云以律著室中,随十二辰埋之,或上与地平,以竹莩灰实律中,以罗致豰覆律吕,气至吹灰动豰。小动为和;大动,君弱臣强;不动,君严暴之应也。

也許大預言家李淳風吹大牛(然李淳風吹大牛,得負政治生命,必竟是司欽天監)

湖南长沙马土堆汉墓出土:西汉十二律琯(1983年出土)

至於是否能復制,不知道!!!!

因為制做方式早已失傳(記錄是操作方式,而不是器具如何做,如同勾踐劍)


貼文者 : : 拈花摘主

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-24 09:47:57

張貼者: silver_rate
[史記.天官書]:正月旦,王者歲首,立春日,四時之始也。


公羊傳
春王正月

元年者何?君之始年也!
春者何?歲之始也!
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-07-24 10:04:29

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml


律呂是訂立曆法的根本

聽你在亂說 那訂立曆法不需要觀測天象了

你實驗給我看看

依照科學法則 現在用過去的實驗方法下去做 也要能成功 才算是真的


查資料
////////////////
  由於歷代的尺度不一,故做為萬事基準的黃鐘之管究竟多長,並不易確定,傳說黃帝曾使伶倫取嶰谿之竹,聽鳳凰之鳴,以定律呂,但此舉後人畢竟無法倣效。東漢的蔡邕(133-192)嘗曰:「上古聖人本陰陽,別風聲,審清濁,而不可以文載口傳也。於是始鑄金作鍾,以生十二月之聲,然後以放升降之氣。而鍾難分別,不可用,乃截竹為管,謂之律」,即清楚地說明候氣說的孕生,乃是在無法以「文載口傳」之法定義音律準繩的情形下,所發展出的一套可具體操作的測候之術。於是原由聖人始能辨定的標準黃鐘長,被轉移成了可由冬至時律管灰飛一事所決定。

  在中國律曆史上,候氣一直是個相當具爭議的話題,此因其實測的結果一直難與理論契合。雖然至少在西漢的京房(79-37B.C.)時,候氣說即已出現,但可稽考的有關候氣設施的具體記載,則首見於蔡邕的《月令章句》,晉‧司馬彪所撰的《續漢志》以及唐‧李淳風的《隋書‧律曆志》中,亦見有較詳細的敘述。然而據文獻中所記,歷代除了北齊信都芳及梁毛栖誠父子等少數人曾宣稱測候成功之外,其他人則少有徵驗

////////////////
在《隋書·律曆志》也提到
開皇九年平陳後,高祖遣毛爽及蔡子元、于普明等,以候節氣。依古,於三重密屋之內,以木為案,十有二具。每取律呂之管,隨十二辰位,置於案上,而以土埋之,上平於地,中實葭莩之灰,以輕緹素覆律口。每其月氣至,與律冥符,則灰飛沖素,蔂出於外。而氣應有早晚,灰飛有多少,或初入月其氣即應;或至中下旬間,氣始應者;或灰飛出,三五夜而盡;或終一月,才飛少許者。

////////////////

由以上可知 1.少有徵驗 2.其氣有出入即應,或致中下旬始應

不能每次準時都應
請問 這要如何用來【訂定曆法】??
還說律呂是訂立曆法的根本??

*************
補充
中國古代候氣說的發展

文長多頁,可自行參看。
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 11:34:43

谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 13:22:41

張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
#2035808 - 2019-05-01 12:02:28

好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚

++++++++
文章編號 #2035808 - 2019-05-01 12:02:28

貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 13:37:32

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 15:41:52

張貼者: homvine


在所有槳器要演奏前,,都需要有一個定音器使每件樂器定其音!!

音律可以代表月,

但是月令是以日月十二會而定

不是以音律定月令


貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 15:43:34

這是360的百科

即然你不喜歡我説的

你不是挺喜歡百科

我只是抄他引言

你全文的看好不

一直都是你們認為12律定月!!搞清楚!!

或許人家有筆誤

但是

以五运六气定十二地支十二律吕配十二月


人家還是有寫十二律吕配十二月(月是先確定。日月12會)

不是十二律吕定十二月
張貼者: 360百科

今人往往难以理解为何古人说律吕是订立历法的根本,音乐和历法不是两回事吗?其实这是现代人的简单思维,认为律吕就是音乐,其实并非如此。律吕不只是音乐,它是古人订立干支历法的法则。下面我们来看为什么



況人家寫的

上古历法规定以遐灰侯气法测出黄钟宫音时刻定为太阳回归点的冬至时刻,以此定为岁立

啥叫上古历法??

先搞清楚!!!!

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 15:55:26

張貼者: 虛無實
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由


太了解你們了!!!

若是我所説那一定會拿來説(若是筆誤一定會拿做攻擊)

不然我引用360何意?

俺一直談百科一定有些誤,,老是那麼喜歡百科

這些都比你找的專業點

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml

你哦

自已淺,老是想把人家尿你這種人哦

俺始終就看不上

自學又不認份

老是以為自已牛的不行

老喜歡找人家剌,來証明很厲害\\説實草包一個
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 16:48:54

張貼者: homvine
張貼者: 虛無實
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由


太了解你們了!!!

若是我所説那一定會拿來説(若是筆誤一定會拿做攻擊)

不然我引用360何意?

俺一直談百科一定有些誤,,老是那麼喜歡百科

這些都比你找的專業點

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml

你哦

自已淺,老是想把人家尿你這種人哦

俺始終就看不上

自學又不認份

老是以為自已牛的不行

老喜歡找人家剌,來証明很厲害\\説實草包一個



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由?
文章說的是60甲子 跟你一直強調四甲子毫無關係

60甲子 強調四甲子 這種專業程度 果然不同凡響
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 17:14:11

張貼者: 虛無實



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由?
文章說的是60甲子 跟你一直強調四甲子毫無關係

60甲子 強調四甲子 這種專業程度 果然不同凡響


老是當一個跟屁虫!!

我真看不懂你在扯什麼玩意

話説抄文章

魯夫至少還在針對主題還是在點子上

你老是沒在調上

不知你在耍什麼猴???
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 17:18:50

張貼者: homvine
張貼者: 虛無實



用納音 再說四甲子
用節氣 說四甲子

納音 節氣說的60甲子 哪來的四甲子 何謂张冠李戴 不弄清楚原由?
文章說的是60甲子 跟你一直強調四甲子毫無關係

60甲子 強調四甲子 這種專業程度 果然不同凡響


老是當一個跟屁虫!!

我真看不懂你在扯什麼玩意

話説抄文章

魯夫至少還在針對主題還是在點子上

你老是沒在調上

不知你在耍什麼猴???



很多人都明白事理,會有人刻意問這個問題!
(1)揣著明白裝胡塗

(2)學術程度還不夠

是吧 141 能裝假 裝傻比較像
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 18:03:04

張貼者: 虛無實

很多人都明白事理,會有人刻意問這個問題!
(1)揣著明白裝胡塗

(2)學術程度還不夠

是吧 141 能裝假 裝傻比較像


呵,我認為第二條比較像你 奸笑
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 18:12:07

張貼者: homvine
張貼者: 虛無實

很多人都明白事理,會有人刻意問這個問題!
(1)揣著明白裝胡塗

(2)學術程度還不夠

是吧 141 能裝假 裝傻比較像


呵,我認為第二條比較像你 奸笑


張貼者: homvine


当然虛無實这种学术实让人赞叹不已

实在是可以超越邵子等众大先师!!!


可惜 我沒你這樣的學術程度
19/06/14發表https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2042080#Post2042080
張貼者: homvine
又一堆不知所谓

这种智商!!诶!

真是无语!!

没説恒星不是不能动,所有恒星都是直线飞行

只不过北极星换位坐,这位鲁夫以北极星为中弹的飞机

呵呵~~诶。。。真不是一般脑残!!!


但是自個卻一直強調 河圖 太一 相對論 的論述
19/06/21發文https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043245#Post2043245

張貼者: homvine
在相對論裡面

沒有所謂恒星會動

因為沒有時間


先搞清時間及空間吧


不然魯一輩子還在那裡繞

層度那麼低!(真不是俺笑你)


還在恒星動不動


繞了幾個月還在繞


19/06/22發文https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043321#Post2043321
張貼者: homvine
好吧!河圖是即相對論

又那麼河圖和太一關係有了

那麼還扯恒星會動!!那和河圖有啥關係?

是即立場是相對論!(時間是假相!!距離是時間產生的)

咋那個腦子羅輯咋就那麼低下

還扯上天行健君子以自強不息

一下子由河圖扯到洛書上

一靜一動混做一塊談

那叫時間以及空間錯亂!!(扯淡百篇,說實在你那物理學學的不咋地)

這種叫做學易學的料子?(難怪八字學的那麼混亂)

實在是需要檢查腦子是不是有問題!!


陳義承我終於知道 你在說誰了


張貼者: homvine
一个太一扯上北极星会动,你説给谁听

先生!!,你是不是傻了!!

原來你一直在
張貼者: homvine
呵~~一个傻子自娱自乐!!

诶~~就这点出息!

好吧!!你就这点出息!
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 18:13:58

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
#2035808 - 2019-05-01 12:02:28

好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚

++++++++
文章編號 #2035808 - 2019-05-01 12:02:28



早知道你會硬凹了

再扯 面子裡子都沒了

5月發的文 看過的人不知道有多少

你認為他們會這樣想嗎?

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-24 18:17:10

張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


就是你自己的文章寫的

自己的發言自己看

不然 我怎麼會去找碴 怪誰啊...


張貼者: homvine
#2035808 - 2019-05-01 12:02:28

好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



我回文大部分會引言

所以可以確定是你的貼文 是你自己說的

由此可見 你回文都沒有仔細看清楚

++++++++
文章編號 #2035808 - 2019-05-01 12:02:28


早知道你會硬凹了

再扯 面子裡子都沒了

5月發的文 看過的人不知道有多少

你認為他們會這樣想嗎?

哈哈哈哈哈哈



很多人都明白事理,會有人刻意問這個問題!
(1)揣著明白裝胡塗

(2)學術程度還不夠

是吧 141 能裝假 裝傻比較像
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-25 09:15:35


張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml



張貼者: homvine
谁和你说律呂是定历法根本?

由始至终 都以天文?

不然回头看我的文章

是先定月还是律呂?

胡拼乱凑

百科一堆 弄不清哪一位说!!(先把事情弄清,张冠李戴)


張貼者: homvine


太了解你們了!!!

若是我所説那一定會拿來説(若是筆誤一定會拿做攻擊)

不然我引用360何意?

俺一直談百科一定有些誤,,老是那麼喜歡百科

這些都比你找的專業點

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml

你哦

自已淺,老是想把人家尿你這種人哦

俺始終就看不上

自學又不認份

老是以為自已牛的不行

老喜歡找人家剌,來証明很厲害\\説實草包一個


++++++++++++
【我牛到不行】 這是你說的 我沒有說ㄛ

我不認為我比較行 但是我有求證的心態

++++++++++++

你找的這一篇 與你說【律吕是订立历法的根本】時
所引文章是同一篇 這樣有比較利害嗎???比較專業嗎??

補充
中國古代候氣說的發展

文長多頁,可自行參看。

+++++++++++
自己發文不小心 被人抓包 還有理由 還要硬ㄠ

如此可見 你對於學術的嚴謹性不足

還敢在網路上大言 自認為自己的言論是對的 所提供的資料是對的....

那是大家太過善良 不想與你一般見識

所以就算你錯了 大家也不願意提醒你

讓你沉浸在自己的世界裡 自己爽

+++++++++++

難道你在網路上罵人 人家告你的時候

你可以說你是引用人家說的 不是你說的嗎???

法官根據你網路上罵人的文章內容該如何判斷呢???

++++++++++
自己說百科不準 不一定對

可是你老是引用百科的資料 真是怪哉!!!

++++++++++
像這個人發表的文章 我去看過 然後查證

像斗杓 古代的斗杓與未來的斗杓

因為恆星本身會運動 (這個我已經證明了)

所以未來斗杓形狀已變 如何能用 你還曾經說【亙古不變】

+++++++++
現在這個律呂的候氣實驗 有的成功 有的不成功 而不成功的居多數

如此文章說的也不是完全正確ㄚ.....

還【律吕是订立历法的根本】咧.....????

+++++++
有關甲子曆 在該文章中 已經找出上述兩個不正確的因素了

加上真正使用干支紀年紀月的時間 並非從黃帝就開始

所以他的論點 應該受到懷疑了.....

++++++++++
我已經能稍稍體會愛因斯坦所說的了.....

為何說時間不存在.......

當然 我的體會與認知 跟你說的只有空間、沒有時間 兩者不太一樣

不會去誤會了.....
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-25 10:58:57

呵!

自评自爽

不知真腦子有问题呢

还是天资就是如此

人说生意儿歹生

有天份歹找





貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-07-25 12:06:54

張貼者: homvine
呵!

自评自爽

不知真腦子有问题呢

还是天资就是如此

人说生意儿歹生

有天份歹找







你無話可講了ㄛ......

哈哈哈 哈哈哈

當你無法反駁時 你就是這樣回文....

哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-04 05:47:52

我只能说长见识!!

真没见过写这种文章!!还自认很有天份!!

那真的误人子弟!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-04 09:02:45

是ㄚ

有人說【律吕是订立历法的根本】

我也長見識了....

是否會誤人子弟 就不知道了....
貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-04 11:56:46

呵!

用你所谓北极星动的理论,你来解一下历法

我看看你是咋解
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-04 17:50:31

張貼者: 魯夫
北極星會動是北極星會動

曆法是曆法 這是兩碼事

若你認為有關係、有關聯 那是你的事

+++++
至少目前我認為無關

據我所了解 曆法是觀測太陽、月球、地球之間的軌道運行
跟北極星沒有關係吧....

反而因為【歲差】的因素 測定的冬至點歷代皆有不同

貼文者 : : homvine

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-04 20:17:35

呵!!用你所谓北极星来解一下历法

是即在易学网站

当然京的都和易术有关


我来听听鲁夫大仙来开示一下
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-21 09:32:09

張貼者: homvine


況人家寫的

上古历法规定以遐灰侯气法测出黄钟宫音时刻定为太阳回归点的冬至时刻,以此定为岁立

啥叫上古历法??

先搞清楚!!!!



我有疑問

1.現在候氣法已經無法實驗成功,那冬至時刻如何定立呢??

2.我找不到相關資料,來證明【上古曆法规定以遐灰侯气法测出黄钟宫音时刻定为太阳回归点的冬至时刻,以此定为岁立】??
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-08-21 18:57:21

張貼者: homvine
古代的测试成功的记录 北齊信都芳《隋書·律曆志》中嘗記其事曰: 後齊神武霸府田曹參軍信都芳,深有巧思,能以管候氣,仰觀雲色。嘗與人對語,即指天曰:「孟春之氣至矣」,人往驗管,而飛灰已應。每月所候,言皆無爽。又為輪扇二十四,埋地中,以測二十四氣。每一氣感,則一扇自動,他扇並住,與管灰相應,若符契焉。

所以有人成功,有人失敗

誠如讀清華大學,有人畢業,有人死當!

是讀好大學便是精英?????

古話説,生意兒歹生!!

醫學院畢業當醫生,不是個個都是專家

也不是掛起招牌的命理師,是易學家!!

唐代天文学家李淳风在《晋书·律历志上》同时记载了另一种候气法:

或云以律著室中,随十二辰埋之,或上与地平,以竹莩灰实律中,以罗致豰覆律吕,气至吹灰动豰。小动为和;大动,君弱臣强;不动,君严暴之应也。

也許大預言家李淳風吹大牛(然李淳風吹大牛,得負政治生命,必竟是司欽天監)

湖南长沙马土堆汉墓出土:西汉十二律琯(1983年出土)

至於是否能復制,不知道!!!!

因為制做方式早已失傳(記錄是操作方式,而不是器具如何做,如同勾踐劍)




所謂「候氣」就是「占驗節氣」。葭管飛灰的候氣方法,就是用葭草燒成灰,裝入長短不同的律管之內,各管的口,皆加以密封,藏入地中。律管共有十二枝,陽六為律,陰六為呂;律以統氣類物,呂以旅陽宜氣。六律的名稱是黃鐘、太族、姑洗、蕤賓、夷則、無射;六呂的名稱是林鐘、南呂、應鐘、大呂、夾鍾、中呂。冬至之日,用針刺破黃鍾律管的封口,葭灰就隨針飛出了。

  宋朝,沈括所著的「夢溪筆談」卷七,記述候氣之法是:「先治一室,令地極平,乃埋律管,皆使上齊入地則有淺深。冬至,陽氣距地面九寸而止,唯黃鐘一管(長九寸)達之,故黃鐘為之應。用針徹其,則氣隨針出矣。」

  這些理論,實在是荒謬之談。宋朝學朱熹,也信以為真;於是文人寫作,每及季節換,總愛引此為題材。隋文帝(高祖)也曾駁斥這種候氣之說。在「隋書.律曆」記載,說及開皇九年,高祖要實驗候氣之說,其經過甚為有趣,值得我們深省。當時,高祖命人按照古法,在三重密室之內,用十二木案,將律呂各管,照十二辰位,置於案上,以土埋之,上平於地。各管之內,裝滿葭草灰,用白布封口。每當節氣到臨,用針刺該律管,管中的葭灰便從針口飛出。高祖看到這些葭灰的飛出,有時多、有時少、有時遲、有時早,所以就問太常卿牛弘(太常卿是專管宗廟禮樂的官)。牛弘答:吹灰半出,為和氣,吹灰全出,為猛氣,吹灰不出,為衰氣;和氣則政治平穩,猛氣則大臣放縱,衰氣則君主橫暴。這用律管飛灰來占卜政事,又說及君主橫暴,高祖就忍不住把他大罵一頓,「臣縱君暴,政不平穩,並非因為節氣而有分別。一年之內每月飛灰的情況有不同,真的有這麼多暴君縱臣嗎?」牛弘無話可答。但,這種候氣的胡說,仍然流傳下來。到了明朝,音樂學者乃斥之為邪說。樂家劉濂著「樂經元義」,禁不住大罵:「氣有升降,埋管於地面,到底要占驗些什麼?古代樂論,常附以陰陽五行的謬說,實在可惡極了!後齊的信都芳,根本是用邪說行騙,乃是該殺!」

  明樂家朱載堉著「律呂精義」,內篇也提及,葭管飛灰之說,是從漢開始。因為漢光武最喜歡用陰陽五行來解說古代經典,於是人人附和,遂成流毒。

  清朝君主極力推行雅樂復古的工作,也曾將候氣之說,付之實驗,終於證實全無效果乾隆撰「律呂正義」後編,第一百二十卷,特用一章說明其為邪說。

  我們今日讀唐、宋的詩文必須小心。在唐、宋之時,候氣之說,尚未被正式宣佈為邪說;文提及它,仍然作是真理。今日讀它,就該有所警愓了。

http://www.inmjh.kh.edu.tw/project/musicianweb/01_life/01lifemusic/45.htm



潤州玉磬 夢溪筆談
《國史纂異》云:「潤州曾得王磬十二以獻,張率更叩其一,曰:『晉某歲所造也。是歲閏月,造磬者法月數,當有十三,宜於黃鐘東九尺掘,必得焉。』從之,果如其言。」此妄也。法月律為磬,當依節氣,閏月自在其間,閏月無中氣,豈當月律?此懵然者為之也。扣其一,安知其是晉某年所造?既淪陷在地中,豈暇復按方隅尺寸埋之?此欺誕之甚也!
--------------------以下白話文---------------------------------

《國史異纂》一書中說:“鎮江曾經從地下挖到十二隻玉磬並獻給了朝廷,掌管計時的率更官張某敲了一下其中的一隻便說:‘這是晉代某年所造的,那一年有閏月,造磬的人是依照月數制磬的,應當有十三隻磬。可以在所發現的黃鐘磬的東邊九尺遠的地方挖掘,一定會找到。’按照他的話去挖,果然像他講的那樣(又找到了一隻磬)。”這是很荒唐的。依照月律來製造磬,應該按照節氣,閨月已經包括在當中了,閏月是沒有中氣的,怎么能按照月律來造磬呢?這是不明事理的糊塗人的胡說八道。敲一下其中的一隻磬,哪裡就能知道它是晉代某年所製造的呢?既然失落掩埋在泥土裡,哪裡還會有工夫按一定的方位和間隔距離去埋呢?這種自欺欺人的說法真是荒誕到了極點。
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首--黃帝 - 2019-08-21 20:06:22

張貼者: homvine
古代的测试成功的记录 北齊信都芳《隋書·律曆志》中嘗記其事曰: 後齊神武霸府田曹參軍信都芳,深有巧思,能以管候氣,仰觀雲色。嘗與人對語,即指天曰:「孟春之氣至矣」,人往驗管,而飛灰已應。每月所候,言皆無爽。又為輪扇二十四,埋地中,以測二十四氣。每一氣感,則一扇自動,他扇並住,與管灰相應,若符契焉。

張貼者: 虛無實

後齊的信都芳,根本是用邪說行騙,乃是該殺!」 



《北史·信都芳傳》記述了一些關於候氣的史料:「芳精專不已,又多所窺涉。丞相倉曹祖珽謂芳曰:「律管吹灰,術甚微妙,絕來既久,吾思所不至,卿試思之。」芳留意十數日,便報珽云:「吾得之矣,然終須河內葭莩灰。」祖對試之,無驗。後得河內灰,用術,應節便飛,餘灰即不動也。不為時所重,意不行用,故此法遂絕。」

https://www.fox2008.cn/ebook/bh24s/15%E5%8C%97%E5%8F%B2/mydoc475.htm

各自評斷吧
貼文者 : : 虛無實

Re: 關於歲首換年 - 2019-08-23 21:15:07

張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术

这一篇也是言干支历法,写的有凭有据

绝不是贴出百科的搞笑

律吕是订立历法的根本

http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml


張貼者: homvine
我只能说长见识!!

真没见过写这种文章!!还自认很有天份!!

那真的误人子弟!!


伶倫
伶倫,亦作泠倫,相傳為黃帝時代的樂官,音律的創作者。中國古典音樂自其作〈咸池〉始有專用樂名。


律呂
古時用來校正樂音的器具。以十二個竹管製成,依管的長短來確定音階。從低音管算起,成奇數的六管稱「律」,包括黃鍾、太簇、姑洗、蕤賓、夷則、無射;成偶數的六管稱「呂」,包括大呂、夾鐘、中呂、林鐘、南呂、應鍾。後遂以律呂為音律的統稱。


○古今樂律雜說並附錄△辨李文利張之失第二

序曰:李文利黃鍾失之清,張黃鍾失之濁,皆非中聲,故辨之。
莆田李文利著《律呂元聲》,會稽季本為之辨曰:「近日莆田李教授文利著《律呂元聲》,專主黃鍾三寸九分之說,蓋本《呂氏春秋》《仲夏》《適音篇》。其言曰:『黃帝令伶倫自大夏之西,阮喻之陰,取竹解溪之穀,空竅厚勻者,斷兩節間,其長三寸九分而吹之,以為黃鍾之宮。次製十二筒,以聽鳳凰之鳴,以別十二律。其雄鳴為六,雌鳴亦六,以比黃鍾之宮,而皆可以生之。故曰:黃鍾之宮,律呂之本。』 律呂精義

貼文者 : : 魯夫

參考資料--【天文回望:天文歷史與天文科技】作者:劉干才 - 2019-10-09 14:38:40

【天文回望:天文歷史與天文科技】作者:劉干才

摘錄有關太初曆的部分內容

++++++++++


《太初历》是汉代实施的历法。它是我国古代历史上第一部完整统一,而且有明确文字记载的历法,在天文学发展历史上具有划时代的意义。漢成帝末年,由刘歆重编后改称三统历。

《太初历》以正月为岁首,以没有中气的月份为闰月使月份与季节配合得更合理,首次记录了五星运行的周期。它还把二十四节气第一次收入历法,这对于农业生产起了重要的指导作用。

漢代初年沿用秦朝的历法《颛顼历》,以农历的十月为一年之始,随着农业生产的发展,渐觉这种政治年度和人们习惯通用的春夏秋冬不合。

古時改朝换代,新王朝常常重定正朔。

公元前104年,司马迁和太中大夫公孙卿、壶遂等上书,提出废旧历改新的建议。

司马迁提出3点理由:《颛顼历》在当时是进步的,现在却不能满足时代的要求了;《颛顼历》所采用的正朔、服色,不见得对,是不能适应汉代的政治需要的;用《颛顼历》计算出来的朔晦弦望和实际天象许多已不符合了。因此建议改为"正朔'。

在这3条理由中,汉武帝认为第二条理由即政治上的需要是最为重要的。


改历的目的就是借以说明汉王朝的政权是”受命于天”的。汉武帝不是单纯地把它看作科学上的技木问題,而是关系到巩固政权的大事。

司马迁等人的建议,促成了我国历法的大转折。汉武帝征求了御史大夫倪宽的意见之后,诏令司马迁等议造汉历,开始了在全国统一历法的工作。于是,一场专家和人民合作改革历法的行动开始展开。

汉武帝征募民间天文学家20余人参加,包括历官邓平、酒泉郡侯宜君、方士唐都和巴郡的天文学家落下闳等人。

我国古代制历必先测天,坚持历法的优劣需由天文观测来判定的原则。当时人们对于天象观测和天文知识,已经有了很大的进步,这为修改历法创造了良好的条件。

司马迁等人算出,公元前104年农历的十一月初一恰好是甲子日,又恰交冬至节气,是制定新历一个难逢的机会。这种测天制历的做法,对后代历法的制定产生了十分深远的影响。

接着,他们又从制造仪器,进行实测、计算,到审核比较,最后一致认为,在大家准备的18份历法方案中,邓平等人所造的八十一分律历,尤为精密。

在司马迁的推荐下,汉武帝识金明裁,便诏令司马迁用邓平所造八十一分律历,罢去其他与此相疏远的17家。并将元封七年改为太初元年,规定以十二月底为太初元年终,以后每年都从孟春正月开始,至季冬十二月年终。

新历制定后,汉武帝在明堂举行了盛大的颁历典礼,并改年号元封七年,也就是公元前116年为太初元年,故称新历为《太初历》。

《太初历》的颁行实施,既是一件国家大事,也是司马迁人生旅程中值得纪念的一座里程碑。司马迁的贡献是不可磨灭的。

从改历的过程我们可以看到,当时朝野两方对天文学有较深研究者,可谓人才济济。特別是民间天文学家数量之多,说明在社会上对天文学的研究受到广泛重视,有着雄厚的基础。

++++++++++

我比較認同:歲首的訂定是政治的因素所造成的。

不然,怎會黃帝時期是子月為歲首,後來的朝代分別出現有丑月、寅月、亥月為歲首的曆法,這該如何解釋呢???
貼文者 : : 虛無實

Re: 歲實與朔策之關於天文學星占與曆法 - 2019-10-16 17:39:19

從我們經常看到的月球,在月面上的南緯6度7與東經87度8的位置上有一環形山,被命名稱作〝高平子〞環形山,這是國際天文學聯合會為了紀念在台灣已逝的現代天文學家高平子先生對天文學巨大貢獻的事蹟,而給予的尊榮。中國當代科學家只有高平子先生是唯一人選,其餘有五位皆是古代科學家:張衡、祖沖之、郭守敬、石申、萬戶。

高平子先生,名均,一字君平。以清光緒十四年(公元1888年)12月23日生於江蘇金山張堰之秦山,因欽慕古中國後漢代天文家張衡(字平子)之為人而自號「平子」,別號在園。在中國近代歷史上,高平子先生是先進知識分子代表之一。高平子先生既有深厚文史學根基,又通曉現代天文學,學貫中西,曆通古今,實為現代天文奠基,高平子先生所提出的整理研究中國天文學,將中國傳統曆法進行的整理,從資料完整的漢代曆書深入研究。

我個人認為「星宿朝寅」做為研究《易經》通達天文星象之參考方向,以為探本究源。古人測天,莫重於曆。以下,有關於天文資料之鋪陳,提供整理、擷取高平子先生「著述餘稿」及「天文曆學論著」的編著內容做簡介。

1--------

歲實與朔策之1關於天文學的兩面(星占與曆法)和其發源。

我們現代所謂《天文學》是包括了一切天象的科學在內,「曆法」是關於天象的一部份,而且非常簡單化,所以「曆法」只是化成現代天文學上的一章。但在古代則有不同的區隔。古代所謂「天文」留傳下的內涵,實近於西方的「星占學」(Astrologie),《易》曰:「觀乎天文,以察時變」為其要義也。而「曆法」實則近乎於西方的天文學(Astronomic)中實用之學科,其旨在求合於天體運行之節令,以符合民用。故《易傳》曰:「閏以正時,時以作事,事以厚生,生民之道。」。

在中國古代(天文學)則有不同的區別,在《史記》裡的「曆書」和「天官書」對立,在《漢書》裡是「天文志」和「律曆志」對立,就可以看出兩者的不同。大概中國之所謂「天文」,是觀測和討論天象的工作,其目的大抵在於占候凶吉。所以準確地講,與其稱為「天文學」不如稱為「星占學」較適當,但是二者本是同源所發生,不必論其目的,我們要找「天文學」的萌芽,是需要從「星占學」中搜尋的。

古代的「曆法」那倒是真實的「天文學」之一部份。歷代帝王莫不以頒佈和改良曆法為要政,所謂「敬授人時」就是這個意思。另一方面,則中國帝王自承為上天的代表,所謂「天子」,一切天象又認為是上天無言的表示,所謂「天垂象,見吉凶」所以注意天象和尋求它的意義,也是古代政治的重要工作。

是以古傳諸史於天文、曆法之記載,二千餘年來各自分别。而專家好學之士尤多心研究於「曆法」。章、蔀、紀、元,早著於先秦古曆,七衡、九道、漸徵象數;超辰、歲差、漸近實驗;日行盈縮、月行遲疾、五星之見伏順逆,漸以觀測為依歸。

惜中土幾何之學發達極遲,推理之術尤為疏濶。是以一率之興,或借音律、易數;一列數字,或只存立(數表)孤行。極少因圖見證,更無設象求真,是以多錄某之諸輪未見於中國,刻白爾之橢圖無從發生。

余(高平子)既略通現代天文之門徑,而所謂天文,多在曆學。而據元史曆志則云:「黃帝以來,諸曆轉相祖述,殆七八十家」,而愈及古遠,則語文愈殊。名詞、術語今古不通,運算法式概以古語而無公式。構思之方每多幻想,不從理則。是以因革紛紜,殆難清理。

說過中國古代的曆法是真實的天文學的一部份,較為具體的「曆法」遺跡要算漢代所傳的六曆,其名為黃帝曆、顓頊曆、夏曆、殷曆、周曆、魯曆。我們從各方面推證,可以相信漢傳六曆的共同原則應有很遠的歷史,從各家的綜合據,我們可以把古六曆的原則概括說明如下:

1、歲實:冬至到冬至為一歲,其日數有365又4分之1日。

2、朔策:合朔到合朔為一月,其日數有29又940分之499。

3、章:一歲的月數有12又19分之7,一年有12個整月或加一個閏月。

 如果每月只用十二個陰曆月,那麼到了十九年,就要有餘七個整月方才可以足成十九個月或者陽曆年。為要求陽曆年的調和,就要在十九年中插七個多餘的月,這十九年的一周期稱為一章。

  蔀:一歲的日數有4分之1的分數,所以當初冬至都在一日的起點(假定在半夜)到一章後卻不能仍在起點,必須有四個章方才回到一日的起點,這四個章的週期稱為蔀。

4、一歲的時期平分為二十四段,稱為中氣和節氣。

5、每日有一個干支名稱,一共六十個,從古以來排列不斷。

 再加上各曆不同的三點。即,

6、起算點稱為上元或曆元。

7、一月或正月對於中氣的位置。

8、閏月所在的安插法(或在歲終或看無中氣或看無節氣月。)。

有了以上八條,我們就可以完全照古曆的模型來推算某一個時期的曆日,但是以上所列的歲、月、日的三個簡單比例,原來是人為的,並不能與自然全適合。據現在所已知精確的數目來比較上列的歲實和朔策,可以知道古法所算的冬至,四百年後約多三日,所算的合朔則在三百零七年後約多一日,所以古法的應用只在一兩百年內比較合天,再長的時期則推算的冬至和日期必漸漸與天不應,在冬至可用日影驗知,在月朔可以目視新月的始生推知,或以日月食驗知,到了差得太顯的時候,必然想著更改曆法。

但是,前舉的八條原則中,前五條可以完全不改,只要更改第6條起算的曆元就可以適應某一時期的實際天象,而7、8兩條的更改則不過某種政治的要求或者補救過去推算的錯誤。大概秦漢以前(連後漢四分曆)的曆法沿革就在這樣方式下進行的。

(起算的曆元,在中國大都用冬至。)

歲實與朔策之關於天文學星占與曆法
貼文者 : : 魯夫

歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-15 13:42:48

這是我最近在星圖軟體上的發現

從黃帝時期以來,歲首有可能真的是子月,現在的歲首(寅月)只不過是因為時間的推演,加上曆法錯誤,不得已才採用的。

首先 貼上兩張星圖 時間分別是

1、2004-12-21-1900




2、(-4711)-01-25-1900




請注意

1.這兩張圖都已經翻轉,都是俯視圖。

2.圖中的紅線,就是北斗七星。

3.太陽所在的位置是二至線的冬至日。


由此可知

1.若依天機所說,斗杓在冬至日必指子月,那在西元前4712年,斗杓指的並不是子月,這該如何解釋??

2.2004年的冬至是12月21日,可是西元前4712年(-4711)冬至日卻是1月25日。

我認為

1.如果地球的四季天氣沒有很大的變化。

2.古代人依舊是使用一年等於365.25日去計算,而不是依照現今科學求證,一年等於365.2421990741日的話。因為一直都沒有發現錯誤,或者無法計算到如此精細。

3.星圖軟體所推算的天文圖也正確或誤差極低。

在這樣的條件下,當初黃帝在冬至日設定為甲子月為歲首的機率很高。

由於古人天文觀測不是很準確,所以一直修改曆法,以致歲首本來是子月,漸漸的變修改為寅月了。

因為儒略曆從西元元年到1582年,就多了將近10天,那4711年多個20幾天不為過,把它扣掉,也就將近1月1日,剛好是陽曆的過年。

所以古代以冬至日為歲始,也以子月為歲首是有相當大的可能。


不過 這只是目前根據星圖軟體的初步發現 還需要近一步求證。

中國古代曆法的失敗,都是一直沿用365.25日,導致幾乎每隔一兩百年都在修改曆法。
貼文者 : : flystarchou

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-15 17:01:20

這就是正向的研究!

其實重點在於父母生六子
中國的人易學的思維要有陰陽才可以生化
歲始至歲首
如同妊娠至瓜瓜落地
雖然乾貞於子 坤貞於未
所謂天道左旋地道右旋
要有交媾才是真
言子月,只言雄起(獨陽不生)
簡單説沒有女人,生不了孩子
所以才有天開於子,地辟於丑,人生於寅
[寅]木為人,至[申]死成為神
貼文者 : : 依法不依人

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-15 17:59:14

乾坤生六子裡面有很多問題,在五行定位的結構上也不合理,不宜貿然採用

比如渾天甲子乾卦有可能起於午,坤卦起未,然後長男少男,長女少女互換

看天干地支的排序就知道了,老父起甲,老母起乙,艮丙兌丁,坎戊離己,震庚巽辛

地支則相反,震子巽丑坎寅離卯艮辰兌巳乾午坤未,不是從老排至少就是從少排至老。
貼文者 : : 魯夫

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 10:22:38

張貼者: 依法不依人
乾坤生六子裡面有很多問題,在五行定位的結構上也不合理,不宜貿然採用

比如渾天甲子乾卦有可能起於午,坤卦起未,然後長男少男,長女少女互換

看天干地支的排序就知道了,老父起甲,老母起乙,艮丙兌丁,坎戊離己,震庚巽辛

地支則相反,震子巽丑坎寅離卯艮辰兌巳乾午坤未,不是從老排至少就是從少排至老。


我認為 生只是天地間的一種現象 不生也是

所以【生】並不是必然現象

乾坤生六子 是就八卦而言

如果當初是創造16卦的話 豈不是乾坤生14子
貼文者 : : flystarchou

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 11:00:57

京房六子,和這個乾坤生六子有關
古人以周天28宿配合七曜九星為天,28宿之上配以天干五運,甲己化土,乙庚化金,丙辛化水,丁壬化木,戊癸化火。28宿之下配以地支六氣:火土金水木火。六氣兩個火在中醫為君火和相火。五運與六氣要相配俱從南方午火之位起,南方火為朱雀。
五運六氣便是三陰三陽的系統,這必須得熟識京房的演譯
呵~~
八卦永遠是八卦
創造幾卦,好像不能改了這由古至今的龐大系統
除了魯先生要創立新的系統,那和這些討論有關嗎?
貼文者 : : flystarchou

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 15:26:16

其實我覺的最無奈在地方在這裡
就是古例有完整的説法
憑著占星角度,來評易學古人的智慧累積
就如同一個屠夫,剛考上醫學院
就來書評法醫解剖有問題!
這是哪門子的專業!
易學的研究就成了本末倒置
為何解不開古書所載的內容
那是個人層次問題!非古書之過也。
曆元只有唯一。這是千古不曾移改。
最簡單的方式,干支排法自宋朝萬年曆都不曾改動
宋自清,改了多少曆法
這都可以查實萬年曆
何來現代天文改,而改變曆元干支排序呢?簡直莫名奇妙!搞不清狀況
貼文者 : : 依法不依人

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 19:02:43

崇古沒有意義,是要從法理才有意義,古書一定是對的?錯的東西一堆不勝枚舉

例如紫微斗數的二本聖經,全書和全集,全書的子女宮怎麼寫的?xx星坐子女宮

子女yy人,一看就是錯的。古人是如何得到這個結論,有經過大量的樣本統計?

我猜沒有,可能算到的命例剛好是這樣就寫下去,完全沒經過驗證,後人一路抄

其它如六爻卦的二本聖經,卜筮正宗和野鶴老人,錯的內容也是一堆,慘不忍賭

說子孫為福德之神,官鬼為災為禍,所以定用神時好的都歸子孫,壞的都歸官鬼

這是易理嗎??易理的傳承,只有少數關鍵人物才會懂,其它人只能照抄而已。
貼文者 : : flystarchou

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 19:25:51

張貼者: 依法不依人

例如紫微斗數的二本聖經,全書和全集,全書的子女宮怎麼寫的?xx星坐子女宮

子女yy人,一看就是錯的。古人是如何得到這個結論,有經過大量的樣本統計?

我猜沒有,可能算到的命例剛好是這樣就寫下去,完全沒經過驗證,後人一路抄

其它如六爻卦的二本聖經,卜筮正宗和野鶴老人,錯的內容也是一堆,慘不忍賭

說子孫為福德之神,官鬼為災為禍,所以定用神時好的都歸子孫,壞的都歸官鬼

這是易理嗎??易理的傳承,只有少數關鍵人物才會懂,其它人只能照抄而已。

這個我就不以置評
就以你星的看法就和一般不同!是以你為真?還是以我為真?
究以現今,斗數紛爭大
只能説誰算的準算的真説的才份量大不是嗎
所以呢,這很客觀問題
所以我不以置評!
我是覺的,要走過才知究竟
很多事不可以單憑想當然!
古書不是自已沒辦解釋就古人錯,就自已才對!
就光一所學校教的是同樣東西
然有第一名,有最後一名
不是每個出來都是專家,畢業都可以成材!
各人天資領悟都不同
千萬別小看古人!也別太看的起自已的思維
當然話説斗數只有幾本也什麼意義!
必竟我是學飛星,不是三合
所以容易有雞同鴨講
所以我置評沒有意義!
能夠算命,當然有一套基本的模組
在一個遊戲,一定有遊戲規則
你能算,就是古人所謂的遊戲規則
這不是新的發明!
那不是新的發明,那要發展新規矩你得先成為一代宗師,不是嗎?
就説我老師吧
就一本周清河遺抄,就產有三種門派
三人領悟不同
一就是我派梁派飛星
二方外人河洛紫微斗數
三北派飛星(徐淨觀)

貼文者 : : 魯夫

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 22:59:29

張貼者: flystarchou
京房六子,和這個乾坤生六子有關
古人以周天28宿配合七曜九星為天,28宿之上配以天干五運,甲己化土,乙庚化金,丙辛化水,丁壬化木,戊癸化火。28宿之下配以地支六氣:火土金水木火。六氣兩個火在中醫為君火和相火。五運與六氣要相配俱從南方午火之位起,南方火為朱雀。
五運六氣便是三陰三陽的系統,這必須得熟識京房的演譯
呵~~
八卦永遠是八卦
創造幾卦,好像不能改了這由古至今的龐大系統
除了魯先生要創立新的系統,那和這些討論有關嗎?


哈哈哈哈哈哈
我只是說【如果】是16卦而已,你就不能接受

那電腦從當初的8位元,16位元,一直進步到32位元、64位元,未來當然有可能是128位元,256位元......

那就請你不要用新型的電腦跟手機,因為你無法接受新的事物與理論。

北極星會動,說這麼久還是不承認......

真是的........

唉 天行健,君子以自強不息

北斗斗杓在六千多年前的冬至日,就不是指子月,更何況是幾萬年前呢?
貼文者 : : 魯夫

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 23:25:17

張貼者: 依法不依人
崇古沒有意義,是要從法理才有意義,古書一定是對的?錯的東西一堆不勝枚舉



這句話我認同

因為一直延用錯誤的資訊或資料,結果還會是錯的。

就像曆法,一直以來都是採用一年365.25日,所以才用不久。

就算現在能反推回去,可是若無相關曆書或轉換的資料,恐怕還是會出現錯誤。

再舉一例

內經,有段文字說,臣覽《太始天元冊》文,丹天之氣經于牛女戊分.....

歷史不是說黃帝時期,倉頡才造字,那歧伯怎麼會閱讀《太始天元冊》呢?

這不是很大的疑問嗎? 這是一件很神奇的事.....
貼文者 : : 魯夫

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-16 23:55:44

張貼者: flystarchou
其實我覺的最無奈在地方在這裡
就是古例有完整的説法
憑著占星角度,來評易學古人的智慧累積
就如同一個屠夫,剛考上醫學院
就來書評法醫解剖有問題!
這是哪門子的專業!
易學的研究就成了本末倒置
為何解不開古書所載的內容
那是個人層次問題!非古書之過也。
曆元只有唯一。這是千古不曾移改。
最簡單的方式,干支排法自宋朝萬年曆都不曾改動
宋自清,改了多少曆法
這都可以查實萬年曆
何來現代天文改,而改變曆元干支排序呢?簡直莫名奇妙!搞不清狀況


哈哈哈哈哈哈

我未曾學過占星,只是借用科技的東西來研究古書與理論,不然古代的星象,現代人又無法看到,怎麼證明古書說的是正確的呢!?


=============
曆元不是惟一的,在每部曆法裡頭都有起算的基準點,這就是曆元。

所以曆元不是惟一,也不是千古不改。
貼文者 : : 魯夫

Re: 歲首--依據星圖軟體有新發現 - 2019-11-17 08:40:14

張貼者: flystarchou
誒~~這叫做還沒學會走路就老想飛!好高鶩遠
連八字都還沒學到可圈可點,只會説大話而已
請問,現在八字功夫到哪了?
實在失敬!
這位一代總輸~~
那造魯總輸的意思
那八字要由8字改16字,再改到32字
那我來聆聽一下
大輸的演譯~~
拿出來讓大家學習一下



哈哈哈哈哈哈

你沒學過八字 所以孤陋寡聞 沒關係

在鐘義明書上有提到 有人將經緯度化成60甲子 加入八字來運用 那就多了四字

古人也拿命宮、胎元 加入來判斷

大運、流年,也是必備良藥

有人也提議,要加分柱,或是秒柱....

你不懂,不知道,沒關係,慢慢學


哈哈哈哈哈哈

////////////////
補充
我建議 可以把三元九運加入

哈哈哈哈哈哈


貼文者 : : 魯夫

Re: 關於歲首換年 - 2021-04-15 15:05:12

張貼者: homvine
呵!!用你所谓北极星来解一下历法

是即在易学网站

当然京的都和易术有关


我来听听鲁夫大仙来开示一下


張貼者: 鸿名山水


所有曆法,一定和北斗有關,這從歷史上都有很詳細記錄。

http://www.fengshui-168.com/thread-22-1-1.html

因為風水少不了曆法(擇日),所以曆法在風水記錄很多




我認為自史記的曆術甲子篇以後的曆法應該與北極星無關

請看

北斗觀象授時之我見