崇古沒有意義，是要從法理才有意義，古書一定是對的？錯的東西一堆不勝枚舉

例如紫微斗數的二本聖經，全書和全集，全書的子女宮怎麼寫的？xx星坐子女宮

子女yy人，一看就是錯的。古人是如何得到這個結論，有經過大量的樣本統計？

我猜沒有，可能算到的命例剛好是這樣就寫下去，完全沒經過驗證，後人一路抄

其它如六爻卦的二本聖經，卜筮正宗和野鶴老人，錯的內容也是一堆，慘不忍賭

說子孫為福德之神，官鬼為災為禍，所以定用神時好的都歸子孫，壞的都歸官鬼

這是易理嗎？？易理的傳承，只有少數關鍵人物才會懂，其它人只能照抄而已。