【回答異議】

多謝大家對本專頁的關注和支持，本專頁綜合了各位對朱瑟里諾教授（下稱教授）的一些疑問：

1. 為何不把預言信於事件發生前公佈？
（答）教授每天把預言寫成信件，去信與事件有關的人或機構，這是他的使命和責任。餘下來的，便屬於收件人或機構的責任，他們看過信件後會否付諸行動？或置之不理？這己超出了教授的能力範圍，他也管不了。⋯⋯
過去40多年間，他所寫下的信件超過9萬，即使現今資訊科技發達，他也沒可能在每一件事發生前把信件上載至互聯網；再者，擁有預言能力的他，也需為其家庭付出時間，另外每天還要把最新的預言寫下，相信大家能理解難處。

2. 今天寄出十年後才發生的預言有用嗎？
（答）從預知夢中看到的事情及其發生之時間是隨機的，無論今天預言到的事是1個月後或是10年後發生，教授完成信件便隨即寄出（寄出信件也代表教授完成其使命）。當然，有些未發生的事件也會在預知夢中重複出現。

3. 為何不把預言信寄給某某機構，不是更能减少傷亡嗎？
（答）教授是根據預知夢中的指示寄給某人或某機構，不是他自定的。同時，他相信收件的人可以改變事件的發生。例如，只要停飛某航班便能避免空難發生，發信給航空公司也是必然的。

4. 為何預言只有天災人禍，而沒有好的事情嗎？
（答）教授的使命是减低天災人禍為人類帶來的傷害，所以大部分的預言與天災人禍有關（但非所有），這是無可厚非的，何以「抽災難水」來理解呢？

5. 為何一些大型事件的發生並不句括在《每月未來事件簿》呢？
（答）《每月未來事件簿》中的事件並不可能是該月事件發生的全部（當然不是所有預測的事件都會發生），大部份在《事件簿》預測的可能是教授在月底某一預知夢中感知的，或有些是憑藉記憶寫出來的。有些個案的信件已於從前寄出，而不一定在《事件簿》中重提。

6. 既然某事情發生了，為何還把有關信件刊登出來？對事倩有幫助嗎？
（答）把已發生的預言信件刊登出來，是證明教授早前曾寫下並寄出有關信件，而在某些信件內容也透露了事件發生背後的原因和真相，讓大家有多一點討論空間和參考資料。例如，MH17被擊落的原因和涉事的元兇，早已被上載專頁，也與其調查結果相符。

Amen Chung
朱瑟里諾亞洲區代表