張貼者: cheng1969
奇怪了,要指正的是你,又不是我,說強迫的是你,也不是我,你說的這些話跟易理有關?難道你寫的一定我一定要看,還要讀後心得?學易也不是一天兩天,有空看琅琊王,不如好好讀北齊史,這樣的進步才真實,至於思而不學則殆,不是嘛?
先賢著述那麼多,看都沒時間,還能指正別人?不過是說一說看法而已。
先賢著述那麼多,看都沒時間,還能指正別人?不過是說一說看法而已。
那我大概知道了,你是因為我的看法不同於古人,所以才要我多看古人的書,就像你舉例的王弼。
你引的王弼,我也看過,但看法未必非跟他一樣不可,就像你未必贊同我的看法一樣。
王弼對否卦九五的註解:
九五,休否,大人吉;其亡其亡,繫于苞桑。
【注】居尊當位,能休否道者也。施否於小人,否之休也。唯大人而後能然,故曰大人吉也。處君子道消之時,己居尊位,何可以安?故心存將危,乃得固也。
像這一段我就不認同了,而且我覺得他的解釋和爻辭本意方向不同。
我也有在連結說明我自己的看法。
比如「繫于苞桑」就是詩經的句子,由其涵義就能知道休字是什麼意思。
王弼的解釋,完全是他的想像,和「繫于苞桑」一點關係也沒有。
但易卦的應用就是需要想像力,才不會都自限前人的見解。
所以我認為王弼要這麼引申也是可以的,就如我要引申成武王伐紂,也是可以的。
_________________________
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
前一個議題
索引