張貼者: 同人于野
是你自己搞不清楚本文的題旨吧!
易經非文王孔子一家之言,本來就是古人集眾智的累積。文王演 64 卦爻辭也是根據易經的基本原理,不是他首創的,他只是按照脈絡推演下來,易者易也,簡也,不易也,蘊含宇宙萬物的理型,不是像你很狹隘地以為就是卦爻辭吉凶悔吝而己!
初率其辭而揆其方,既有典藏,苟非其人,道不虛行。(說卦傳)
所以你中心立極不懂,盲套吉凶,根本就不懂易理,有易理才有卦理,有卦理才有吉凶。《繫辭》曰:「易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大業。」吉凶在陰陽對待反覆變遷中產生,在文王以前早就存在,他只是憑他的體會,將之演繹到 64 卦的吉凶悔吝中,但孔子也告訴你:唯變所適,不可為典要,然後你今天卻在這裡硬扯易理跟數理無關?真是迂腐!
易經非文王孔子一家之言,本來就是古人集眾智的累積。文王演 64 卦爻辭也是根據易經的基本原理,不是他首創的,他只是按照脈絡推演下來,易者易也,簡也,不易也,蘊含宇宙萬物的理型,不是像你很狹隘地以為就是卦爻辭吉凶悔吝而己!
初率其辭而揆其方,既有典藏,苟非其人,道不虛行。(說卦傳)
所以你中心立極不懂,盲套吉凶,根本就不懂易理,有易理才有卦理,有卦理才有吉凶。《繫辭》曰:「易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大業。」吉凶在陰陽對待反覆變遷中產生,在文王以前早就存在,他只是憑他的體會,將之演繹到 64 卦的吉凶悔吝中,但孔子也告訴你:唯變所適,不可為典要,然後你今天卻在這裡硬扯易理跟數理無關?真是迂腐!
這是你第二次斷章取義了!
請回頭看看摘主的文章,哪裡有說易理跟數理無關?
摘主只說直方大不會是幾何學,因為古人不懂。不懂的人,不會寫他不懂的東西。
你一直要誤導別人說,幾何學就是數理。真是天大的笑話。
就此一句,就知道你根本不知道易經的數理是甚麼。難道你要說易經的數理有微積分嗎?
_________________________
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
前一個議題
索引