三命通會一書為辭家彙編，況且現行版本「中間所載仕宦八字，往往及明季之人，
蓋後來坊刻所攙入，已非其舊。」，
是故，閣下引文不必然出於萬民英，
我以文論文，因文辭俚鄙，懷疑閣下引文出於草包之手，
閣下則以人舉言，以其進士出身，文章必然不可侮蔑，
其中識見高下如何，自不待言‧
再說，進士出身如何不能是草包?
此也非敝人創舉，實不敢掠美:
據清代學者梁紹壬編的《兩般秋雨庵隨筆》卷三記載，
鮑桂星在擔任河南學政的時候，到各地主持考試時，出了一大堆非常離奇的割裂題:
對於《中庸》的“及其廣大，草木生焉”這一句，鮑桂星出了一道“及其廣大草”的題目，
考生結合這個題目，寫了首詩歌將他罵了一通：

廣大何容一物膠，滿場文字亂蓬茅。

生童拍手呵呵笑，渠是魚包變草包。

這個被考生譏笑為“草包”的鮑桂星於嘉慶四年（1799年）中己未科二甲進士