你马上进步了！！！可以这样写！

但是，文法没错，意思却有明显的不同。

而且，你需要多加额外的句子，来转述孩子的体重。这不符合报章因篇幅有限而力求精简的原则。

我会告诉你，我作为英语人的理解，你这样写的话，arrival的意思，马上就会变为“到达某地方”的意思，而非“出生”。

变为：老总理说起他儿子于晚上9时27分抵达医院。

不知道文章底蕴的读者，是不会理解文中的儿子，是一个初生婴儿。儿子，也可以是一个大人。

何解？

因为，你把“in the hospital”这个地方副词直接放在arrival的后面，副词把arrrival的意思改变了。

整句句子，重点也稍稍变了。到达的时间，变为你想要对我传达的信息。

值得留意的是，对我们说英语的，

“in the hospital" 跟 “at the hospital”，意思有很细腻的分别。

at the hospital，是医院概括地作为一个事情发生的场所。

in the hospital，会令我想起一座具体的医疗大楼。

一般亚洲人学英语，必要拿捏这细微的意义差异，“nuance”,流利程度才会接近母语级。

arrival放在prime minister后面，因为这是他正在说起的事。

The prime minister was referring to the birth.

Arrival 是儿子的降生，因为 是arrival OF the son。

你把birth所在位置换成arrival，就为：

The prime minister was referring to the arrival of the son.

你把arrival，换成一个非由动词而来的生词，就有助理解：

the prime minister was referring to the apple.

总理说起那个平果。

the prime minister was referring to the （apple of his son.）

总理说起他儿子的苹果。