張貼者: 遊客
拿一疊「散文」,這樣就算「論文」?哈哈,真好笑!哈佛大學在全世界的排名遠勝過LSE,這是不爭的事實。但是連有拿出正式論文的博士,都可能發生造假的事,拿都不拿不出來的,其真實性如何,就可想而知。
https://udn.com/news/story/6809/3426556?...73ZCEnUux7PXGCM
https://udn.com/news/story/6809/3426556?...73ZCEnUux7PXGCM
我們不是在為自己的政治立場而辯論
有沒有拿出來?有
可不可以看?可以
所以如果要質疑論文的真實性?可以
問題是都還沒看原稿,就直接否定?
問題是覺得論文有問題的只有二十幾%!藍營的支持者都比這個數字大!
那就是說即使藍營的人,也有部分人相信論文沒問題!
再回到這個卦的問題,有沒有打到小英?應該沒有!
在論文還沒拿出來,小英照樣大贏韓國瑜,更不用說拿出來之後!
有沒有人質疑?當然有!但是不能因為少數人質疑,就說論文有問題!
沒有一槍斃命的證據,是打不到小英的!這是很顯然,也是卦所顯示的!
當然,你有政治立場,摘主給予尊重!但是也請你尊重現實狀況!
_________________________
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
前一個議題
索引