張貼者: Herkules
張貼者: 拈花摘主
B則A=非A則非B
因為A是B的必要條件
以理則學的寫法
因為蔡英文當上政府官員,所以她必然有LSE的證明!
如果沒有LSE的證明,就不能當上政府官員!
換句話說,即使有LSE的證明,也不能保證蔡英文能當上政府官員!
而摘主說因為有LSE的證明,才能當上政府官員,是漢語語法表達!其實翻譯成理則學來說,應該是若B則A!
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%85%E5%88%86%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%9D%A1%E4%BB%B6
政經摘主沒看,報紙上也沒提!那你應該提問題說:打蔡英文的畢業證書有用嗎?
這問題沒那麼複雜,拿出該有證件,論文一翻兩瞪眼,
不過既然講到這裡,以下就當閒磕牙,
以三段論改寫一下你的式子,你的意思應該是
如果沒有LSE的證明,就不能當上政府官員
蔡英文能當上政府官員,
所以蔡英文有LSE的證明‧
這在邏輯上當然是對的,但是知識上是錯的,因為大前提就錯了
而我的意思是說:
如果沒有LSE的證明,就不能當上政府官員
有人沒有LSE的證明,但是能當上政府官員
這就是詐騙!
我這個邏輯上是錯的,因為用的是歸納法,不是演繹法,
但是知識上是對的
但是明明就是有經過LSE的證明!
郝龍斌間接證實,說當年教育部作業很嚴謹!
什麼意思?就是該查證的都有查證!
你自己應該知道教育部的作業啊!
_________________________
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
前一個議題
索引