張貼者: Herkules
張貼者: 拈花摘主
摘主倒是要請教何謂倒果為因?
倒果為因,抄一段維基:
「倒果为因或因果倒置(Reverse Causality),是一种非形式谬误,是指把原因误认为是结果,或把结果误认为是原因」
摘主說的:「如果沒有LSE的證明,蔡英文當年不可能當教授,也不可能當上政府官員」
以既有的結果—「能當教授,也能當上政府官員」—B
來證明他的原因—「LSE的證明」—A
這兩者固然有因果連結,因A而B,現在有人質疑,A有缺漏,但還是導致B,你卻回答,因為有B所以導致A,這叫倒果為因!
張貼者: 拈花摘主
那為什麼不打畢業證書的真偽?
你顯然沒看彭文正的政經關不了
B則A=非A則非B
因為A是B的必要條件
以理則學的寫法
因為蔡英文當上政府官員,所以她必然有LSE的證明!
如果沒有LSE的證明,就不能當上政府官員!
換句話說,即使有LSE的證明,也不能保證蔡英文能當上政府官員!
而摘主說因為有LSE的證明,才能當上政府官員,是漢語語法表達!其實翻譯成理則學來說,應該是若B則A!
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%85%E5%88%86%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%9D%A1%E4%BB%B6
政經摘主沒看,報紙上也沒提!那你應該提問題說:打蔡英文的畢業證書有用嗎?
_________________________
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。
前一個議題
索引