甚麼是禪?
佛法傳入中土後,與中華文化相互交融,形成了中國佛教。中國佛教的祖師有時會採用傳統佛教原有的名相,再賦予它新的意義,譬如說禪宗所講的「禪」和傳統佛教所談的禪便稍為不同。
繼程法師指出,禪宗的禪是一種「定慧一體,默照同時的狀態」。「默照」或如如不動,了了分明,是動態的,它順著因緣流動。世間的一切是無常的、流變,我們的心怎能於無常的因緣中保持如如不動呢?繼程法師說道,如果我們的心跟變動的因緣保持平行,那麼就能夠如如不動。「不動,是在無住的狀態。要達到這種效果,我們的心要一直保持在當下的因緣裏面,這個基礎功夫必須通過禪修。」
禪修的重點在於方法。「在教學時,我主要教方法,譬如說教呼吸、念佛等方法,再用這些方法幫助我們凝聚定和慧的功能。」定與慧的功能是心的本然性作用,是本來具足的。「雖然我們的心本來具足這種功能,但是由於我們沒有好好地運作,它於是變成雜染、散亂、粗糙,所以我們用透過禪修,來把它磨細,將它凝聚、統一。」這樣,我們就會有體驗,以及展現新的力量。
經驗是無法被重複的
方法,是一種技巧。在禪修時,「我們只用我們的身心,運用這種技巧。使用方法的過程,我們的身心自然會起變化;所有的方法必然會有經驗,所有的經驗都必定是幻象。」繼程法師引述《金剛經》的經文——「凡所有相皆是虛妄」作為理據。
體驗,既是虛妄、無常的,所以我們應該以虛相、妄相來看待所有的體驗,即便是那些能令我們達到所謂見性或開悟的體驗,我們都不應該耽著它。法師於是提出對待那種體驗的態度:「將它融入到生命裏,然後讓它過去。」
不過許多禪修者很重視體驗及境界,有些甚至整天想開悟,得神通。繼程法師指出,假如整天抱著那個「要開悟」的心態,或認為開悟後,我們應該要更精進地重複開悟的經驗,這其實是一種錯誤的知見,因為從緣起的角度,任何經驗都不可能被重複。
「禪修最重要不在所謂開悟或見性的經驗,重要的是這些經驗對我們整個生命的啟發 ,假如能夠因為這種經驗,讓我們更深地體會佛法,並將這麼好的佛法與他人分享,投入弘法利生的工作。」這才是重要的;相反,體驗過美好的經驗,於是每天坐在蒲團上,期盼著相同經驗的來臨,這就有問題了。
法師以泡茶為例加以說明。泡的過程中,水溫、茶葉、茶具等各種元素都息息相關的,泡的時候,這些元素變成一個整體。在這個整體融合運作的時候,我們泡出一杯好茶。如果我們貪著這杯茶的滋味,於是希望泡第二泡的時候,還是相同的味道,這時我們的心便有所住了。
第二泡時,水要重煮,茶具,茶葉泡開了,第二泡的味道怎麼可能跟第一泡的味道完全相同呢?濯足流水,水非前水,倘若我們還要求跟第一泡的味道相同,就出問題了。所以,無論之前我們的體驗再好,都應該放下,然後專注於品味第二泡的當下。
朱古力 + 禪 等於「朱古力禪」嗎?
禪,是無住的狀態,它不被過去的經驗制約,不受未來的期盼牽絆,能安住於每個當下。許多人用這種觀點,借用不同的載體來呈現禪,於是生活中的行、住、坐、?無一不是禪,譬如食禪、朱古力禪、潛水禪??
是不是只要賦予「禪的元素」,任何一種活動都能與禪劃上等號呢?「當我在喝茶或寫書法的時候,我發現它們的運作技巧、某些基本的原則,跟禪法的運作有共同之處,譬如說專注和覺照,在禪法中我們稱這個專注和覺照為『默照』或稱作『定慧』。
「在藝術創作時,如果我們確實能夠做到專注安定,清楚創作的過程;同時,在這過程我們能夠達到定慧一體、默照同時的體驗,並且在整個創作過程都能保持這種狀態的話,這便是禪。」換句話說,以不同載體展示禪的人,他自身必須要有禪的體驗。
禪的體驗必須從禪修著手,不過許多人卻執著於「禪的元素」,也就是從物件下手,譬如說拿古人的禪畫作一番理性的分析,並歸納出禪畫應該具備哪些元素,於是在藝術創作時,他們心裏想著「禪應該是怎樣的」,「這其實已經著相了,把別人認為『禪應該是怎樣的一種境界』,套入自己的經驗裏,變成造作及弄巧反拙。」繼程法師把這種「強調禪的元素」的心態戲稱為「禪的包袱」。
佛法傳入中土後,與中華文化相互交融,形成了中國佛教。中國佛教的祖師有時會採用傳統佛教原有的名相,再賦予它新的意義,譬如說禪宗所講的「禪」和傳統佛教所談的禪便稍為不同。
繼程法師指出,禪宗的禪是一種「定慧一體,默照同時的狀態」。「默照」或如如不動,了了分明,是動態的,它順著因緣流動。世間的一切是無常的、流變,我們的心怎能於無常的因緣中保持如如不動呢?繼程法師說道,如果我們的心跟變動的因緣保持平行,那麼就能夠如如不動。「不動,是在無住的狀態。要達到這種效果,我們的心要一直保持在當下的因緣裏面,這個基礎功夫必須通過禪修。」
禪修的重點在於方法。「在教學時,我主要教方法,譬如說教呼吸、念佛等方法,再用這些方法幫助我們凝聚定和慧的功能。」定與慧的功能是心的本然性作用,是本來具足的。「雖然我們的心本來具足這種功能,但是由於我們沒有好好地運作,它於是變成雜染、散亂、粗糙,所以我們用透過禪修,來把它磨細,將它凝聚、統一。」這樣,我們就會有體驗,以及展現新的力量。
經驗是無法被重複的
方法,是一種技巧。在禪修時,「我們只用我們的身心,運用這種技巧。使用方法的過程,我們的身心自然會起變化;所有的方法必然會有經驗,所有的經驗都必定是幻象。」繼程法師引述《金剛經》的經文——「凡所有相皆是虛妄」作為理據。
體驗,既是虛妄、無常的,所以我們應該以虛相、妄相來看待所有的體驗,即便是那些能令我們達到所謂見性或開悟的體驗,我們都不應該耽著它。法師於是提出對待那種體驗的態度:「將它融入到生命裏,然後讓它過去。」
不過許多禪修者很重視體驗及境界,有些甚至整天想開悟,得神通。繼程法師指出,假如整天抱著那個「要開悟」的心態,或認為開悟後,我們應該要更精進地重複開悟的經驗,這其實是一種錯誤的知見,因為從緣起的角度,任何經驗都不可能被重複。
「禪修最重要不在所謂開悟或見性的經驗,重要的是這些經驗對我們整個生命的啟發 ,假如能夠因為這種經驗,讓我們更深地體會佛法,並將這麼好的佛法與他人分享,投入弘法利生的工作。」這才是重要的;相反,體驗過美好的經驗,於是每天坐在蒲團上,期盼著相同經驗的來臨,這就有問題了。
法師以泡茶為例加以說明。泡的過程中,水溫、茶葉、茶具等各種元素都息息相關的,泡的時候,這些元素變成一個整體。在這個整體融合運作的時候,我們泡出一杯好茶。如果我們貪著這杯茶的滋味,於是希望泡第二泡的時候,還是相同的味道,這時我們的心便有所住了。
第二泡時,水要重煮,茶具,茶葉泡開了,第二泡的味道怎麼可能跟第一泡的味道完全相同呢?濯足流水,水非前水,倘若我們還要求跟第一泡的味道相同,就出問題了。所以,無論之前我們的體驗再好,都應該放下,然後專注於品味第二泡的當下。
朱古力 + 禪 等於「朱古力禪」嗎?
禪,是無住的狀態,它不被過去的經驗制約,不受未來的期盼牽絆,能安住於每個當下。許多人用這種觀點,借用不同的載體來呈現禪,於是生活中的行、住、坐、?無一不是禪,譬如食禪、朱古力禪、潛水禪??
是不是只要賦予「禪的元素」,任何一種活動都能與禪劃上等號呢?「當我在喝茶或寫書法的時候,我發現它們的運作技巧、某些基本的原則,跟禪法的運作有共同之處,譬如說專注和覺照,在禪法中我們稱這個專注和覺照為『默照』或稱作『定慧』。
「在藝術創作時,如果我們確實能夠做到專注安定,清楚創作的過程;同時,在這過程我們能夠達到定慧一體、默照同時的體驗,並且在整個創作過程都能保持這種狀態的話,這便是禪。」換句話說,以不同載體展示禪的人,他自身必須要有禪的體驗。
禪的體驗必須從禪修著手,不過許多人卻執著於「禪的元素」,也就是從物件下手,譬如說拿古人的禪畫作一番理性的分析,並歸納出禪畫應該具備哪些元素,於是在藝術創作時,他們心裏想著「禪應該是怎樣的」,「這其實已經著相了,把別人認為『禪應該是怎樣的一種境界』,套入自己的經驗裏,變成造作及弄巧反拙。」繼程法師把這種「強調禪的元素」的心態戲稱為「禪的包袱」。
附加檔案

_________________________
前一個議題
索引