[引用]http://zifeilan.blog.163.com/blog/static/15418820081151547428/



[引用]http://www.ncc.com.tw/book/nccbook_content.php?ISBN=gl101



[引用] http://home9000.spaces.live.com/blog/cns!4F1B52F28B8DA186!349.entry

》後學在陳岳琦先生的"正統飛星紫微斗數"的序中讀到，
》潘子漁先生曾師於陳岳琦先生，潘將陳所授予資料出版成"紫微斗數心得"，
》若真如此，潘子漁先生怎能自成ㄧ派呢?

「紫微斗數心得」，其實就是現在的「紫微斗數經典」。這本書現在也可以買得到。你買一本來看看，然後隨便找一本潘子漁先生的書來比較，你就會分辯得到「紫微斗數心得」和潘子魚自己編著的書分別有多大了。

潘子漁先生的風格，絕對和陳岳琦先生不同。你細心留意一下吧。

》還有後學也曾於中國絕學中得知，天乙上人授課的資料也由陳岳琦而來，
》若真如此，天乙上人怎能為占驗派第五十四代傳人?

我對於第幾代傳人的計法其實很有保留。但他們這樣稱呼，就應該尊重他們照單全收。所以我也寫「據聞」。

》正玄山人、恭鑑老人、方外人等人當年也是從各家各派中取得所謂的秘笈與講義，
》然後才以自己的話或心得出書的，這樣也能自成ㄧ派嗎?

如果不是承先啓後，那我問你，開宗立派的條件是什麼？莫非一定要自行創作一套前無古人的理論，才可以立派嗎？

我揀選的代表人物，都是在某方面有代表性的。留意我有很多派別也未有盡錄，除了因為資料不足之外，有些派別其實本身在理論層面並無特出的地方，立派原因純粹只是因為開派祖師有號召力吧。對比起這類派別，有個別特色的派別存在價值可高得多。



===================================================


我不知道這篇文章的是否正確

如果是正確的 那.....

方外人=曾國雄=某飛星派系列創始人

那就說明了一件事 整個派別的理論是 他當年也是從各家各派中取得所謂的秘笈與講義 然後才以自己的話或心得出書的，這樣自成ㄧ派的

這些派別的理論都是他個人的心得

當然其他派別也差不多 所以算命才會 有人算得準 有人算不準




別人怎麼想我不知道 但我絕得 一點都不重要

個人是認為 拜師入門入派學他穿鑿附會出來的理論 一點用都沒有

但是學他經年累月的印證(非參雜穿鑿附會的範圍) 這可能才是拜師入門的價值所在吧