✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 #269091 - 2003-08-24 05:55:20
uranian 離線
終日乾乾
註冊: 2000-05-24
文章數: 124
來自: 台北市
我個人認為, 這個研究並無法証實占星學的無效性, 我試圖以下面的架構來說明
為何相同出生時間者, 會在人生當中發生不同的事件, 也希望各位同好多多回應

以命理來看一個人的一生, 其實由三個部分所組成
1.命-先天具有不可改變的部分-->在命理上通常由命盤來表示
2.運-個人依時間發展而有不同的現象-->在命理上通常由推運方式來處理

但相同的命及相同的運, 是否就會發生相同的"事件"呢?
其實很多人忽略了, 命, 運這兩個固定的變項並不等同於事件

若以股票為例, 一個公司的經營績效體質是為命, 而不同時間的股價表現為運
但你買這個公司的股票會不會賺錢, 則為一個事件, 在這個事件當中
"重要的是你進場的時機和出場的時機", 這與主觀的"選擇"有關

也就是我認為的

3.個人選擇-為命運和"事件"相聯結的中介變項

所以個人認為:由1.命2.運3.選擇, 三者相互配合才會發生事件

所以相同命運的人, 會發生不同事件, 是很正常的一件事
因為個人選擇這個變項太大了, 人在一念之間不同的想法
可能的決定就差了很多, 其結果(發生的事件)也會差很多

附帶一提, 個人認為在這個架構下, 命理並不能完全去預測事件
因為命理能算的是命及運, 但對個人選擇的方法, 只能有個大概的方向,
而當選擇受到許多其他因素的影響, 事件自然就有所不同

所以若要否定命理的有效性, 應是去尋找"預測錯誤值", 也就是以命理來看
"這個人(命)在這個時候(運)去作這件事情(選擇)是有利的(事件),
但當這個人在這個時候去作這件事情時卻發生不利的結果"

這才能說命理是失準的

丹尼爾
_________________________
丹尼爾的神秘學世界 http://www.taipeidaniel.idv.tw/ 丹尼爾的神秘學部落格 http://blog.roodo.com/taipeidaniel
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
科學研究:占星學 全是垃圾 站長 2003-08-18 02:13:03
這種文章估計是沒有作用的。 koihu 2003-08-18 02:25:40
重點是他們的研究態度 站長 2003-08-18 02:44:32
Re: 重點是他們的研究態度 koihu 2003-08-18 02:54:59
Re: 重點是他們的研究態度 biohazard 2003-08-18 05:39:07
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-18 08:40:24
Re: 重點是他們的研究態度 補天石 2003-08-18 09:18:57
Re: 重點是他們的研究態度 潘文欽 2003-08-18 09:48:57
除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? 站長 2003-08-18 10:13:13
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? tytang 2003-08-19 02:43:14
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? biohazard 2003-08-19 04:44:57
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? tytang 2003-08-19 07:34:33
Re: 重點是他們的研究態度 天步 2003-08-18 10:32:29
Re: 重點是他們的研究態度 站長 2003-08-18 10:43:20
Re: 重點是他們的研究態度 咪咪貓貓 2003-08-19 06:01:50
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-21 04:06:35
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-21 04:35:04
Re: 重點是他們的研究態度 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:24:44
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-22 09:36:57
Re: 重點是他們的研究態度 北海ㄚ忠 2003-08-23 07:52:05
Re: 重點是他們的研究態度 同習 2003-08-21 09:53:54
Re: 重點是他們的研究態度 biohazard 2003-08-18 10:56:52
這不只是占星界的問題,而是整個命理界所需面對的問題 潘文欽 2003-08-18 09:55:41
Re: 重點是他們的研究態度 Wilson 韋爾生 2003-08-19 14:40:50
Re: 重點是他們的研究態度 Herkules 2003-08-20 00:32:28
反擊來了 Wilson 韋爾生 2003-08-20 12:19:35
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-20 18:06:07
Re: 反擊來了 ihop 2003-08-20 20:12:04
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:14:02
Re: 反擊來了 e6705005 2003-08-21 04:04:12
Re: 反擊來了 阿正弟 2003-08-21 05:18:10
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:16:37
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 潘文欽 2003-08-18 03:18:48
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 koihu 2003-08-18 03:23:36
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 lilongji 2003-08-28 15:43:55
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 北海ㄚ忠 2003-08-18 04:53:46
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 咪咪貓貓 2003-08-18 10:08:11
可能得細看這個研究報告!數字怪怪的 楨翰 2003-08-19 07:38:38
大大有腦﹐那篇研究數據是假的。 拉布拉多狗 2003-09-01 03:25:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 bitter 2003-08-20 03:12:25
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 PFCA 2003-08-20 03:37:42
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-20 03:55:39
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-22 00:27:17
這些科學研究結果才是垃圾 何鼓 2003-08-20 05:15:21
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 kurich 2003-08-22 00:12:24
幸好占星學全是垃圾 天步 2003-08-23 13:56:00
Re: 幸好占星學全是垃圾 阿正弟 2003-08-24 02:21:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 uranian 2003-08-24 05:55:20
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 同習 2003-08-24 07:49:10
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 Puka2000 2003-08-24 12:07:24
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-31 01:21:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 xingxuan 2003-09-01 00:06:37
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 咪咪貓貓 2003-09-01 05:15:57
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 潘文欽 2003-09-01 06:53:00
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 吳宇堂 2012-04-17 04:03:57
Re: 重點是他們的研究態度 白 齒 2012-04-12 16:52:04


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司