✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 #1525402 - 2012-04-17 04:03:57
吳宇堂 離線
或躍在淵
註冊: 2008-03-14
文章數: 328
贊同潘師的意見。以前剛學完占星替人論命時,常常會有人質疑…星座準嗎?
更有趣的是,女性友人常會問你是什麼星座的?啊!我就知道…因為某星座…如何如何又如何…真叫我不知所云…哭笑不得…

星座只是太陽星座,不等於占星…就像生肖只是年支,不等於八字是一樣的道理…
命理從古至今已流傳數千年的歷史經驗,這些經驗早已數據化記載於古書的口訣中…
當然隨著時代變遷,經驗需不斷修正才能更加準確,這不是科學的體現嗎?

現在看看我們的氣象局,也不是時準時不準…也不是在修正嗎?
反觀我在卜氣象時,還準確多了咧…為什麼?因為古書早有傳口訣,又加上許多熱愛五術的有心人士不斷的分享其經驗,才會讓六爻預測天氣能更準。

科學家只會用他們所以專業的看法來看占星學,來告訴大家占星有多不準…
要說占星不好時,請先完整地了解占星學為何物,再來批判還不遲…

宇堂以前也不信命理,但我從也不批判命理,直到學了命理才知命理是為何物?才知哪些是錯誤的訊息?哪些是正確的訊息?才能告訴別人,哪個是不準的?哪個才是準的?
_________________________
吳宇堂 易經卜卦風水 http://classic-blog.udn.com/hark6510
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
科學研究:占星學 全是垃圾 站長 2003-08-18 02:13:03
這種文章估計是沒有作用的。 koihu 2003-08-18 02:25:40
重點是他們的研究態度 站長 2003-08-18 02:44:32
Re: 重點是他們的研究態度 koihu 2003-08-18 02:54:59
Re: 重點是他們的研究態度 biohazard 2003-08-18 05:39:07
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-18 08:40:24
Re: 重點是他們的研究態度 補天石 2003-08-18 09:18:57
Re: 重點是他們的研究態度 潘文欽 2003-08-18 09:48:57
除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? 站長 2003-08-18 10:13:13
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? tytang 2003-08-19 02:43:14
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? biohazard 2003-08-19 04:44:57
Re: 除了「緣」以外,難道沒有別的更好的解釋嗎? tytang 2003-08-19 07:34:33
Re: 重點是他們的研究態度 天步 2003-08-18 10:32:29
Re: 重點是他們的研究態度 站長 2003-08-18 10:43:20
Re: 重點是他們的研究態度 咪咪貓貓 2003-08-19 06:01:50
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-21 04:06:35
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-21 04:35:04
Re: 重點是他們的研究態度 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:24:44
Re: 重點是他們的研究態度 Puka2000 2003-08-22 09:36:57
Re: 重點是他們的研究態度 北海ㄚ忠 2003-08-23 07:52:05
Re: 重點是他們的研究態度 同習 2003-08-21 09:53:54
Re: 重點是他們的研究態度 biohazard 2003-08-18 10:56:52
這不只是占星界的問題,而是整個命理界所需面對的問題 潘文欽 2003-08-18 09:55:41
Re: 重點是他們的研究態度 Wilson 韋爾生 2003-08-19 14:40:50
Re: 重點是他們的研究態度 Herkules 2003-08-20 00:32:28
反擊來了 Wilson 韋爾生 2003-08-20 12:19:35
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-20 18:06:07
Re: 反擊來了 ihop 2003-08-20 20:12:04
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:14:02
Re: 反擊來了 e6705005 2003-08-21 04:04:12
Re: 反擊來了 阿正弟 2003-08-21 05:18:10
Re: 反擊來了 北海ㄚ忠 2003-08-21 20:16:37
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 潘文欽 2003-08-18 03:18:48
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 koihu 2003-08-18 03:23:36
Re: 這種文章估計是沒有作用的。 lilongji 2003-08-28 15:43:55
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 北海ㄚ忠 2003-08-18 04:53:46
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 咪咪貓貓 2003-08-18 10:08:11
可能得細看這個研究報告!數字怪怪的 楨翰 2003-08-19 07:38:38
大大有腦﹐那篇研究數據是假的。 拉布拉多狗 2003-09-01 03:25:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 bitter 2003-08-20 03:12:25
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 PFCA 2003-08-20 03:37:42
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-20 03:55:39
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-22 00:27:17
這些科學研究結果才是垃圾 何鼓 2003-08-20 05:15:21
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 kurich 2003-08-22 00:12:24
幸好占星學全是垃圾 天步 2003-08-23 13:56:00
Re: 幸好占星學全是垃圾 阿正弟 2003-08-24 02:21:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 uranian 2003-08-24 05:55:20
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 同習 2003-08-24 07:49:10
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 Puka2000 2003-08-24 12:07:24
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 CHC 2003-08-31 01:21:51
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 xingxuan 2003-09-01 00:06:37
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 咪咪貓貓 2003-09-01 05:15:57
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 潘文欽 2003-09-01 06:53:00
Re: 科學研究:占星學 全是垃圾 吳宇堂 2012-04-17 04:03:57
Re: 重點是他們的研究態度 白 齒 2012-04-12 16:52:04


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司