我去查了一下，
1992年時有一位法國科學家(好像是生理學家吧)同時也是占星學家作了一個雙生子研究，探討占星學預測性格的準確度，他下的結論是，占星學是研究性格的新途徑。
1996年時，作了那個新聞標題很聳動的那個追蹤研究的那兩位科學家就針對這個研究提出質疑，說那個法國科學家的研究有很多bias(response set, prior knowledge之類的)，說他解盤的方式不合邏輯，可是看他們的說法就知道這兩人不懂占星學的邏輯。
然後那個法國科學家也針對他們的comment來回應，大意是:你們根本就不了解我這個研究的意義在哪裡，而且你們這些不懂占星學的人，沒有資格質疑我這個研究占星20年以上的人解盤時標準和邏輯...................
然後這兩個科學家又做了今年的這個長期追蹤研究.....

大概就這麼一回事，意氣之爭吧....