下一個你【很可能】必須修正之處是【虛實論】，也就是【干支論】。
天干算幾分，地支又要算幾分？這個問題很容易解決
但是，天干（還有地支）是【實分】還是【虛分】呢？

滴天體通神頌裡說了【戴天履地唯人貴】，這一句正是在說明虛實論。
蓋干支【互為表裡】，天干為表，地支為裡。
天干透出而無根，謂之【虛懸】；地支集而不透，謂之【深藏】。
天干虛懸者為【表】與【虛】，地支深藏者為【裡】與【實】。

這裡以食傷為例，大家都知道，食傷是【才華星】。然而
才華有【表裡；虛實】之區分。
食傷透出而無根虛懸，其才華往往【善於發揮，卻缺乏真正的實力】；
而食傷深藏不透者，則又大多【實力精深，但是卻拙於發揮、表達】。

關於缺乏實力卻又善於發揮者，我想，小魯夫是個很貼切的案例。
你看小魯夫講理論時那是頭頭是道，指責甚至斥責別人時也是理直氣壯。
但是小魯夫講的理論卻全部都是抄襲，沒有半句是他求證之後的心得。
更遑論是【千錘百煉驗證】之後的成果了。
請問大家，這是不是【欠缺實力，卻善能發揮】的最佳寫照呢？

當然，小魯夫可能會【不認同】甚至【想要否認、反駁】。那麼
請小魯夫【同大家解釋一下】，食傷在【地支集而不透、深藏】的時候。
又會是什麼情形呢？當然
小魯夫不必用我的心得來描述，不必說【實力精深，但是拙於發揮表達】。
小魯夫只需要【按照自己的心得】來闡述即可。但是，請小魯夫注意
你要講那就盡快講，不要老是等我講完了，又上來妄肆批評。
因為你應該不想成為【功夫淺，又愛現，還喜歡罵人】的傢伙吧。
也請你不要再拿出【抄襲】的見解出來唬弄人，以免自取其辱。當然
老規矩，你要是沒能講的話，請吱聲，在下可以代勞。

ＯＫ，小魯夫，請了
你該不會像面對那句【死到哪裡去了】一樣，又重施故技的不敢露面了吧。