感謝前輩指教。您所問的，正是我們想釐清的問題。
我們目前的理解是：「進氣、退氣」在傳統命理中有定性的意義，但似乎沒有一套公認而唯一的數值。因此，我們並不主張可以直接從古籍推出唯一正確的數字。
陳品宏的「實律數」以秤權和季月的倍率處理旺衰；陸致極在2012年的編碼程序中則使用「月令加權」1.2、1.1、1.0、0.9、0.8，但我們尚未找到兩位作者明言這些倍率是否就是「進氣、退氣」的數值化。
想進一步請教前輩：
1. 您認為「進氣、退氣」原則上不能固定量化，還是某一傳承中有可重複計算的定值或比例？
2. 數值應隨節氣深淺連續變化，還是按月令使用固定的加減數或倍率？
3. 陳品宏的「秤權」是否可以理解為進退氣的一種數值化方法？
若沒有唯一數值，這本身也是重要結論：它表示後來的編碼程序必然包含作者自行設定或以案例校準的參數。我們正想區分哪些數字源自傳統規則，哪些是陳品宏或陸致極自己的操作性設定。敬請指教。